Adore: "Min Hee-jin instigó a rescindir el contrato de NewJeans"; evidencia de KakaoTalk se convierte en 'guerra de nervios' [Escenario de Star]

Este contenido ha sido traducido por IA.

La agencia del grupo femenino NewJeans, ADOR, volvió a entablar un intercambio de acusaciones con el exmiembro de NewJeans, Daniel, y la exdirectora ejecutiva de ADOR, Min Hee-jin, en el litigio por daños y perjuicios por un monto de 330 mil millones de wones, en torno a la admisión de pruebas de conversaciones privadas.

El Tribunal de Distrito de Seúl, Sala Civil Conjunta 31, celebró el día 11 la segunda sesión de debate de la demanda por daños y perjuicios interpuesta por Adora contra Daniel, su familia y Min Hee-jin Jeon (CEO).

En ese día, ambas partes sostuvieron un intenso debate sobre la admisión de pruebas relacionadas con los mensajes de chat de Min Hee-jin Jeon (CEO) sobre el contrato del grupo musical Daniel Music, y el tribunal respondió que tomaría esto en consideración al escuchar el caso.

Posteriormente, Ador afirmó basándose en estos hechos que "Daniel ha decidido que no está dispuesto a mantener su contrato exclusivo con Ador", y que "Min Hee-jin instó a NewJeans a romper su contrato con Ador, persuadiéndolas para que no sufrieran perjuicios económicos e induciéndolas a romper el contrato. Esto constituye una violación del deber de lealtad", sostuvo la compañía.

NewJeans afirmó en noviembre de 2024 que los cinco miembros habían terminado su contrato exclusivo con ADOR por incumplimiento del mismo, y que iniciaron actividades independientes tras notificar unilateralmente la rescisión del contrato. Sin embargo, en octubre de 2025, NewJeans perdió el juicio de primera instancia sobre la confirmación de la validez de su contrato exclusivo con ADOR, y los miembros, sin interponer recurso de apelación, manifestaron sucesivamente su intención de reincorporarse a ADOR.

Sin embargo, ADOR notificó en diciembre de 2025 que Danielle ya no podía continuar como miembro de NewJeans y, tras ello, presentó una demanda de indemnización por daños y perjuicios por valor de 43.100 millones de wones contra Danielle, un miembro de su familia y Min Hee-jin. Actualmente, se ha decidido que Haerin, Hyein y Hanni regresen a ADOR, mientras que Minji está en negociaciones para acordar las condiciones específicas de su regreso.

Posteriormente, Hee-jin Min, a través de una rueda de prensa celebrada en abril, propuso detener todas las disputas legales en curso a cambio de no cobrar el precio de la opción de compra que recibiría por la victoria en primera instancia. Sin embargo, HYBE mostró su intención de continuar con la demanda, habiendo depositado una garantía de 29.250 millones de wones para evitar la ejecución provisional de la sentencia.

En la primera audiencia de preparación de alegatos posterior, el equipo de Daniel alegó que Adore está prolongando el litigio, declarando: "Parece que el demandante revela sin filtros su intención de arrastrar este caso, por lo que deseamos que el proceso se lleve a cabo de manera rápida y concentrada". Por su parte, el equipo de Adore respondió: "Este es un litigio por indemnización de daños y penalización contractual. Dado que las actividades artísticas del demandado no dependen de este caso, el demandado puede decidir por sí mismo si continúa o no con sus actividades. Este caso no retrasará sus actividades". Sin embargo, el equipo de Daniel replicó con firmeza: "Adore notificó la rescisión del contrato exclusivo después de que Daniel expresara su intención de regresar a NewJeans. Si Daniel reanuda sus actividades, el equipo de Adore sin duda planteará objeciones y conflictos. Eso parece demasiado obvio".

Aduro ha mencionado que también está considerando la presentación de solicitudes de testigos y la posibilidad de un acuerdo por parte del tribunal, y ha declarado: "No creemos que sea imposible llegar a un acuerdo". Sin embargo, Daniel ha respondido: "La parte demandante, al rescindir el contrato, presentó una demanda por una cuantiosa indemnización por incumplimiento; es la primera vez que oigo la palabra 'acuerdo'".

En los alegatos subsiguientes, la parte de Daniel argumentó que «desde el inicio de este caso, la demandante ha tenido como único objetivo a Daniel entre los miembros de NewJeans, notificándole la rescisión del contrato de exclusividad y presentando una demanda por daños y perjuicios que exige el pago de una cuantiosa indemnización por incumplimiento contractual». Además, sostuvo que «existe un propósito indebido de advertir que, si no se coopera con los demás miembros de NewJeans, podrían enfrentarse a una demanda de represalia por una cuantía elevada».

El representante de Min Hee-jin también declaró: "Consideramos que no deben intentarse estas maniobras de retraso del juicio con la maliciosa intención de empobrecer la vida de los acusados".

El representante de Adore declaró: "Desde la perspectiva del demandante, también se desea una determinación rápida de los derechos", pero añadió que "si ese método se lleva a cabo de una forma que limite la prueba del demandante, eso sería problemático".

Posteriormente, Adoer presentó ante el tribunal una solicitud de ajuste del monto de la demanda de indemnización, reduciéndola de aproximadamente 430.900 millones de wones a 330.900 millones de wones.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.