'No hubo errores arbitrales': la expulsión de Kim Geon-hee y el autogol de Lee Ju-yong en el clásico de Gyeongin fueron decisiones correctas... Estas son las razones

Este contenido ha sido traducido por IA.

'No hubo errores arbitrales' en este partido. La Asociación Coreana de Fútbol presentó el pasado día 5 un análisis sobre las principales decisiones tomadas en el encuentro de la ronda 27 de la K League 1 2026 entre FC Seúl e Incheon United, celebrado en el Estadio Mundialista de Seúl, determinando que todas ellas se ajustaron plenamente a las reglas del juego.

A través de su cuarto boletín informativo sobre decisiones arbitrales emitido el día 9, la asociación hizo pública la interpretación oficial de las reglas relativas a la expulsión del defensa de Incheon, Kim Geon-hee, ocurrida en los primeros minutos del primer tiempo, y al reconocimiento del autogol de Lee Ju-yong de Incheon en el segundo tiempo. El partido finalizó con una victoria de Seúl por 1-0.

En primer lugar, la expulsión directa de Kim Geon-hee ocurrida a los 3 minutos (2 minutos y 14 segundos) del primer tiempo se explicó como una sanción adecuada por 'negar una oportunidad clara de gol' (DOGSO). En esa situación de contraataque de Seúl, el defensa de Incheon, Kim Geon-hee, desafió al delantero de Seúl, Krimala, desde atrás; se produjo un contacto físico cuando Krimala no podía jugar el balón y cayó. El árbitro principal decretó inmediatamente un tiro libre directo para Seúl y expulsó a Kim Geon-hee.

La asociación, basándose en el artículo 12 de las reglas del juego (faltas e conducta antideportiva), declaró que "tras revisar en conjunto los cuatro factores clave para determinar una oportunidad clara de gol: la distancia entre la falta y la portería, la dirección general del juego, la posibilidad de mantener o recuperar el control del balón, y la posición y número de defensores, se concluyó que las cuatro condiciones estaban plenamente cumplidas".

A continuación, añadió: "Un defensa que desafía desde atrás a un atacante que avanza con posesión del balón se encuentra en una situación donde no puede jugar el balón; si asume riesgos al desafiar y se produce contacto, la responsabilidad recae sobre el defensor". También señaló: "Es evidente que el pie trasero de Krimala contactó con la rodilla de Kim Geon-hee, lo que impidió su juego, por lo que la decisión del árbitro de expulsarlo fue una decisión correcta y adecuada".

La decisión relativa al autogol de Lee Ju-yong de Incheon, ocurrido a los 16 minutos del segundo tiempo (60 minutos y 34 segundos) tras un centro de Moon Seon-min de Seúl, también se consideró una decisión correcta. En el momento del centro de Moon Seon-min, Jung Seung-won de Seúl se encontraba en posición de fuera de juego; sin embargo, el árbitro principal determinó que Jung Seung-won no había interferido con el juego de los defensores rivales y reconoció el autogol como un gol válido.

Al respecto, la asociación, citando el artículo 11 de las reglas del juego (fuera de juego), declaró: "El hecho de que un jugador se encuentre simplemente en posición de fuera de juego no constituye por sí mismo una infracción". También señaló: "Los movimientos de Jung Seung-won no pudieron considerarse como un impacto directo o evidente en la capacidad física o táctica de Lee Ju-yong para controlar el balón".

Además, indicó: "A partir del momento en que Lee Seung-mo de Seúl jugó el balón por segunda vez, se inició una nueva fase de juego, y en ese momento Jung Seung-won ya no estaba en posición de fuera de juego". Transmitió también que "la decisión del árbitro de no aplicar la infracción de fuera de juego y reconocer el autogol de Lee Ju-yong como gol se ajusta perfectamente a las reglas del juego".

La asociación añadió: "Con el objetivo de establecer criterios de decisión coherentes y justos basados en las reglas del juego, así como para fomentar una comunicación transparente con los aficionados y el público en general, hemos estandarizado la celebración de boletines informativos sobre decisiones arbitrales". También expresó su compromiso de "continuar elevando la credibilidad mediante un análisis sistemático y formación de los árbitros, junto con evaluaciones objetivas".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.