[Exclusivo]Su hermano mayor, "inversiones para ti", en estado de shock... Conclusión final de la demanda de 9.800 millones de wones contra Park Soo-hong [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.

• El hermano mayor condenado a 3 años y 6 meses de prisión efectiva por el delito de malversación, sentencia firme del Tribunal Supremo; su esposa también se disculpó finalmente por difamar en KakaoTalk.

El presentador Park Soo-hong verá la conclusión de primera instancia en septiembre de su demanda civil por un valor de 9.800 millones de wones interpuesta contra su hermano y su esposa. Han pasado nada menos que 5 años y 2 meses desde que se presentó la demanda en junio de 2021.

La Sala Civil 12ª (B) del Tribunal de Distrito del Oeste de Seúl tiene previsto celebrar la audiencia de sentencia el próximo 11 en la demanda de indemnización por daños presentada por Park Soo-hong contra su hermano mayor, identificado como señor Park, y su esposa, identificada como señora Lee.

En junio de 2021, Park Soo-hong presentó una demanda reclamando una indemnización de 11.600 millones de wones. El juicio se desarrolló durante cinco años y concluyó el día 10 tras la decimotercera sesión de alegaciones. Paralelamente, Park Soo-hong también inició en 2022 una denuncia penal por malversación contra ambas personas, manteniendo así una larga batalla legal.

Posteriormente, mediante las alegaciones, el equipo de Park Soo-hong presentó un formulario de modificación de la solicitud y los motivos de la demanda, elevando el monto reclamado a 19.800 millones de wones al sumar todos los daños por liquidación acumulados durante 20 años. Actualmente, el valor de la demanda ha sido nuevamente modificado y se ha fijado en aproximadamente 9.800 millones de wones.

En aquel momento, el equipo de Park Soo-hong explicó: "El hermano mayor de Park Soo-hong gestionaba los activos dentro de la empresa de Park Soo-hong; existía un acuerdo tácito de que la relación jurídica no era un contrato de entretenimiento, sino una gestión especial de activos". Añadieron: "La solicitud tiene como objetivo reflejar el resultado de la liquidación correspondiente a 20 años tras finalizar la gestión de activos en el momento de la liquidación".

Continuaron argumentando: "En caso de demanda por indemnización, aunque el plazo de prescripción es de 10 años, según la jurisprudencia, si se descubre que existió una sociedad comercial y no se realizó la liquidación, se puede reclamar dentro de los 5 años posteriores a la finalización de la relación de sociedad o colaboración, lo que permite liquidar los resultados de 20 años de gestión de activos sin aplicar el plazo de prescripción de 10 años". Afirmaron además: "Se incluyó en el ámbito de decisión de la demanda de liquidación un período superior a 10 años, por lo que se amplió el monto de indemnización correspondiente a las cantidades no recibidas en la liquidación".

Antes del anuncio de esta sentencia, el juicio por el delito de malversación contra ambas personas concluyó con una sentencia firme de culpabilidad emitida en febrero por el Tribunal Supremo. La Sala 1ª (B) del Tribunal Supremo, en el recurso de casación contra los acusados de violar la Ley de Castigo Agravado por Delitos Económicos Especiales (malversación), declaró: "Se desestima el recurso de casación de los acusados". En consecuencia, también se confirmó la sentencia de segunda instancia que impuso al señor Park 3 años y 6 meses de prisión efectiva y a la señora Lee 1 año de prisión con 2 años de libertad condicional.

La demanda por malversación relacionada con el hermano mayor y su esposa de Park Soo-hong comenzó el 29 de marzo de 2021 con un comentario de tipo difamatorio, y salió a la luz cuando Park Soo-hong emitió personalmente una declaración. La controversia se amplió con la impactante acusación de "malversación de honorarios de aparición por valor de 10.000 millones de wones", junto con las polémicas sobre los insultos del padre, la difamación de la esposa de Park en KakaoTalk y el "juego mediático" realizado por el abogado del hermano mayor.

En aquel momento, Park Soo-hong afirmó que su hermano mayor y su esposa malversaron fondos corporativos y utilizaron sin autorización los honorarios de aparición para gastos personales, declarando: "El monto malversado alcanza los 11.600 millones de wones". La Fiscalía del Distrito Oeste de Seúl solicitó también una orden de arresto contra ellos y determinó que, al operar una agencia de entretenimiento desde 2011 hasta el año pasado, utilizaron indebidamente un total de 6.170 millones de wones en los siguientes conceptos: △1.900 millones de wones por nóminas falsas, △1.170 millones de wones de fondos de la agencia destinados a la compra de bienes inmuebles, △90 millones de wones de fondos de la agencia utilizados sin autorización para otros fines, △90 millones de wones de uso de tarjetas de crédito de la agencia fuera del propósito autorizado y △2.900 millones de wones retirados sin autorización desde la cuenta de Park Soo-hong. Inicialmente, al solicitar la orden de arresto, la Fiscalía estimó el monto malversado en aproximadamente 2.100 millones de wones, pero tras una investigación adicional determinó que había 4.100 millones de wones adicionales.

En primera instancia, la Fiscalía solicitó penas de prisión de 7 años y 3 años respectivamente para ambos. El tribunal consideró culpable al señor Park por malversar 2.000 millones de wones de fondos corporativos, pero lo absolvió de la acusación de haber desviado 1.600 millones de wones pertenecientes a Park Soo-hong, imponiéndole una pena de 2 años de prisión. A la señora Lee se le absolvió por considerarse difícil probar su complicidad. Sin embargo, en segunda instancia, el tribunal impuso al señor Park 3 años y 6 meses de prisión efectiva y ordenó su detención en el tribunal debido a "la preocupación de fuga". Además, condenó parcialmente a la señora Lee a 1 año de prisión con 2 años de libertad condicional y 120 horas de servicio social.

En aquel juicio, se confirmó que el monto de malversación reconocido por ellos superaba los 2.000 millones de wones en relación con Rael y Media Boom. Ambos reconocieron su culpabilidad en primera instancia respecto a las partes donde el señor Park utilizó la tarjeta corporativa del nombre de la empresa de gestión de Park Soo-hong para fines personales, registró empleados ficticios en la empresa y se apropió de dinero bajo el concepto de salarios, así como cuando malversó fondos de la empresa para pagar los honorarios de un abogado personal y otros gastos de compra de artículos personales.

Park Soo-hong asistió como testigo tanto en primera instancia como en la apelación, declarando: "Aunque me siento culpable por el veredicto de primera instancia, lo consideré demasiado injusto y quise testificar". Añadió: "Sentí gran amargura al ver que, bajo el pretexto de ser una empresa familiar, ellos utilizaban mis activos libremente". Insistió además en que: "Aunque se calcula que los fondos salariales y dividendos recibidos por ellos durante 4 años en bienes inmuebles adquiridos entre 2014 y 2017 por valor de 4.300 millones de wones no fueron consumidos ni un solo won, aún faltan 2.000 millones de wones".

Park Soo-hong declaró: "Escuché a mi hermano mayor y su esposa decir 'inversiones para ti'. Hasta que se disolvió la sociedad comercial, no tuve ningún bien inmueble a mi nombre; todos los bienes eran propiedad compartida al 50% entre ellos". Enfatizó: "Nunca debe ocurrir que, incluso en una familia, el beneficio de unos se garantice con el sacrificio de otro. Este tipo de incidentes no deben volver a suceder".

Además, la señora Lee, esposa de Park Soo-hong, fue llevada a juicio por difamar hechos falsos contra la pareja de Park Soo-hong y finalmente expresó su arrepentimiento. En la audiencia de sentencia del día 6 celebrada ante la Sala Penal de Apelación 1ª del Tribunal de Distrito del Oeste de Seúl, bajo el cargo de violar la Ley de Promoción del Uso de Redes de Información y Protección de la Información (difamación), aunque argumentó su inocencia tras la solicitud de pena de prisión de 10 meses por parte de la Fiscalía, declaró: "Aunque se trató de una conversación extremadamente privada con conocidos, lamento haber causado dolor a Park Soo-hong y Kim Da-ye con esta conversación. Me avergüenza haber actuado de forma poco sabia y temeraria". Añadió: "Me he dado cuenta de cuán estúpido y vergonzoso fue mi comportamiento. Me arrepiento profundamente y me comprometo a que esto no vuelva a suceder. Seré una madre que no avergüence a mis hijos". La audiencia de sentencia en segunda instancia está prevista para el día 23.

Por otro lado, inmediatamente después del fallo del Tribunal Supremo, Park Soo-hong declaró en una llamada telefónica con StarNews: "Agradezco que hayan seguido con interés y comentado sobre este caso durante varios años". Añadió con cautela: "Yo mismo soy insuficiente y me resulta muy difícil hablar al respecto. Lamento no haber podido extenderme más en temas relacionados con la familia".

Se espera con atención qué veredicto recibirán ambas personas tras cinco años de demanda civil.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.