'Asalto y lesiones a madre e hija Nana': A solicita testigo médico... Tribunal: "Incierto si se admitirá como prueba" [En el lugar del suceso]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El equipo legal del hombre de unos 30 años, identificado como A, que irrumpió en la vivienda de la actriz Nana (nombre real Im Jin-a), ex miembro del grupo After School, y cometió un robo con violencia, ha solicitado que un médico actúe como testigo.

El día 13, por la tarde, el Tribunal Superior de Seúl, Sala Penal 14-3 (juez ponente: Na), celebró la primera audiencia de apelación contra la condena del hombre A por el delito de robo con lesiones. Anteriormente, tanto el equipo legal de A como la Fiscalía habían presentado recurso de apelación alegando que la sentencia era injusta en cuanto a la pena.

En esta sesión, el equipo de A solicitó que un médico actuara como testigo para verificar la adecuación del diagnóstico de lesiones con 33 días de tratamiento ambulatorio de Nana. Sin embargo, dicho médico no compareció como testigo tampoco en la primera instancia.

Ante ello, el tribunal declaró: «El certificado médico de las lesiones de (la madre y la hija) Nana no fue admitido como prueba, por lo que no se realizó investigación probatoria. Por esta razón, parece que se llevó a cabo una consulta de hechos sobre los médicos, pero el problema es que la mera consulta de hechos no equivale a prueba».

A continuación, añadió: «En cuanto a la parte relativa al daño, aunque existen testimonios de las víctimas, parece que no hay pruebas concretas», y señaló que «la Fiscalía no presentó la orden de derivación médica como prueba. Incluso si el médico comparece en el tribunal (como testigo), es poco probable que esa parte sea admitida como prueba».

Anteriormente, la Sala Penal 1 del Juzgado de Namyangju bajo el Tribunal Distrital de Uijeongbu (juez presidente: Kim Guk-sik) había condenado a A, detenido y procesado por robo con lesiones en julio pasado, a siete años de prisión. En aquel momento, el tribunal consideró probada la acusación de robo con lesiones contra Nana, mientras que respecto a la acusación de robo con lesiones contra la madre de Nana, identificada como B, cambió de oficio la calificación del delito de «robo con lesiones» a «robo con lesiones graves» y la declaró culpable.

A fue procesado por haber irrumpido en la vivienda de Nana en el barrio Achon, en Guri (Gyeonggi), el 15 de noviembre del año pasado alrededor de las 5:38 horas de la mañana, portando un arma blanca, amenazando a madre e hija con dicha arma y exigiendo dinero, pero fue dominado por ambas y el delito quedó en intento.

Como consecuencia de este incidente, Nana y su madre B sufrieron lesiones que requirieron 33 y 31 días de tratamiento ambulatorio, respectivamente. A también denunció a Nana por tentativa de homicidio y lesiones especiales, alegando que fue apuñalado en el cuello durante la confrontación. Posteriormente, se reconoció la legítima defensa de Nana y se dictó una resolución de no proceder judicialmente; sin embargo, la denuncia por calumnia presentada por el equipo de Nana fue remitida a la Fiscalía con opinión de que debía ser procesada.

El punto clave del litigio en el tribunal entre ambas partes fue la «posesión de un arma». Al respecto, A ha negado sistemáticamente la acusación, pero el tribunal no aceptó los argumentos de A basándose en los testimonios concretos y coherentes de Nana y su madre, y se consideraron probados la mayoría de los hechos delictivos.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.