'Nana y su madre, asalto con lesiones': hombre de 30 años solicita testigo médico... Tribunal lo deniega [En el lugar del hecho]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El tribunal ha denegado la solicitud de testigos presentada por un hombre de 30 años, identificado como A, que irrumpió en el hogar de la actriz Nana (nombre real: Im Jin-a), integrante del grupo After School, y cometió un asalto.

El día 27, por la tarde, la Sala Penal 14-3 del Tribunal Superior de Seúl (jueces: Na, Jung Kyung-geun, Lee Hyung-geun e Lee Hyun-woo) celebró la segunda sesión de apelación contra el cargo de asalto con lesiones atribuido a A.

Durante la primera sesión de apelación, la defensa de A solicitó que un médico actuara como testigo para verificar la adecuación del diagnóstico de lesiones de Nana, que requiere 33 días de tratamiento.

Sobre este asunto, el tribunal declaró ese día: «En relación con los dos médicos solicitados por el acusado (A) como testigos, se realizó una consulta de hechos en primera instancia y se recibieron respuestas de ambos médicos; posteriormente, tanto la fiscalía como el acusado presentaron dichas respuestas como pruebas. Es decir, el acusado dio su consentimiento para que se realizara la investigación probatoria».

A continuación, añadió: «Teniendo en cuenta estos resultados, la solicitud de testigos del acusado no se ajusta a las leyes que permiten excepcionalmente la declaración de testigos», y denegó así la solicitud de A.

En la primera sesión de apelación celebrada el día 13, la defensa de A solicitó que un médico actuara como testigo para verificar la adecuación del diagnóstico de lesiones de Nana, que requiere 33 días de tratamiento. El tribunal declaró entonces: «El certificado de lesiones de Nana y su madre no fue admitido como prueba, por lo que no se realizó investigación probatoria. Por ello, parece que se llevó a cabo una consulta de hechos sobre los médicos, pero el problema es que dicha consulta de hechos no equivale automáticamente a prueba».

A reiteró su postura inicial de que no portaba ningún arma cuando irrumpió en la vivienda de Nana y su madre. Además, argumentó que las lesiones sufridas por las víctimas fueron leves.

Sobre los argumentos de A, el tribunal declaró: «Ya se ha realizado una amplia investigación probatoria sobre si existía o no un cuchillo; por tanto, solo queda evaluar la credibilidad, y será necesario un análisis adicional para determinar si hubo lesiones».

Anteriormente, la Sala Penal 1 del Juzgado de Namyangju (tribunal de distrito de Uijeongbu), bajo la presidencia del juez Kim Guk-sik, condenó el día 9 de junio a A, detenido y procesado por asalto con lesiones, a siete años de prisión. En aquel momento, el tribunal consideró probada la acusación de asalto con lesiones contra Nana, mientras que respecto a B, madre de Nana, cambió de oficio la acusación de asalto con lesiones por la de asalto con lesiones graves y la declaró culpable. Posteriormente, tanto la fiscalía como la defensa de A apelaron alegando una imposición indebida de la pena.

A fue procesado el día 15 de noviembre del año pasado, alrededor de las 5:38 horas, por irrumpir en el hogar de Nana en Achon-dong, Guri, provincia de Gyeonggi, portando un arma, amenazar a la madre y la hija con ella y exigir dinero; fue sometido a una tentativa frustrada tras ser dominado por ambas.

Como resultado de este incidente, Nana y su madre B sufrieron lesiones que requirieron 33 y 31 días de tratamiento, respectivamente. A, a su vez, alegó haber sido apuñalado en el cuello durante la confrontación y denunció a Nana por tentativa de homicidio y lesiones graves. Posteriormente, se reconoció la legítima defensa de Nana y se dictó una resolución de no proceder; la denuncia por calumnia presentada por la parte de Nana fue remitida a la fiscalía con opinión de procesamiento.

El punto clave del litigio en el tribunal entre ambas partes fue la «posesión de un arma». A lo largo del proceso, A negó constantemente la acusación, pero el tribunal, basándose en los testimonios concretos y coherentes de Nana y su madre, no aceptó las afirmaciones de A, y la mayoría de los hechos delictivos fueron declarados probados.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.