“Dame el dinero hoy, o te lo ‘archivaré sin acusación’”. El caso de la desaparición en Jeju: el fin de la investigación a cambio de sobornos [PD Notebook]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El episodio del 1 de septiembre de 'PD Sumcheop' de MBC mostrará la imagen inestable de la policía.

El pasado 24, en Jeju, una mujer fue encontrada sin vida tras haber desaparecido durante tres meses. Se trataba de la señora Jang Mi-ran, cuya denuncia de desaparición se presentó en mayo. En el momento de la primera denuncia, el policía encargado declaró: «Se ha logrado contactar con la persona desaparecida y ella no desea revelar su paradero», por lo que el caso se cerró tan solo dos horas y media después de presentarse la denuncia.

Sin embargo, dos meses después, cuando la investigación se reanudó tras una nueva declaración de las familias, surgió un hecho inesperado: el oficial de policía a cargo nunca había mantenido ninguna comunicación telefónica con el señor Jang. Desde el día 22, durante tres días consecutivos, cuatro personas desaparecidas fueron encontradas sin vida en Jeju, lo que desencadenó una investigación exhaustiva sobre los casos de desaparición que dicho investigador había cerrado arbitrariamente. En un momento crítico, a 31 días de la entrada en vigor de la reforma del Código de Procedimiento Penal el próximo 2 —que elimina la investigación directa por parte de la Fiscalía y transfiere la competencia de las investigaciones generales exclusivamente a la policía—, ante el creciente malestar y desconfianza de los ciudadanos, el programa «PD Su-cheop» realizó un reportaje exhaustivo sobre la situación actual de las investigaciones policiales.

◆ La víctima se convierte en el agresor: la estigmatización como "violador de citas" y ocho meses de encarcelamiento injusto

El caso de Jang Yoon-ki, asesino de una estudiante de secundaria, que generó controversia por la sospecha de ocultar pruebas del delito de su padre, un policía en activo. Según las investigaciones de "PD Chupchop", no es la primera vez que surgen controversias sobre la distorsión de la investigación llevada a cabo por la estación de policía Gwangju Gwangsan, que investigó este caso. La Sra. Son Sol-bin, detenida en 2018 bajo cargos de secuestro y agresión contra su novia, fue reportada como el "primer caso de violencia de pareja en Gwangju". Sin embargo, la realidad era exactamente lo contrario: la Sra. Son había sido objeto de insultos y agresiones constantes por parte de su novia. ¿Fue esto debido a que el padre de su novia era un excomisario de policía?

El señor Son solicitó que se revisara la cámara de seguridad (CCTV) del lugar para demostrar su inocencia, pero la policía ignoró esta petición y continuó con insultos y un interrogatorio coercitivo. Incluso, el informe de investigación distorsionó las imágenes en las que el señor Son empujaba a alguien para evitar ser agredido por su novia. Posteriormente, el tribunal reconoció la inocencia del señor Son respecto a los cargos principales, pero esto ocurrió después de que ya hubiera cumplido ocho meses de prisión injusta. A pesar de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Agencia Nacional de Policía demostraron mediante investigaciones internas errores evidentes en la investigación, los policías involucrados no ofrecieron una disculpa oficial. Este artículo pone de relieve la voz de la víctima que permaneció atrapada en el sufrimiento durante ocho años.

«Hoy dame el dinero o te lo daré todo: los archivaré sin acusación»… El poder de cerrar investigaciones a cambio de sobornos

Tras el ajuste de la autoridad investigadora entre la fiscalía y la policía en 2021, el número de casos cerrados por la propia policía aumentó drásticamente. «PD Su-cheop» rastreó cómo se está abusando del poder de cierre de investigación otorgado a los agentes de policía individuales. Un agente perteneciente a la comisaría de policía de Uijeongbu fue condenado a seis años de prisión y a una multa de aproximadamente 250 millones de wones por el delito de aceptar sobornos por valor de cientos de millones de wones del corredor de fraude de préstamos, Kim O-O, para encubrir la investigación.

"El señor Kim O (intermediario) fue detenido y sometido a un trato, mientras que yo asumo el riesgo de ser despedido", dijo el policía que exigió dinero de manera explícita, diciendo: "Déme el dinero. Invierta en mí con confianza". Incluso instó al intermediario Kim a registrarse falsamente como residente en su domicilio y trasladó los casos de denuncia presentados en todo el país bajo su jurisdicción para tomar la decisión de "suspender la investigación". No es de extrañar que las víctimas, cuyas investigaciones se estancaron durante años, no supieran la razón. El señor Cha Cheol-ho, una de las víctimas que creía que el policía encargado era una "buena persona" hasta antes de que 'PD Su-cheop' contactara para realizar su investigación, sigue pagando actualmente una deuda de 62 millones de wones con un cuerpo debilitado.

◆ Investigador de auditoría despedido tras iniciar investigación de irregularidades... Llamado de veteranos de la policía con 30 años de experiencia

Un grupo de auditores encargados de supervisar la corrupción interna de la policía protagonizó una escena de desorden tras embriagarse en una tienda de conveniencia en plena noche, lo que obligó a la policía a intervenir. Los detectives y el jefe del departamento de investigación, al tomar conocimiento de los hechos irregulares, iniciaron inmediatamente un escrutinio de la situación verificando las grabaciones de CCTV y obteniendo declaraciones de la víctima. Sin embargo, lo que recibieron fue una orden de traslado a puestos de patrulla en estaciones locales solo dos días después de haber registrado el incidente. Posteriormente, se les impuso incluso una sanción de suspensión por violación del procedimiento de investigación y por actos que perjudican la cohesión interna. Este caso ha suscitado sospechas de que se trató de una «medida disciplinaria represiva» y de un intento de «proteger a los propios», al no haberse cubierto el comportamiento desviado de un compañero de policía. Veteranos investigadores, que habían dedicado 30 años exclusivamente a la labor de investigación, expresaron su indignación al verse relegados en un solo día, preguntándose cómo una organización incapaz de corregirse a sí misma podría ejercer con imparcialidad un poder de investigación tan poderoso.

Los expertos advierten que queda claramente demostrada la limitación de depender únicamente de la buena voluntad autónoma de la policía o de las inspecciones internas. Para contrapesar de manera transparente el poder público ampliado, es necesario institucionalizar rápidamente la creación de un «organismo externo independiente de control», dotado de una eficacia real contundente, al estilo del Organismo Independiente de Supervisión Policial (IOPC) del Reino Unido.

¿Cuál es el camino que debe seguir nuestra policía para evitar el abuso de sus facultades de investigación y recuperar la confianza perdida?

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.