Suk-hang, la esposa del «hombre adúltero» publica una grabación de audio: «Incluso perdoné a una mujer de un club de masaje… por favor, mírenme con el corazón de Buda» [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

La cantante de trotto Suk-hang perdió en primera instancia la demanda por compensación económica derivada de las sospechas de adulterio con el hombre casado Sr. B, mientras que la esposa del Sr. B, la Sra. A, publicó una grabación de audio afirmando haber escuchado a Suk-hang decirle: «¿Podría perdonarme solo una vez?».

El día 2, en el canal de YouTube «Respect Lee Jin-ho», se publicó un video titulado «[Exclusiva] "Por favor, ayúdenme, somos mujeres" La vuelta de Suk-hang finalmente estalló… la esposa publica la grabación real de una llamada telefónica».

Según el video, la Sra. A, esposa del hombre casado Sr. B, tras enterarse en marzo del año pasado de que su esposo se reunía con Suk-hang, llamó directamente a esta última para solicitarle que dejara de verla. Sin embargo, dado que los encuentros entre Suk-hang y el Sr. B continuaron, la Sra. A también contactó por mensaje de texto a Suk-hang advirtiéndole: «Deje de ver a mi esposo. Le advierto como su esposa». Aun así, Suk-hang no respondió.

En ese contexto, el Sr. B le dijo a la Sra. A que debía acompañarlo al concierto de Suk-hang en su cumpleaños, el 25 de julio, y que no podría estar con ella el día siguiente, el 26, que era el cumpleaños de su hijo. La Sra. A afirmó que Suk-hang sabía que la relación entre ella y el Sr. B era matrimonial y, aun así, mantuvo una relación inapropiada. Esto contradecía la afirmación de Suk-hang de que «creía que la relación matrimonial entre la Sra. A y el Sr. B había terminado».

En particular, en este video llamó la atención una grabación de audio en la que Suk-hang le dice a la Sra. A: «Usted perdonó incluso a una mujer de un club de masaje. Por favor, perdóneme solo una vez. Haré las cosas bien, de verdad. Solo somos amigas de la misma edad… por favor, perdóneme solo una vez. De verdad me siento injustamente tratada. Yo también soy una víctima, como mujer». El momento en que Suk-hang contactó tarde a la Sra. A fue después de que esta hubiera iniciado un proceso judicial contra Suk-hang por compensación económica derivada de las sospechas de adulterio con el Sr. B.

Además, Suk-hang le dijo a la Sra. A: «Siendo honesta, estaba pasando por una situación muy difícil y sola debido a mi exnovio anterior, así que actué un poco imprudentemente. No fue algo premeditado ni nada de ese tipo», y añadió: «Si la Sra. A me viera solo una vez con un corazón amplio, solo una vez con el corazón de Buda… no quiero que nadie me insulte de esa manera».

El Tribunal de Distrito de Seongnam, Seúl, en su sección civil 7, dictó sentencia el 17 de septiembre pasado en la demanda por compensación económica de 100 millones de wones presentada por la Sra. A contra Suk-hang como supuesta amante, ordenando el pago de 30 millones de wones y declarando parcialmente a favor de la demandante.

El tribunal señaló: «Suk-hang mantuvo una relación con el esposo de la Sra. A desde enero de 2025 y cohabitó con él, entre otras conductas adúlteras, por lo que tiene la responsabilidad de compensar los daños morales», y añadió: «No hay pruebas que respalden la afirmación de que la relación matrimonial entre la Sra. A y su esposo estuviera rota en el momento de la conducta adúltera, ni de que el esposo haya engañado a Suk-hang con esa intención. No se puede aceptar la alegación de Suk-hang».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.