«Detención» del director Cha Ga-won, asiste con mascarilla… niega «acusación de fraude por valor de 30 mil millones de wones» [Escena estelar] [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Cha Ga-won, presidente del grupo Piak y director de la agencia de entretenimiento One Hundred Label, acusado y detenido por un presunto fraude de aproximadamente 30 mil millones de wones,

el día 13 por la mañana, el Tribunal Central de Distrito de Seúl, sección penal conjunta 23 (juez presidente Oh Se-yong), celebró la primera audiencia del juicio en el caso de Cha Ga-won por presunta violación de la Ley sobre Penas Aggravadas para Delitos Económicos Específicos (fraude).

En esta ocasión, Cha (CEO), que se encuentra bajo custodia, apareció en el tribunal vistiendo ropa negra y con mascarilla.

La Fiscalía explicó: «El acusado (Cha (CEO)) defraudó 5,5 mil millones de wones a título de anticipo al prometer al subdirector de Knowmerce un contrato de actuación para el artista bajo su representación, Taemin, y defraudó la misma cantidad prometiendo un contrato de distribución de mercancías (merchandising) de (Taemin). Además, defraudó 12,1 mil millones de wones prometiendo un contrato de fabricación y distribución de mercancías de EXO-CBX. También se le acusa de haber defraudado 1,1 mil millones de wones mediante la mentira de que le otorgaría negocios relacionados con fromis_9».

Asimismo, se añadió la explicación de que Cha (CEO) defraudó 5,2 mil millones de wones mediante métodos como hacer que sus artistas bajo representación obtuvieran préstamos para el pago del depósito de alquiler (jeonse) y prometerles la ocupación de las viviendas.

El abogado de Cha (CEO) declaró sobre las acusaciones: «Nuestra postura es negar todos los hechos de la acusación». Sin embargo, dado que necesita tiempo para revisar los registros relacionados, se espera que presente su opinión sobre las pruebas en la próxima audiencia.

Posteriormente, el equipo legal de Cha (CEO) solicitó al tribunal: «Que se rechace la orden de compensación presentada el día 1 por la Sra. Jang (víctima de la defraudación del depósito de alquiler)».

En respuesta, el equipo legal de Cha (CEO) argumentó: «(La Sra. Jang es) una persona con derecho de adquisición con poder de oposición según la Ley de Arrendamiento de Viviendas, por lo que cabe cuestionar si puede considerarse víctima», y añadió: «Dado que existe la posibilidad de devolución a través del edificio de apartamentos (villa), nuestra postura es que ni el engaño ni la reclamación de indemnización por daños deben ser admitidos. Parece que no se ha explicado suficientemente la relación entre el acto de engaño y el monto defraudado».

Por su parte, el equipo legal de la Sra. Jang replicó: «(La Sra. Jang) fue efectivamente víctima de una defraudación», y señaló: «El valor de dicho edificio no es alto y se han establecido cantidades considerables mediante créditos con prioridad e hipotecas. En caso de liquidación mediante subasta u otros medios, el monto que la víctima podría recuperar es limitado».

Anteriormente, la División de Investigación de Delitos Fiscales de la Fiscalía Central de Distrito de Seúl acusó y detuvo a Cha (CEO) el 25 de agosto pasado, y la Unidad de Investigación de Delitos Financieros del Cuerpo de Investigación General de la Agencia Nacional de Policía de Seúl remitió a Cha (CEO) a la Fiscalía para su detención el día 7 del mismo mes.

Cha (CEO) se enfrenta a la acusación de haber propuesto a la sociedad Knowmerce un negocio que utilizaba los derechos de propiedad intelectual (IP) de sus artistas bajo representación, haber firmado un contrato y recibido 24,2 mil millones de wones como anticipo, sin ejecutar en realidad el negocio. Se informa de que el monto total del daño asciende a aproximadamente 30 mil millones de wones.

Además, también se le acusa de haber acordado con conocidos firmar contratos de alquiler (jeonse) mutuos sobre las viviendas que cada uno poseía y haber recibido un depósito de 5,4 mil millones de wones, sin cumplir él mismo con el contrato. No obstante, el equipo legal de Cha (CEO) negó las acusaciones alegando que dicha sospecha formaba parte de una conspiración de fusiones y adquisiciones (M&A) hostiles contra One Hundred Label.

Cha (CEO), ex presidente de la empresa de desarrollo inmobiliario Piak Group, cofundó One Hundred Label con el cantante MC Mong en 2023. Entre sus artistas bajo representación se encontraban The Boyz, Lee Seung-gi, Lee Mu-jin, VIVIZ y EXO-CBX, quienes presentaron una serie de demandas, incluida la rescisión de contratos exclusivos, debido a problemas de impago de liquidaciones.

Asimismo, se sabe que Cha (CEO) presentó una demanda por la devolución de un préstamo por valor de 12 mil millones de wones contra MC Mong, quien abandonó la empresa tras las disputas.

Por otro lado, la próxima audiencia sobre Cha (CEO) se celebrará el 3 de noviembre próximo.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original