大韓サッカー協会、プロ審判評価協議体の非審判出身委員を「1名→3名」に拡大

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

大韓サッカー協会がKリーグ審判の試合運営能力の分析と評価を担当するプロ審判評価協議体に参加する非審判出身委員を1人から3人に増やすことにした。

大韓サッカー協会は25日「プロ審判評価協議体構成を改編し、初めて非審判出身構成比率を40%以上に拡大する」とし、「これは2月に公表された審判政策発展課題履修の一環で、審判判定に対して非審判出身委員らの多様な見解を積極的に反映するための試み」と明らかにした。

プロ審判評価協議体は、毎週Kリーグの試合で発生する主要審判判定を多角的に検討し、情審や誤審の有無を最終的に結論付け、審判の昇降基準となる評点を確定する機構だ。

当初、プロ審判評価協議体の非審判出身の人員は1人だったが、今回の改編を通じてキム·ホヨン技術委員長をはじめ、韓国プロサッカー連盟の非審判出身3人の人事参加に拡大される。 大韓サッカー協会では、専任審判講師や分析官など4人の判定専門人材が協議体に参加する。

大韓サッカー協会は「指導者および競技監督官など現場経験が豊富な非審判出身委員の多様な観点を積極的に反映するという計画」とし「Kリーグ審判評価の公正性と信頼度を一層引き上げ、現場とファンが共に受け入れられる判定環境を持続的に造成していく方針」と説明した。

協会はまた、当初発表した「マンデーブリーフィング」計画は事実上取り消し、代わりに最近のように「判定ブリーフィング」を通じて主要判定イシューについて案内することにした。 大韓サッカー協会は先立って判定イシューがある度に月曜日にブリーフィングを開き判定イシューを直接説明するという計画を明らかにしたが、今まで一度もなされなかった。

サッカー協会側は「当初、審判判定と関連した主要イシュー発生時に直ちに案内を進行するという意味で『マンデーブリーフィング』を約束したが、現実的にイシューが大きい主要事案であるほど少数人員ではなくプロ審判評価協議体を通じた議論が必要だ」として「今後は判定ブリーフィングを通じてイシュー事案について案内する計画」と明らかにした。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る