* Translated by Papago

Starnews

「43年で最悪の試合」トッテナムに隠れているだけで、ここも深刻だ··· 「7200億の攻撃陣」リバプールは沈黙、アンフィールドで「0-0の引き分け」

公開日:

이원희

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

リバプールのFWブラッドリー·バルコラ。 /写真=リバプールSNS
リバプールのFWブラッドリー·バルコラ。 /写真=リバプールSNS

トッテナムの深刻な不振に隠れているが、リバプールのシーズン序盤の流れも尋常ではない。 莫大な資金をつぎ込んで攻撃陣を強化したが、再び勝利を収めることはできなかった。

リバプールは12日(韓国時間)、英リバプールのアンフィールドで行われたフラムと2026-2027イングランド·プレミアリーグ(EPL)第4ラウンドのホーム試合で0-0で引き分けた。

負けてはいない。 しかし、激しい批判が殺到するほど失望した結果だった。

アンドニ·イラオラ新監督が新しく指揮を執ったリバプールは、今季、不安なスタートを切っている。 今回の結果を含め、開幕4試合で1勝3分け(勝ち点6)を記録し、リーグ6位につけた。 まだ敗北はないが、勝利も一度だけだ。

強力な優勝候補に挙げられるリバプールの立場では決して満足できない成績だ。

何よりも同日、相手が開幕後3連敗に陥っていたフラムだったという点で、残念な気持ちはさらに大きかった。 フラムは難敵アンフィールドでリバプールを相手に勝ち点1を獲得し、今季リーグ初の勝ち点を記録した。

リバプールは同日、華麗な攻撃陣を総出動させた。 「EPL歴代最高移籍料」を記録したアレクサンダー·イサックを最前線に配置し、「EPL移籍料2位」フローリアン·ビルツも先発に出た。 イサックはリバプール移籍当時、1億2500万ポンド(約2480億ウォン)、ビルツは1億1650万ポンド(約2309億ウォン)の移籍料を記録した。

さらに今夏、1億2300万ポンド(約2300億ウォン)の移籍料でリバプールのユニホームを着たフランスFWブラッドリー·バルコラまで左サイドFWとして出撃した。

しかし、天文学的な年俸を誇るリバプールの攻撃陣は、結局フラムのゴールを決めることができなかった。

アレクサンダー·イサク。 /写真=リバプールSNS
アレクサンダー·イサク。 /写真=リバプールSNS

試合後、英国のザ·サンは「リバプールの4億ポンド(約7200億ウォン)の攻撃陣が鈍く、ずさんだった」と酷評した。 また別の英国メディアザ·タイムズもやはり「リバプール攻撃陣が道に迷った」と批判した。

批判はここで終わらなかった。 長い間リバプールを取材した「リバプールエコー」のイアン·ドイル記者は「43年半の間、サッカーを見ながら私が現場で見た試合の中で最悪の試合の一つ」と声を高めた。

リバプールは、もどかしい流れを変えるため、早めに交代カードを取り出した。

後半開始と同時にコスタス·チミカスを抜いてミロシュ·ケルケズを投入した。 後半15分にはライアン·フラベンベルフとビクトル·ムニョスに代わってアレクシス·マクアリスターとコディ·ハクポを同時に送り出した。 後半27分にはバルコラとロナルド·アラウホを呼び込み、リオ·ウンウモハとジェレミー·プリムポンまで投入した。

しかし、どのカードも得点にはつながらなかった。

最終スコア。 /写真=リバプールSNS
最終スコア。 /写真=リバプールSNS

数値からもリバプールの攻撃陣のもどかしさがにじみ出ている。 リバプールは14発を記録し、フラム(10発)より多かった。 しかし、有効シュートは3本にとどまり、フラムよりむしろ1本少なかった。

決定的な機会を生かせなかったのも致命的だった。 リバプールは同日、ビッグチャンスを4回も逃し、勝利のチャンスを自ら逃した。

サッカー統計メディア「フットモブ」によると、リバプールの期待得点(xG)は1.28だった。 平均的に1点以上を期待できるチャンスを作ったが、実際の得点は「0」だった。

結局、リバプールはホームでまたも勝利を逃した。 アンフィールドの威力さえ以前のようではない。 ザ·タイムズによると、リバプールは2026年、アンフィールドで行われた最近のEPL12試合のうち、わずか4勝に止まった。

一時、相手チームに恐怖そのものだったアンフィールドでさえ、勝ち点を着実に伸ばせずにいる。

フローリアン·ビルツ(右)。 /写真=リバプールSNS
フローリアン·ビルツ(右)。 /写真=リバプールSNS

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース