* Translated by Papago

Starnews

[独占]'ファン・ジョンミンの暴露' A氏 "アイドルのホームマ出身で間違いない..大きな意味のない恥を与えること" [インタビュー]

公開日:

Kim Nayeon

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

  • A氏の主張「合意の名目で金銭要求NO」..ファン·ジョンミン側は沈黙「訴訟中の事案」
俳優ファン·ジョンミンが6日、ソウル江南区メガボックスコエックスで行われた映画「ホープ」言論試写会および記者懇談会に参加し質疑応答をしている。 /2026.07.06 /写真=キム·フィソン hwijpg@
俳優ファン·ジョンミンが6日、ソウル江南区メガボックスコエックスで行われた映画「ホープ」言論試写会および記者懇談会に参加し質疑応答をしている。 /2026.07.06 /写真=キム·フィソン hwijpg@

俳優ファン·ジョンミンの私生活疑惑を提起したA氏が過去アイドルグループの「ホームマ」(ホームページマスター)として活動した事実を認めながらも「疑惑の本質とは関係がない」と反論した。 合わせて合意名目で金銭を要求したという疑惑に対しても事実ではないと主張した。

A氏は6日、スターニュースとの通話でこの日のディスパッチ報道内容に反論し「ファン·ジョンミン側に合意名目で金銭を要求したことはない」と明らかにした。

これに先立ち、ディスパッチはファン·ジョンミン側の立場を引用して「虚偽暴露を止める条件としてお金をくれか? ファン·ジョンミンが非難される部分は非難され、A氏が処罰される部分は処罰を受ければ良い。 合意はない」という趣旨で報じた。

A氏は「ファン·ジョンミン所属事務所室長とカカオトーク対話を交わし、2025年から非公開·無金銭対面協議を要請した」とし、「便宜上『協議』という表現を使っただけで、事実関係を確認し再発防止方案を議論するための席だった」と説明した。

続けて「色々な事案がきれいに解決されなければ、引き続き連絡することになると考え、そのようなことを防止し事件を終結するために弁護士を通じた対面協議を要求した」とし、「これは最初から一貫して伝達した内容であり、医師が変わったことは全くない」と主張した。

また「紛争過程で私は常に合意に開かれている立場であり、弁護人を通じて相手にも合意意思があるのか尋ねたことがある」として「だが相手はこれに対する返事を回避した」と付け加えた。

暴露の目的についても釈明した。 A氏は「『ファン·ジョンミンをどうする』という意図があったわけではない。 私は最初から最後まで非公開で円満に解決することを望んだ人」と強調した。 それと共にファン·ジョンミン側が約1年後の今年7月に自身を訪ねてきて合意を提案したとし「有線連絡でもなく、突然直接訪ねてきた。 合意を提案する前にどんな記者たちと接触したのかリストをくれと言い、資料を伝達した後には特別な返事がなかった」と話した。

俳優ファン·ジョンミンが29日午後、ソウルCGV龍山アイパークモールで行われた映画「ホープ」の舞台挨拶に参加し、ファンと記念撮影をしている。 /2026.07.29 /写真=イ·ドンフン photoguy@
俳優ファン·ジョンミンが29日午後、ソウルCGV龍山アイパークモールで行われた映画「ホープ」の舞台挨拶に参加し、ファンと記念撮影をしている。 /2026.07.29 /写真=イ·ドンフン photoguy@

続けて「静かな解決を話した時は黙殺されたが、映画『ホープ』の封切りを5日後に控えて急いで訪ねてきた」とし「私が映画封切り時期を狙って暴露したという主張は事実ではない。 そのような意図だったなら、より適切な時期もあっただろう」と主張した。

これに対してスターニュースはファン·ジョンミン側弁護士に事実関係を確認するために連絡したが、弁護士は「訴訟が進行中の事案なので返事が難しい」と明らかにした。

これと共にA氏はディスパッチが報道した過去のグループSHINeeとNCTの「ホームマ」(ホームマスター)として活動した事実を認めた。 彼は「否定するつもりはない。 私がアイドルを追いかけてその対象をファン·ジョンミンに変えたという主張をしようとしているようだが、これは16年前のこと」と釈明した。

「ホームマ」とは高性能カメラ(いわゆる「大砲カメラ」)を持って芸能人の日程に参加し、高画質写真および動画を撮影してアップロードする人を意味する。

A氏は「その事実が現在の関係や情況と何の関連があるのか分からない。 過去にホームマーとして活動したという理由で私の主張が虚偽になるわけでもなく、疑惑に対する実質的な反論になるわけでもない」として「大きな意味のない恥をかかせると考える」と主張した。

また、最近続いたSNS暴露と関連しては「法的手続きで不利になりうるという点も甘受して上げること」とし、「今の状況ではそこまでするほかはない立場」と話した。

一方、ファン·ジョンミン所属事務所のサムカンパニーは先月29日、A氏に対して「ファン·ジョンミンを持続的に苦しめたストーキング犯罪被疑者」として刑事告訴事実を明らかにした。

続けて「裁判所は被疑者に対して3回にわたり接近禁止などの暫定措置を賦課し、ストーキング疑惑を認め罰金300万ウォンの略式命令を下した」とし、「悪意的に編集された掲示物に対して追加法的措置をする予定だ。 ご心配をおかけして申し訳ない」と伝えた。

反面、A氏はストーキング容疑の略式命令に従わず正式裁判を請求し、ファン·ジョンミンを相手に2億ウォン規模の損害賠償請求訴訟も提起した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

エンタメ最新ニュース