[独占]'冤罪を晴らした'キム・スヒョン、広告主との訴訟も勝利した..5億円台の契約金返還却下 [総合]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

カロセロ研究所のキム·セウィ代表が俳優キム·スヒョンに対する虚偽事実流布などの疑惑で拘束起訴され裁判を受けている中で、キム·スヒョンの所属事務所ゴールドメダリストが5億7000万ウォン台の広告契約金返還請求訴訟で勝訴した。 キム·スヒョンを巡る広告主らとの法的紛争から出た初めての判決であるだけに、今後キム·スヒョンの復帰歩みにも弾みがつく展望だ。

27日、スターニュースの取材結果、ソウル東部地裁第13民事部はこの日、スイス時計ブランドのミドがゴールドメダリストを相手に提起した5億7000万ウォン台の契約金返還請求訴訟で原告の請求を棄却した。

これに先立ち、ミドは2020年にキム·スヒョンと広告モデル契約を締結した後、毎年契約を更新してきた。 以後、2024年11月に契約金9億ウォンを支給し1年間契約を延長したが、キム·スヒョンを巡るスキャンダルがふくらむや契約を解約し残余契約期間に該当する契約金返還を要求する訴訟を提起した。

ミド側は「モデルの商業的価値が損傷し契約が解約されただけに契約金の日に返還しなければならない」と主張した。 反面、ゴールドメダリスト側は「論難は第3者の操作された虚偽暴露であり、モデル本人の帰責ある行為ではない」と反論した。

裁判所はミド側の主張を受け入れなかった。 契約解約理由が成立しないと判断し、尾道の請求を棄却したと伝えられた。

キム·スヒョンは今回のミド訴訟の他にもアイダー、フロムバイオ、クラシス、クク電子、トレンドメーカーなど広告主らと100億ウォン台規模の損害賠償および契約金返還関連法的紛争を行っていると知られた。 今回の判決が他の広告主との紛争にも影響を及ぼすか関心が集まる。

これに先立って、アイダー側もキム·セウィ代表の拘束後、従来の社会的物議による損害賠償請求を撤回し、請求金額も約25億ウォンから約4億ウォンに削減した。 広告モデル契約にともなう残余モデル料の返還だけを請求するという趣旨だ。

しかし裁判所はアイダー側が既存損害賠償請求が認められにくいと判断し請求趣旨を変更したと見られるとし「それなら変更された請求も法的に認められるか疑問」という趣旨の見解を明らかにした。

キム·スヒョンが今後の裁判を通じて名誉回復の踏み台を用意し、他の広告主との紛争解決にも転換点を迎えることができるか帰趨が注目される。

キム·スヒョンは先立って俳優の故キム·セロンと未成年者時代に交際したという疑惑などを巡り論難に包まれた。 カロセロ研究所のキム·セウィ代表は昨年3月からユーチューブ放送などを通じてキム·スヒョンが故キム·セロンと交際し、故人の死亡に責任があるという趣旨の主張を続けてきた。

この余波でキム·スヒョン主演のディズニー+シリーズ「ノックオフ」公開も暫定保留された。 キム·セウィは遺族側に代わって記者会見を開き、故キム·セロンの肉声録音ファイル、キム·スヒョンとのカカオトーク対話だと主張する資料を公開した。

しかし捜査当局はキム·セウィが公開した肉声録音ファイルが生成型人工知能(AI)で生成された操作ファイルであり、キム·スヒョンと故キム·セロンのカカオトーク対話内容もやはり操作されたと判断した。

これに対し検察はキム·セウィ代表を普通信網利用促進および情報保護などに関する法律違反(虚偽事実適時による名誉毀損)、ストーキング犯罪の処罰などに関する特例法違反、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反(カメラなどを利用した撮影物頒布など)、脅迫、強要未遂などの疑いで6月23日拘束起訴した。

キム·セウィ代表が拘束された以後、ゴールドメダリストは公式立場を出し「事件の直接的な当事者ではないにもかかわらず、法が定めた手続きを待っていたキム·スヒョン氏に代わって長い間声を出してくださった方々に深く感謝申し上げる」として「事件の真相を明らかにするために直接取材して努力して下さった方々、そして事件の実体が広く知られるように共にしてくださったすべての方々にも感謝の言葉を申し上げる」と明らかにした。

金秀賢（キム·スヒョン）も復帰の手続きを踏んでいる。 先月14日、フィリピン衣類ブランドのベンチ撮影を行い、最近はインドネシア·ジャカルタで開かれたRCTI開局37周年特集イベント「Mahakarya RCTI37」に参加するなど海外活動を続けている。 これとは別に先月29日、児童福祉法違反（児童虐待）などの容疑に対しても不送致の決定を受けた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。