「一審無罪」のチャン・ウヒョク元女性社員「暴行を暴露？」 公益の観点から口を開いた [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

第1世代アイドルグループH.O.T.出身の歌手チャン·ウヒョクに暴言や暴行を受けたと暴露し、名誉毀損で裁判にかけられた所属事務所の職員A氏が再び無罪を主張した。

ソウル西部地方裁判所刑事控訴2-1部は10日、情報通信網法上の名誉毀損の疑いで起訴されたA氏に対する控訴審の結審公判を行った。

同日、検察はA氏に原審の求刑と同じ刑を宣告してほしいと要請し、A氏側は1審の無罪判断が妥当だとし、検察の控訴を棄却してほしいと伝えた。

A氏は最終陳述で「これ以上の被害者が出てこないことを願う公益的次元で文を作成した」として「事件がよく解決され以前の平凡な生活に戻りたい」と話した。

A氏に対する控訴審宣告は10月15日に開かれる。

A氏は2022年6月10日、オンラインコミュニティを通じてチャン·ウヒョクから2回暴行を受けた事実があると主張した。

当時A氏は「2014年初め、海外出張先でチャン·ウヒョクと共にタクシーに乗って移動していた途中、チャン·ウヒョクが革手袋をはめた手で突然私の後頭部を拳で殴った」として「以後、チャン·ウヒョクは2020年公演を控えてマイクを満たしてくれた私の手を叩き『アイシー』と話した。 普段から（チャン·ウヒョクに）暴言と人格冒涜を受けてきたが、当然耐えなければならないことだと思った。 我慢しながら仕事をしたこともまた私の決定だったので、すべてを私のせいだと思った。 私が女性なので（チャン·ウヒョクが）あまり殴らなかったようだと言ってくれる人もいた」と主張した。

これに対しチャン·ウヒョクは「事実無根」としてA氏を名誉毀損で告訴した。 警察の調査当時、ジャ·ウヒョクは「2020年に放送局で暴行にあったのはむしろ私」として「公演を控えて腰についたマイクなどを整理しているが、線がよく見えなくて誰かの助けが必要だった。 その時、A氏が近くにいたが、助けずに後ろから見守るだけだった。 私が助けを要請すると、A氏は私に近づき右手で私の手を「パキッ」という音がするほど殴った」と主張した。

検察はA氏が出張先で暴行と暴言にあったという内容は事実と認めながらも、2020年に放送局で暴行されたという内容は虚偽事実と判断し、2023年5月にA氏を起訴した。

以後、1審裁判所だったソウル西部地方裁判所刑事9単独はA氏に対して無罪を宣告した。

裁判所はチャン·ウヒョクの陳述に信憑性がないと判示し「チャン·ウヒョクはA氏から『パク』という音がするほど殴られたと言ったが、当時暴行による痛みや負傷などを訴えた記録は全くない。 事件翌日にもチャン·ウヒョクはA氏の返事が遅いという点を叱責する携帯メールを送っただけだ。 A氏に対する懲戒や警告などの措置も全く取らなかった」と伝えた。

続けて「会社代表と職員の関係などを総合してみれば、A氏が何の理由もなくチャン·ウヒョクに暴行したとは見難い。 むしろ優越な地位にあったチャン·ウヒョクが感情が激しくなりA氏を殴ったというのが自然だ」として「チャン·ウヒョクは事件場所と周辺人(目撃者)の存在有無などについて一貫性のない陳述をした。 このような陳述態度と内容の不一致は単なる記憶の誤りとは見難い むしろ自分の行為を隠し、事件の加害者を覆そうとする意図から始まったと見る余地がある」と指摘した。

また、A氏の陳述に対しては「具体的で状況とも自然に符合する。 もしチャン·ウヒョクを誹謗する目的で作り上げたものなら、暴行の程度と表現を劇的に描写した可能性が高い。 A氏が虚偽事実を摘示した点が合理的な疑いをする余地がないほど立証されたとは見難い」と伝えた。

その後、検察は1審判決に不服、控訴した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。