「キム・スヒョン名誉毀損で拘束」キム・セウィ「悪魔化の烙印が深刻…」100億ウォンのアパートを守る」 [総合]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

• 検察「金氏の釈放は無罪確定」歪曲へ..「再犯·2次加害の恐れ」

俳優キム·スヒョンに対する虚偽事実を流布した疑いで裁判に付されたキム·セウィ縦横研究所(カ·セヨン)代表が2次公判準備期日で自身の無罪を再度主張した。

ソウル中央地方裁判所刑事合議26部は15日、金世義（キム·セウィ）代表の情報通信網法違反（名誉毀損）などの疑いで2回目の公判準備期日を開いた。

この日、キム·セウィは囚人服を着て法廷に姿を現した。 キム·セウィは白髪が多くなった姿で目を引いた。 以後、キム·セウィは裁判所の問いに答え、自身の個人情報に言及し、以後弁護人の色々な主張を聞いた。

以後、キム·セウィは「検事が私をしきりに悪人化している。 拘束されたことで、すでに悪魔化した。 AIでインタビューを生成していてもない故キム·セロンの声をAIで作って音声を作った人、そしていてもいない実際にキム·スヒョンと故キム·セロンの間にカカオトークではないことをカカオトークで作った人という烙印が押されてしまった。 私に対する名誉毀損が非常に深刻な状態」とし「私は証拠隠滅の憂慮がない。 「私が終わって、キム·セロン遺族と共謀して何かの犯罪を犯したかのようになり、遺族の一方的な主張だけを聞いたことに変わったが、一方的な主張だけを聞いて」という内容で拘束されるようにというのも理解できないが、一方的な主張だけを聞いて放送したわけではない。 資料と証言、そして取材で熱心に分析して放送をしたのだ。 AI操作の有無も判断するためにスペクトル分析なども行った」と話した。

続けて「キム·サンウク蔚山市長候補のフィリピン性接待事件暴露放送以後にウ·サンホ江原道知事候補に対するベトナム性接待事件取材のためにベトナムに行っている時に拘束令状請求されたという便りを聞いてベトナムから韓国に入国し令状実質審査を受けた」として「キム·スヒョンがあなたと故キム·セロン遺族たちを相手に150億ウォン台の民事訴訟を進行しているが遺族たちは財産がほとんどない状態で100億ウォンを越える狎鴎亭漢陽アパートを仮差押した状態だ。 大切な私と家族の大切な資産を必ず守るために逃走する理由がない。 この裁判、堂々と受けて必ず無罪を受けるという確信がある」と強調し、保釈許可を要請した。

だが、検察はキム·セウィの保釈許可を拒否してほしいとし「キム·セウィは今拘束中にも手紙を発送する方式で関係者たちに自身の立場に従ってユーチューブを通じて放送をしている。 釈放されればさらに積極的にユーチューブ放送を継続する可能性が高く、再犯の危険性や被害者に対する報道の可能性が非常に大きい」として「この事件の裁判に臨む姿勢と態度を調べれば誠実に臨むより自身の放送に活用しようとすることに過ぎないと見られる。 釈放することになれば、その事実であたかも無罪を確定されたものと歪曲された事実を伝播し、被害者に2次加害を加えることが明らかだ」と反論した。

キム·セウィ弁護人は裁判所と証拠関連対話を交わし、検察は控訴状変更申請に言及した。 これに対してキム·セウィ側は変更された公訴事実と関連して「全体的に同意しない。 被告人の要請によるものであり、具体的な内容は書面で提出する」と述べた。

また、検察は証人尋問で5人を申請する計画だと明らかにした。 このうち、キム·スヒョンの実兄イロベに対する証人申請も言及され、「故キム·セロン遺族の名誉毀損と関連した部分であり、被害者会社(ゴールドメダリスト)代表の立場でもある」と話した。 また、ブ·ジソク弁護士、クォン·ヨンチャンなどに対しても検討すると述べた。

以後、裁判所は準備期日を続行し28日に予定した。

先立って裁判所は9月、キム·セウィ代表に対する初公判準備期日を開いた。 当初、この事件は単独判事が審理する刑事14単独に配当されたが、財政合意の決定によって判事3人が審理する刑事合意26部に再配分された。 財政合意は、事件の性格を考慮して判事1人が審理する単独裁判部事件を判事3人が一緒に審理する合議部事件に変える手続きだ。

当時、キム·セウィ側弁護人は「国民参加裁判を希望することには変わりがない」として国民参加裁判申請の立場を維持した。 しかし、裁判所は公判準備期日を終え、これを受け入れないことを決めた経緯がある。

金秀賢（キム·スヒョン）側弁護人は裁判所に向かって「被告人（金世義）側が国民参加裁判を希望する理由について（金世義が）放送を通じて話した内容を見れば、『巨大左派権力に対抗して戦わなければならないため、国民参加裁判をしなければならない』と明らかにしている。 被告人が拘束された状態でもこのような主張を続けているが、果たして国民参加裁判の趣旨に符合するのか調べてくれることを希望する」と要請した。

続いて「当初、この事件の実体的真実が発見されず、大衆が被害者（金秀賢）の反論に耳を傾けられなかったのは、亡者や遺族を批判できない社会的雰囲気から始まった。 被告側が（事件）序盤の歪んだ雰囲気を再び裁判に引き入れようとしているのではないか、政治的に利用しようとしているのではないか憂慮される」と明らかにした。

双方は公訴事実についても対立した。 キム·セウィ側は「名誉毀損部分と関連して摘示事実は虚偽事実ではない。 故人（故キム·セロン）は未成年者時代から被害者と交際していた。 被害者が軍入隊前に作成したメモ、カカオトークメッセージ、被害者の家で撮影した写真や映像も存在する。 国立科学捜査研究院は与えられた資料だけでディープボイス関連判断が困難だと返信しただけ」と主張した。

また、キム·セウィ側はキム·セウィがユーチューブ放送で提示した資料に対する事実有無を遺族に確認されたという主張と共に「故人の母親は録音ファイルの中の声が故人のものであることが確実だと言った」と話した。

キム·セウィ側はユーチューブ放送でキム·スヒョンの身体の一部が露出した写真を公開したことに対しても「性的羞恥心を誘発できる撮影物に該当しない」として「故人が自身の住居地で撮影した日常的写真だ。 特定の身体部位を撮影したわけではない」と反論した。

これに先立ち、ソウル中央地方検察庁女性児童犯罪調査2部は、金世義（キム·セウィ）代表を情報通信網法違反（名誉毀損）、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（カメラなど利用撮影物の頒布など）、ストーキング犯罪の処罰などに関する法律違反などの疑いで拘束起訴した。

キム·セウィは2025年3月から5月までユーチューブライブ放送、記者会見などを通じて故キム·セロンが未成年者時代からキム·スヒョンと約6年間交際し、キム·スヒョン側の債務返済圧迫が故人の死亡原因になったという趣旨の虚偽事実を流布した疑惑を受けた。 また、AIを利用して故人の音声を操作した後、故人が中学生の時からキム·スヒョンと交際したように虚偽事実を作り、キム·スヒョンの名誉を毀損した疑いも受けている。

事件を捜査した警察と検察は、キム·セウィがキム·スヒョンを誹謗する目的で計25回にわたって虚偽事実を送出したと公訴状に摘示した。 これと共に、キム·スヒョンの身体が露出された写真を公開し、追加的な写真の公開可能性に言及し、キム·スヒョン側に故人との交際認定および公開謝罪を強要した疑いも含まれた。

一方、ソウル中央地方検察庁犯罪収益還収部は、金世義（キム·セウィ）所有の土地に対する追徴保全登記を完了した。

追徴保全は犯罪容疑者が不法行為で得た収益を隠したり処分できないように判決確定以前に臨時に縛っておく措置だ。 その金額は計1億6940万ウォンだという。 検察はキム·セウィが後援金として少なくとも5440万ウォン、広告で少なくとも1億1500万ウォンを稼いだと把握した。 検察は「警察捜査過程では500万ウォン余りの犯罪収益に対してだけ追徴補填が申請されたが、犯罪収益還収部はキム·セウィが運営する会社の後援金口座全てに対する追跡、会社関係者に対する主要参考人調査、財産照会などを実施した」と説明した。

その後、ソウル中央地方裁判所は、金世義（キム·セウィ）代表名義の不動産に関する競売手続きの開始を決定した。 受け付けられた物件は江南区狎鴎亭洞の漢陽アパート1号室で、今回の手続きはキム·セウィ代表から弁護士受任料など1億2000万ウォン余りを受け取れなかった」と主張したキム·ソヨン弁護士の申請で始まった。

キム·ソヨン弁護士は大田地方裁判所の支給命令を根拠に強制執行を申請した経緯がある。 ただ、登記簿には銀行の根抵当総額36億ウォン余り、キム·スヒョン所属事務所のゴールドメダリストが設定したキム·セの持分仮差押え20億ウォン、江南税務署の国税滞納差押え約23億ウォン余りなど、先順位債権が先に登載されており、債権総額は約80億7000万ウォンに達する。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る