パク・ナレ、元マネージャーと「共同恐喝容疑」で法廷に立つ..証人採択 [スターハウス総合]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

放送人のパク·ナレが自身の私生活を暴露するとして会社の売上の一部を要求した疑惑で起訴された元マネージャーたちの裁判に証人として立つ。

20日午前、ソウル西部地裁刑事4単独（金スギョン部長判事）は、暴力行為など処罰に関する法律違反（共同恐喝）などの疑いで裁判にかけられた元マネージャーのシン氏とイ氏に対する2回目の公判を行った。

この日、シン氏は薄緑色の囚人服を着て、イ氏はマスクを着用して法廷に登場した。

イ氏側の弁護人は「被告人(イ氏)は被害者と勤労関係が終了した以後に受けなければならない適当な金額を要求したに過ぎない。 被害者（以下パク·ナレ）を脅迫して金銭をだまし取ったことはなく、シン氏と共謀した事実はない」と主張した。

これに対し裁判所はイ氏側に向かって「(シン氏と)共謀した事実が全くなく、イ氏が要求したのは未払い賃金や手当てであって何パーセントをくれと要求したことがないということか」と問い直して確認し、イ氏側は「正しい」として疑惑を全面否認した。

シン氏側は初公判に続き、パク·ナレが違法的に証拠を収集したという主張を出した。 裁判所は「違法収集証拠部分だけ判断すれば良いということか」と再度尋ね、シン氏側は「そのような趣旨の主張」と答えた。

裁判所は次の公判期日にパク·ナレを証人として呼んで尋問することにした。

先月29日に行われた初公判当時、シン氏側は業務上横領の疑いの一部を除いた残りの公訴事実の大部分を否認した。

当時、シン氏側の弁護人は「容疑を認めない。 被告人（申氏）は、「（朴ナレに）退職金の名目などで金を受け取る権利があり、解約を告知した事実もなく、5億ウォンを要求した事実もない。 「言論情報提供を条件に金品を要求したことがなく恐喝の実行行為や故意がなく、共同恐喝の成立要件も充足されない」と主張した。

シン氏は、パク·ナレの会社口座から自分が運営する法人口座に約2400万ウォンを振り込んだコンピューターなど、使用詐欺の疑いも持たれている。 これに対してシン氏側は「成果金約定により支給したお金であり、被告人が直接お金を振り込んだことはない」と疑惑を否認した。

また、シン氏はパク·ナレが受け取るべきポップアップ行事の用役代金4400万ウォンを自分が運営する法人口座に受け取り、このうち3650万ウォンを任意使用した疑いも受けている。 該当疑惑に対してシン氏側は「パク·ナレの承認により振替したので疑惑を否認する」と立場を明らかにした。

検察によると、2人は「パク·ナレが会社資金を元彼氏などに私的に使った」という趣旨の主張をし、2024年会社売上の10%に該当する2億5千万ウォンを要求した疑惑を受けている。 ただ、彼らが実際に金を受け取ることはできず、犯行は未遂に終わったことが分かった。

現在、パク·ナレはマネージャーのパワハラ論難に包まれ、すべての活動を中断した状態だ。 元マネージャーたちはパク·ナレを相手にパワハラおよび不法行為疑惑などを提起し、特殊傷害、虚偽事実適時による名誉毀損などの疑惑でパク·ナレを告訴した。 これに対しパク·ナレは元マネージャーたちを恐喝未遂、業務上横領疑惑などで告訴を進めた。

一方、これに対する次の公判期日は12月~1月に続行される。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る