* Translated by AI

Starnews

«Ёнпхын»: спор с Министерством окружающей среды по поводу оспаривания санкций... противостояние вокруг обязательств по резервированию средств на очистку

Опублик.:

Kim Heyrim

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Панорама завода «Ёнпхын» в Сокпо
Панорама завода «Ёнпхын» в Сокпо

Компания «Ёнпхын» начала судебное разбирательство, оспаривая санкции финансовых властей, связанные с бухгалтерским учётом затрат на очистку почвы и грунтовых вод на заводе «Сокпо». В ответ на решение властей, которые признали нарушение стандартов бухгалтерского учёта из-за неполного или отсутствующего признания обязательств по резервированию средств, связанных с обязанностью очистки, «Ёнпхын» настаивала на том, что бухгалтерские решения могут варьироваться в зависимости от ситуации конкретной компании.

Сеул: Административный суд (первая административная коллегия, председательствующий судья Yang Sang-yun (Director)) 30 прошлого месяца провёл первое судебное заседание по ходатайству «Ёнпхын» и её бывших и действующих руководителей о приостановлении исполнения решений Комиссии по финансовым услугам (далее — Финансовое управление) и Комитета по ценным бумагам и фьючерсам (далее — Комитет).

Ранее Комитет по ценным бумагам и фьючерсам пришёл к выводу, что «Ёнпхын» нарушила стандарты бухгалтерского учёта в пяти случаях, включая непонимание или недостаточное отражение обязательств по резервированию средств на очистку почвы и грунтовых вод на заводе «Сокпо» в период с 2021 по 2024 год. Также было отмечено, что компания не отразила надлежащим образом влияние приостановки деятельности из-за экологических санкций в виде убытков от обесценения основных средств.

Комитет по ценным бумагам и фьючерсам принял решение о применении строгих мер к «Ёнпхын», включая рекомендацию об увольнении или снятии с должности Jeon (CEO) и бывших/действующих руководителей, требование о принятии корректирующих мер и назначение аудитора на три года. Кроме того, был наложен штраф в размере 204 миллиарда 741 миллиона вон — крупнейший за всю историю по делам, связанным исключительно с бухгалтерским учётом.

«Ёнпхын» 6 числа, до наложения штрафа, подала иск об отмене решения и ходатайство о приостановлении исполнения мер контроля. Это процедура, через которую суд определяет, следует ли исполнять решение, прежде чем вынести окончательное решение по существу дела. Сообщается, что в ходе заседания ключевыми вопросами стали потенциальный ущерб, который могут понести «Ёнпхын» и её руководители в случае немедленного исполнения санкций, а также влияние приостановления действия санкций на защиту инвесторов и общественные интересы.

Представители «Ёнпхын», как сообщается, утверждали, что исполнение требования о принятии корректирующих мер приведёт к фактическому признанию позиции финансовых властей до вынесения решения по существу дела. Компания должна будет исправить и опубликовать финансовую отчётность в течение месяца, и даже в случае победы по существу дела невозможно будет полностью восстановить репутацию и оценку компании. Также сообщается, что компания просила приостановить решение о назначении аудитора на три года по той же причине. Кроме того, как стало известно, компания указала на то, что исполнение санкций против руководителей приведёт к потере ключевых кадров, что нанесёт непоправимый ущерб.

В свою очередь, представители Комитета по ценным бумагам и фьючерсам заявили, что ущерб, на который ссылается «Ёнпхын», не является основанием для остановки исполнения санкций. Они утверждают, что ущерб репутации и имиджу компании является лишь фактическим неудобством, которое можно исправить в случае победы по существу дела. Что касается ущерба отдельным руководителям, то он может быть компенсирован денежными средствами, а назначенный аудитор обладает гарантированной независимостью, поэтому опасения «Ёнпхын» необоснованны. Особо подчёркивалось, что приостановление действия санкций может привести к тому, что инвесторы будут принимать решения на основе неверной финансовой информации.

Позиции сторон также разошлись в вопросах по существу дела. Представитель «Ёнпхын», как сообщается, заявил: «Ни одного факта искажения фактов или подделки бухгалтерских книг не было», и настаивал на том, что бухгалтерские решения могут варьироваться в зависимости от ситуации конкретной компании.

В ответ Комитет по ценным бумагам и фьючерсам, как сообщается, возразил, что «Ёнпхын» не надлежащим образом отразила обязательства по резервированию средств, несмотря на то, что обязанность очистки почвы вокруг завода «Сокпо» была подтверждена, а также не передала соответствующие документы внешнему аудитору, что свидетельствует о намеренном сокрытии или утаивании фактов.

По словам присутствующих, представитель Комитета по ценным бумагам и фьючерсам заявил: «В основе данного решения лежит многократное загрязнение заводом «Сокпо», при этом «Ёнпхын» не предоставляла бухгалтерскую информацию внешнему аудитору, скрывая, подделывая или утаивая её». Он также добавил: «Намеренное искажение очевидных фактов при ведении бухгалтерского учёта не входит в сферу корпоративной автономии, и несмотря на очевидность возникновения затрат на очистку от загрязнения ниже по цепочке завода «Сокпо», они не были отражены».

Особенно представитель Комитета по ценным бумагам и фьючерсам, опровергая доводы «Ёнпхын», как сообщается, сказал: «Просим также принять к сведению наши заявления о возбуждении уголовного дела прокуратурой». Конкретное содержание не было подтверждено в ходе заседания в этот день, однако некоторые источники предполагают, что в письменных материалах «Ёнпхын» могло быть указано на потенциальный негативный эффект от решения финансовых властей о «намеренном нарушении бухгалтерского учёта» для будущих уголовных процедур, что может повлиять на необходимость приостановления исполнения санкций.

Также отмечается, что «Ёнпхын», несмотря на свои экологические заявления, может выглядеть пассивной или уклоняющейся от реальной ответственности. В пресс-релизе, посвящённом пятилетию внедрения системы без сброса сточных вод на заводе «Сокпо» в мае, компания заявила: «Мы пишем новую историю экологически чистого управления». Она подчеркнула, что с 2019 года по прошлый год инвестировала около 5,4 триллиона вон во все сферы окружающей среды — качество воды, воздуха и почвы, а также в инновации системы экологической безопасности. Сообщается, что 9 числа прошлого месяца компания провела приём в поддержку «Проекта Круссибл» (Project Crucible) вместе с партнёром MBK Partners в штате Теннесси (США), представив завод «Ёнпхын» в Сокпо как «мировой экологически чистый завод».

Внешняя деятельность компании подчёркивает экологический посыл, однако существует мнение, что её реакция на вопросы и претензии со стороны властей по этому поводу выглядит несколько противоречивой.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

В тренде (днём)

Выбор редакции

Последние бизнес·лайф