'Ошибок в судействе не было': удаление Ким Кён Хи из «Инчхон Юнайтед» и автогол Ли Джу Ёна — всё это правильные решения... Вот почему

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

'В этой игре не было ошибок судейства'. Корейская футбольная ассоциация 5-го числа представила анализ основных решений, принятых на матче 27-го тура K-лиги 1 сезона 2026 года между «Сеул» и «Инчхон Юнайтед», состоявшемся на стадионе «Сеул Вёрлд Кап». Ассоциация пришла к выводу, что все решения соответствовали правилам игры.

'9-го числа в ходе брифинга по судейским решениям (выпуск №4) были официально разъяснены правила, касающиеся удаления защитника «Инчхон» Ким Кён Хи в начале первого тайма и признания автогола Ли Джу Ёна во втором тайме. Матч завершился победой «Сеула» со счётом 1:0.

'В первую очередь, прямое удаление Ким Кён Хи, произошедшее на 3-й минуте (2 минута 14 секунд), было квалифицировано как правильное наказание за «явное лишение очевидной голевой возможности» (DOGSO). В момент контратаки «Сеула» защитник «Инчхон» Ким Кён Хи совершил подкат сзади по нападающему «Сеула» Климале, который находился в позиции, где не мог сыграть мячом. В результате физического контакта Клима упал. Главный судья немедленно назначил прямой штрафной удар в пользу «Сеула» и удалил Ким Кён Хи с поля.

'Ассоциация, опираясь на статью 12 правил игры (Фолы и неспортивное поведение), заявила: «После комплексного анализа четырёх ключевых критериев явного лишения голевой возможности — расстояния между нарушением и воротами, общего направления атаки, возможности контроля мяча или его получения, а также позиции и количества защитников — все четыре условия были полностью соблюдены».

'Далее было отмечено: «Защитник, совершающий подкат сзади по нападающему, который владеет мячом и продвигается вперёд, находится в состоянии, когда не может сыграть мячом. Если он сознательно идёт на риск и происходит контакт, вся ответственность ложится на защитника». «Очевидно, что задняя часть ноги Климы коснулась колена Ким Кён Хи, что помешало игре. Следовательно, решение главного судьи об удалении является правильным и обоснованным».

'Решение о признании автогола Ли Джу Ёна на 16-й минуте второго тайма (60 минута 34 секунда) после кросса Мун Сон Мина также было подтверждено как правильное. В момент кросса Мун Сон Мина нападающий «Сеула» Чон Сын Вон находился в положении вне игры, однако главный судья решил, что он не мешал игре защитников соперника, и засчитал гол как автогол.

'В связи с этим Ассоциация, опираясь на статью 11 правил игры (Положение «вне игры»), заявила: «Само по себе нахождение игрока в положении вне игры не является нарушением». «Движения Чон Сын Вона не оказали прямого или явного влияния на физические или тактические способности Ли Джу Ёна по обработке мяча».

'Кроме того, было указано: «С момента, когда игрок «Сеула» Ли Сын Мо начал играть с мячом, началась новая фаза игры, и в этот момент Чон Сын Вон уже не находился в положении вне игры». «Решение главного судьи не применять правило положения «вне игры» и засчитать автогол Ли Джу Ёна как гол полностью соответствует правилам игры».

'Ассоциация также добавила: «Мы регулярно проводим брифинги по судейским решениям, чтобы установить последовательные и справедливые критерии судейства на основе правил игры, а также обеспечить прозрачное общение с участниками матчей и болельщиками. Мы продолжим повышать доверие к арбитрам благодаря систематическому анализу и обучению, а также объективной оценке их работы».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.