* Translated by Papago

Starnews

Ча Ыну 20 миллиардов долларов дополнительного шока → Подозрения в манипуляции записями Ким Су Хёна.Топ-5 самых актуальных новостей от AI [Финансовые результаты за первое полугодие]

Опублик.:

Kim Noeul, Choi Hyejin

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

  • [2026 ★По итогам первой половины года] ТОП 5 самых обсуждаемых событий и несчастных случаев в индустрии развлечений, выбранных AI.
 Ча Ыну (слева направо), Ким Су Хён, Ан Сон Чжэ, Ан Сон Ён / Фото = Звездные новости
Ча Ыну (слева направо), Ким Су Хён, Ан Сон Чжэ, Ан Сон Ён / Фото = Звездные новости

В первой половине этого года индустрия развлечений была более богатой, чем когда-либо. От преступлений по манипулированию дезинформацией с использованием искусственного интеллекта (ИИ) до последовательных споров знаменитостей по поводу уклонения от уплаты налогов, один за другим происходили инциденты и аварии, которые дискредитировали общественность и разогревали индустрию развлечений.

Среди них ▲юридическая борьба между актерами Ким Су Хён и Ким Се Ён (далее - Га Се Ён) ▲ Споры о уклонении от уплаты налогов в куче знаменитостей ▲ Спор о социальных сетях знаменитостей ▲ Спор о замене вина в ресторане шеф-повара Ан Сон Чже считается проблемой, которая стала горячей темой в первой половине года. В результате, используя модель ИИ Gemini, была выбрана "TOP 5 лучших событий и несчастных случаев в индустрии развлечений в первой половине 2026 года", собирая актуальность, распространенность и реакцию общественности по каждому вопросу.

◆ Спор о уклонении от уплаты налогов с участием многих знаменитостей, таких как Ча Ыну, Ким Сону, Ю Ён Сок и других.
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).

AI поставил «дискуссию по уклонению от уплаты налогов знаменитостей», в которой упоминаются члены группы Astro и актеры Ча Ыну, Ким Сон Хо и Ю Ён Сок.

Ча Ыну был в центре споров об уклонении от уплаты налогов в индустрии развлечений в первой половине 2026 года, когда он был назван номером один. Кроме того, многие знаменитости, такие как Ким Сон Хо, Ли Мин Ги, Ли Ли Кён, Ю Ён Сок и Джи Чан Ук, были вовлечены в спор, получив уведомление о штрафах в десятки миллиардов или даже миллиардах вон.

В частности, Ча Ыну вызвал большой резонанс, когда в январе стало известно, что Национальная налоговая служба получила уведомление о штрафах в размере около 20 миллиардов вон. Национальная налоговая служба постановила, что уклонение от уплаты налогов было осуществлено через корпорацию А, основанную матерью Ча Ыну. Ча Ыну действовал как структура, в которой агентство Fantasio и корпорация A подписали контракт на оказание услуг по поддержке развлекательной деятельности, а прибыль, как сообщается, была разделена на Fantasio, корпорацию и частных лиц Ча Ыну.

Национальная налоговая служба посчитала корпорацию А неуместной для выполнения обязанностей по управлению развлечениями и играла роль так называемой «фирмы по продаже» для распределения доходов без практической деловой активности. Ча Ыну был подвержен более низкой ставке корпоративного налога, чем налог на прибыль физических лиц, которая составляет 45%, путем заключения контракта на обслуживание через отдельную семейную компанию в дополнение к существующему агентству Fantasio.

Известно даже, что сущность корпорации А связана с «угряным рестораном», которым управляла мать Ча Ыну, и споры усилились, когда выяснилось, что Ча Ыну представил ресторан с угрями как «угряный ресторан».

В апреле, примерно через три месяца после возникновения спора, Ча Ыну заплатил за все налоги, о которых было уведомлено. Фактические платежи составили около 13 миллиардов вон, что меньше, чем 20 миллиардов вон изначально.

 Ча Ыну (слева направо), Ким Сон Хо, Ю Ён Сок / Фото = Звездные новости
Ча Ыну (слева направо), Ким Сон Хо, Ю Ён Сок / Фото = Звездные новости

Ким Сон Хо, член Fantasio, как и Ча Ыну, также был вовлечен в споры по поводу уклонения от уплаты налогов, связанные с управлением агентством одного человека в феврале. Возникло подозрение, что созданное в январе 2024 года агентство с одним человеком занималось непрозрачным управлением доходами, в том числе зарегистрировало семью в качестве сотрудника и использовало корпоративную карту.

В ответ Фантао объяснил, что «это была незрелость в процессе управления личным агентством», а Ким Сон Хо оплатил связанные с этим расходы и заплатил дополнительный налог. Кроме того, соответствующее юридическое лицо было подвергнуто процессу закрытия предприятия.

С другой стороны, Джи Чан Ук был обвинен в том, что он получил миллиарды вон налогов в ходе нерегулярного налогового расследования Национальной налоговой службы в июне.

Агентство Spring Company пояснило: "Мы подтвердили, что существует разница во мнениях с налоговыми органами относительно того, приписываются ли доходы от развлекательной деятельности актера физическим лицам или юридическим лицам в принципе реального налогообложения". Он подчеркнул, что "с момента своего дебюта в 2008 году мы полностью соблюдаем соответствующие законы и процедуры без каких-либо налоговых проблем, и добросовестное выполнение налоговых обязательств является нашим главным принципом".

Кроме того, Ю Ён Сок, Ли Мин Ги и Ли Ли Кён оказались в центре спора, поскольку стало известно, что налоги были взиманы.

AI проанализировал причину, по которой этот вопрос был выбран на первом месте, потому что «распределение доходов и уклонение от налогов с использованием индивидуальных агентств и бумажных компаний привели к значительному лишению честного налогоплательщика общественности».

В частности, AI сказал о случае с Ча Ыну: «Ча Ыну выбрал намеренный метод, такой как создание бумажной компании с именем его матери, чтобы распределить доходы». Агентство пояснило, что это "не преднамеренное упущение или уклонение от уплаты налогов", но это было достаточно, чтобы шокировать общественность, даже учитывая размер собранного налога.

Более того, этот ряд споров по поводу уклонения от уплаты налогов рассматривается как практика всей отрасли, а не просто как отклонение одного или двух человек, что вызвало еще больший общественный резонанс.

◆ 2-е место Ким Су Хён и Ким Се Ён.
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).

Второе место по теме, выбранной искусственным интеллектом, - это "Ким Су Хён и Ким Се Ён". С прошлого года Ким Се Ын постоянно утверждала, что Ким Су Хён общался с покойным Ким Саэ-роном, который был несовершеннолетним, через трансляции Gasse-yeon, и что она несет ответственность за смерть покойного.

Кроме того, Ким Се Ын провела пресс-конференцию от имени семьи погибшего и выпустила материалы, которые утверждают, что это файлы записи воспитания Ким Сэрона и разговоры KakaoTalk с Ким Су Хёном.

Однако следственные органы постановили, что файл записи воспитания, выпущенный Ким Се И, является манипуляционным файлом, созданным с помощью ИИ, и что разговор Ким Су Хёна с покойным Ким Сэроном в KakaoTalk также был сфальсифицирован. Соответственно, в прошлом месяце полиция подала заявку на ордер на арест Ким Сэ, обвинив ее в нарушении Закона о наказании за сексуальное насилие, клевету, запугивании и попытке принуждения.

Впоследствии суд постановил, что существует опасность уничтожения доказательств и бегства, и в конце концов Ким Сэ была выдана ордер на арест.

Актер Ким Су Хён / Фото = Ли Дон Хун Фотогуи@
Актер Ким Су Хён / Фото = Ли Дон Хун Фотогуи@

Что касается причины, по которой AI выбрал этот вопрос на 2-е место, то он сказал: «Это дело, которое воплотило в жизнь страх времени злоупотребления технологией AI», и что «это тяжкий грех, потому что он пытался похоронить свою личную честь за пределами простого скандала. "Реальность и доказательства преступления достаточно ясны для того, чтобы суд выдал ордер на арест, и они вызвали большое беспокойство по поводу методов борьбы с преступлениями в эпоху ИИ в будущем", - пояснили в суде.

Фактически, Ким Су Хён в настоящее время вовлечен в иск о возмещении ущерба в размере 3,9 миллиарда вон, поданный компанией From Bio, специализирующейся на функциональном здоровом питании. Компания Prom Bio подала иск в мае прошлого года, когда Ким Су Хён был вовлечен в спор о личной жизни и причинил ущерб имиджу бренда. В ответ Ким Су Хён отрицал ответственность за ущерб, заявив, что связанные с этим подозрения не соответствуют действительности.

В этой ситуации Ким Су Хён возобновит свою деятельность с июля. Золотой призер агентства сказал: «Ким Су Хён будет снимать рекламу на месте филиппинского модного бренда BENCH 14 июля». Начиная с этой рекламной съемки, отрасль обращает внимание на то, сможет ли Ким Су Хён сломать перерыв и возобновить свое развитие.

◆ Спор о серийной личной жизни актеров любовной программы №3
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).

Спор о конфиденциальности участников любовных программ был включен в тройку самых обсуждаемых тем, выбранных AI.

В январе были подняты подозрения, что А, актер SBS «Согласованная встреча», скрывает свое прошлое и снимается в сериале. Выяснилось, что суд постановил выплатить господину А алименты в размере 30 миллионов вон в судебном процессе первой инстанции. В ответ съемочная группа официально заявила, что удалит количество исполнителей. Г-н А отрицает обвинения и предлагает юридический ответ.

Недавно исполнитель B канала A 'Heart Signal 5' был также привлечен к подозрению в том, что во время съемок у него был роман с раскрытием того, что он является ответчиком по иску о возмещении ущерба потерпевшим. Сторона "Heart Signal 5" заявила: "Мы проверяем факты о подозрении и принимаем тяжесть дела", но в более позднем эпизоде мистер Б также появился без редактирования.

Кроме того, разразились споры, когда появились сообщения о том, что специальный исполнитель ролика ENA и SBS Plus «I Am Solo» также скрывал процесс развода и солгал на телевидении, потому что это был консультативный развод.

/Фото = SBS, канал А
/Фото = SBS, канал А

Говоря о причинах, по которым дело было выбрано на третье место, AI сказал: «Это потому, что мы подорвали «искренность», ключевую ценность любовной программы, и полностью упрекнули зрителей».

Он также сказал, что тот факт, что съемочная группа, которая не смогла проверить исполнителей, принудила вещание или проявила безответственное отношение даже после спора, может разрушить чувство общественного погружения и вызвать недовольство.

Доверие к любовным программам также пошатнулось, поскольку повторяется практика полагаться только на актуальность обычных исполнителей и пренебрегать проверкой. Отмечается, что необходима более тщательная проверка производственной группы, чтобы личная жизнь исполнителя не переросла в спор об обмане зрителей.

◆ Падение Ан Сон Чже на 4-м месте...Споры о смене "материального" вина
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).

Спор о том, что AI занял 4-е место в списке самых обсуждаемых тем, - это 'смена вина параметров ресторана, управляемого шеф-поваром Ан Сон Чжэ'.

В апреле в Сеуле возник спор по поводу сервиса пары вин в ресторане Masu Seoul, в котором шеф-повар Ан Сон Чже является владельцем. Один пользователь сети утверждал, что вместо винтажного вина 2000 года, которое должно подаваться вместе с заказанным блюдом, был представлен продукт 2005 года, который стоил около 100 000 вон. В ответ Мосу сказал: «Я искренне извиняюсь за путаницу и не могу дать достаточных объяснений в процессе ответа, потому что не было точного руководства».

Ан Сон Чжэ снова извинился: «Я обещаю тщательно управлять и приложить все усилия в качестве хозяина, который несет бесконечную ответственность за количество». Однако в день публикации извинений на YouTube-канале Ан Сон Чжэ было загружено новое видео, что вызвало негативное общественное мнение. В конце концов, продюсеры YouTube объявили о приостановке загрузки, заявив, что у них будет время для реорганизации канала в течение некоторого времени.

Шеф-повар "Черно-белого" Ан Сон Чжэ / Фото = Ким Чхан Хён Чхан Хён@
Шеф-повар "Черно-белого" Ан Сон Чжэ / Фото = Ким Чхан Хён Чхан Хён@

AI, который выбрал этот вопрос на 4-е место, проанализировал причину спора, заявив: «Это связано с тем, что раскрылся обман потребителей, скрывающихся за самым высоким авторитетом и перфекционистским имиджем «Мишерин».

Потребители, ищущие сосна, платят высокую цену и ожидают наилучшего сервиса и доверия, которые предоставляют бренды и шеф-повара. Однако метод Тэтчер, который предоставил винтаж по-разному и использовал оправдания только после того, как его заметили, был подвергнут критике за подрыв доверия потребителей. В частности, Ан Сон Чжэ, который быстро поднялся с резким и строгим изображением через трансляцию, отметил: «Глубина разочарования общественности еще больше».

Этот спор рассматривается как пример того, что репутация и актуальность звездного шеф-повара не могут оправдать ожидания потребителей. Мы еще раз подтвердили, что контроль качества основных услуг и способность реагировать на кризисы также являются важными конкурентоспособными в управлении ресторанами. Поскольку звездный маркетинг расширяется во всей ресторанной индустрии, отмечается, что уровень обслуживания, соответствующий стоимости бренда, и ответственный постфактум должны поддерживаться вместе.

◆ От КвакTube, занявшего 5-е место, до Ан Сон Ёна, споры по поводу саморазрушения в социальных сетях
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).
/Фото =Изображение использовано с разрешения AI (Gemini).

Наконец, AI поставил «Споры знаменитостей и социальных сетей» на пятое место в списке самых обсуждаемых тем.

В первой половине года в индустрии развлечений продолжался шум из-за неосторожных замечаний и поведения звезд в социальных сетях. В апреле создатель путешествия КвакTube раскрыл свою высокооплачиваемую жизнь в доме послеродового ухода, спонсируемом женой государственного служащего, и был вовлечен в споры о нарушении антизаконодательного закона. После объяснения того, что это частный контракт и нет никакой связи с работой, КвакTube пожертвовал 30 миллионов вон для поддержки одиноких матерей.

Актер Ки Ын Се также вызвал споры по поводу эмоционального ответа, разместив на своей странице в социальных сетях сообщение "Если бы это был теплый мир" и фотографии строительной площадки, несмотря на то, что агентство извинилось за жалобы жителей на парковку и уборку из-за внутренних работ в апреле.

Актер Ким Бин У подверг критике в конце мая, когда получил протест против шума между этажами из-за громкой музыки и громкого звука в прямом эфире TikTok. Телеведущая Ан Сон Ён пожаловалась на организаторов, когда она не смогла пройти тест после того, как прибыла на испытательный полигон IELTS в июне, но была избита и извинилась за то, что не знала о нарушении правил.

Квак Тхуб (слева направо), Ки Ын Се, Ким Бин У, Ан Сон Ён / Фото = Звездные новости
Квак Тхуб (слева направо), Ки Ын Се, Ким Бин У, Ан Сон Ён / Фото = Звездные новости

Что касается причины, по которой AI выбрал этот вопрос на 5-е место, то он сказал: «Это из-за скрытого чувства привилегий звезд, утративших способность к сочувствию, и реакции, выходящей за рамки общественного здравого смысла». Затем он отметил, что SNS, окно общения с общественностью, использовался только как инструмент для обращения к его интересам или несправедливости. Отмечается, что повторение «приклеенных извинений», которые неохотно публикуются только после того, как полемика усилилась, вызвало у общественности большую усталость.

Социальные сети - это пространство, расширяющее влияние звезд, но в то же время и общественная ответственность. Примеры показали, что чем больше объяснений и эмоциональных реакций, которые не завоевали симпатии общественности, тем больше они могут потерять доверие. Чем знаменитости, получившие влияние из-за общественной любви, тем более необходимо зрелое отношение, которое в первую очередь учитывает социальные последствия их действий.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

В тренде (днём)

Выбор редакции

Последние развлечения