*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Историк Сим Ёнхван заявил, что классификация прапрадеда актрисы Хан Ён — покойного Ан Санхо — как коллаборациониста является «опасной мыслью».
Сим Ёнхван 11 числа в длинном сообщении написал: «Внезапно вопрос о прапрадеке одной из актрис разгорелся в сети. Появились даже статьи, утверждающие, что историческое сообщество уже определило его как коллаборациониста». Он добавил: «Этот спор вряд ли будет решен каким-либо рациональным посредничеством; в конечном итоге время станет решающим фактором».
Сим Ёнхван также отметил: «Тем не менее, я должен сказать несколько слов. Смерть короля Коджона от отравления — это лишь теория об убийстве. Хотя она действительно стала катализатором движения 1-го числа, это было всего лишь слухом и не считается историческим фактом. Называть его коллаборационистом только потому, что он был личным врачом того времени, — ошибка».
Далее он заявил: «Он действительно принадлежал к элите того времени, входил в организации с участием многих коллаборационистов, такие как «Тэчжон Чинмохве», и его семья использовалась для пропаганды японской политики. Безусловно, в поздние годы он не был человеком, заслуживающим уважения. Однако классифицировать его как коллаборациониста только на основании факта членства в определённой организации, без явных доказательств конкретных действий по сотрудничеству с врагом, — это опасная мысль». Он добавил: «По этому вопросу существует одна статья Ли Чжунна, которая не подтверждает тезис о коллаборационизме. (Кстати, Ан Санхо родился в 1872 году, а период японского колониального правления пришёлся на его поздние годы; однако статья посвящена исследованию его жизни в эпоху реформ)».
Сим Ёнхван указал: «Ситуация вышла из-под контроля. Поскольку многие люди воспринимают теорию об отравлении короля Коджона как факт, прапрадед уже стал объектом обвинений в убийстве. СМИ, основываясь на высказываниях одного учёного, сделали вывод от имени всего исторического сообщества, и теперь она считается потомком коллаборациониста». Он продолжил: «Проблема в том, что спор начинается, конфликт быстро переходит к крайностям, а все игнорируют последствия. Прапрадед актрисы был выдающимся медицинским элитом, пользовался доверием принца Ичхона в молодости и, по-видимому, не оставался равнодушным к социальной ответственности. Конечно, если будут обнаружены конкретные доказательства его сотрудничества с врагом, он станет коллаборационистом, но это будет обсуждаться только после того, как факты станут явными».
Сим Ёнхван подчеркнул: «Вина актрисы заключается лишь в отсутствии искреннего раскаяния по поводу неудобной правды о её семейной истории». Он добавил: «Самое важное — это то, что если мы будем слишком легко причислять кого-либо к коллаборационистам, то многие люди прошлого окажутся в этом списке, и сам критерий того, что именно мы должны критиковать и помнить, может исчезнуть. Нам следует разработать более чёткие критерии для определения того, кто считается потомком. Как несправедливо было наказание по принципу коллективной ответственности, так и заслуги предков не могут быть приписаны их потомкам. Теперь необходимо прийти к выводу о том, где заканчивается понятие «потомок борца за независимость» и какие права и обязанности это влечёт».
В свою очередь агентство «Bisters Entertainment», представляющее интересы Хан Ён, 10 числа заявило по поводу споров о коллаборационизме её прапрадеда: «Да, прапрадед Хан Ён — Ан Санхо. Однако в части утверждений о его коллаборационистской деятельности есть расхождения с фактами».
Позже 11 числа агентство «Bisters Entertainment» заявило: «В результате дополнительной проверки подтверждено, что имя учителя Ан Санхо действительно значится в списке членов совета организации «Тэчжон Чинмохве» за 1916 год. Мы искренне извиняемся за то, что поспешно ответили «безосновательно», не проведя достаточной проверки, и вызвали путаницу». Далее агентство сообщило: «Недавно во время участия в телевизионной программе Хан Ён в ответ на вопрос упомянула о четырёх поколениях своей семьи, занимавшихся медициной. Это непреднамеренно привело к возникновению спора, и сама актриса чувствует себя очень тяжело».
Оно также добавило: «Этот случай глубоко показал нам, насколько тщательная проверка необходима при передаче исторических фактов и биографий отдельных людей широкой публике».
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
![Представители Чхана У: «Это не "Шеф-тиран 2", а...» — рассматривается участие в новом фильме режиссёра Чан Тхэ Ю [Официально]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=271,h=188,fit=cover,g=face/21/2026/08/2026081114432257978_1.jpg)

!["Хан Ён — прапрадед был коллаборационистом? Опасная мысль", — заявил историк [StarNews]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=271,h=188,fit=cover,g=face/21/2026/08/2026081114411851372_1.jpg)




![Хван Чжэ Мин против разоблачителя: сегодня (11-го числа) состоится итоговое судебное заседание по делу о преследовании..Внимание приковано к тому, какое наказание запросит прокуратура [Staryu]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=567,h=378,fit=cover,g=face/21/2026/08/2026081107200829412_1.jpg)




