Разоблачитель школьного насилия Чо Бён Кю, присутствовавший на суде без адвоката: «Необходимо установить истину» [Специальный репортаж со]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Мужчина А, поднявший вопрос о подозрениях в адрес актера Чо Бён Кю в отношении школьного насилия, лично присутствовал на апелляционном слушании по иску о возмещении ущерба.

Сеульский Высокий суд (13-й гражданский отдел) 28 года провел первое судебное заседание по апелляции на иск о возмещении ущерба, поданный Чо Бён Кю против А, заявившего о школьном насилии в его адрес. В отличие от суда первой инстанции, в списке апеллянтов не оказалось бывшей компании Чо Бён Кю HB Entertainment, а сумма иска истца также сократилась до примерно 900 миллионов вон. Кроме того, сегодняшнее судебное заседание проходило в формате видеоконференции.

В этот день А лично выступил на заседании через голосовую связь. Суд потребовал подтверждения его личности. А заявил: «Я сохраняю двойное гражданство Кореи и Новой Зеландии. Я являюсь лицом с врожденным двойным гражданством, у меня нет представителя по делу». Он также добавил: «Мне не вручили исковое заявление, но я знаю результат вынесения решения. Я также ознакомился с записями судебного заседания».

Далее, когда А заявил, что он лично подал подготовительные письменные материалы, суд указал, что «подготовительные письменные материалы не являются доказательствами».

После этого сторона Чо Бён Кю заявила: «Возникли сомнения в необходимости допроса свидетелей, и мы подтвердили отсутствие записей о школьном насилии. Мы считаем необходимым вызвать свидетеля — человека, который вместе с ним учился в Новой Зеландии».

В ответ А заявил: «Необходимо установить фактическую истину», выразив надежду на продолжение заседания, и добавил: «Я считаю необходимым заявить ходатайство о вызове свидетелей».

Ранее гражданский отдел 37 Сеульского районного суда, который рассматривал дело в первой инстанции, в сентябре 2025 года вынес решение об отказе в иске А против Чо Бён Кю и компании HB Entertainment по делу о возмещении ущерба на сумму около 4 миллиардов вон. Суд постановил: «Все требования стороны Чо Бён Кю отклонены, а судебные расходы должны быть возложены на истца».

В тот момент сторона Чо Бён Кю утверждала: «А разместил ложную информацию, что нанесло ущерб его репутации. В результате были расторгнуты рекламные контракты, отменены съемки в драмах, фильмах и развлекательных шоу, что причинило ущерб на сумму 4 миллиарда вон». Они требовали компенсации, включая 200 миллионов вон за моральный вред.

В ответ суд постановил: «На основании только представленных стороной Чо Бён Кю доказательств трудно сделать вывод о ложности опубликованных сообщений». Что касается удаления А своих публикаций после их размещения, то суд отметил: «Это, по-видимому, было сделано не из-за признания их ложности, а из-за страха перед подачей уголовного заявления и предъявлением иска о возмещении ущерба на крупную сумму».

В ходе судебного разбирательства 20 показаний, предоставленных знакомыми Чо Бён Кю, не были приняты в качестве доказательств. Суд указал: «Все они являются его знакомыми в Корее. Установить факты события, произошедшего в Новой Зеландии, на их основании сложно», и пришел к выводу, что эти показания не подтверждают наличие ложных фактов.

Среди знакомых были также те, кто вместе с Чо Бён Кю учился в Новой Зеландии, однако суд отказался принять их показания, отметив: «Это лица, с которыми у Чо Бён Кю, по всей видимости, сложились тесные отношения».

В связи с этим сторона Чо Бён Кю подала апелляцию на решение суда первой инстанции.

Кроме того, сообщается, что дело о подаче Чо Бён Кю заявления о клевете в адрес А также было прекращено без направления в суд.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал