* Translated by AI

Starnews

«Айлитт плагиатировали NewJeans»: Мин Хи Чжин передана в прокуратуру по подозрению в клевете и препятствовании деятельности

Опублик.:

Kim Noeul

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Мин Хи Чжин, представитель Ador Jeon (CEO) /фотография=Ким Хвисон hwijpg@
Мин Хи Чжин, представитель Ador Jeon (CEO) /фотография=Ким Хвисон hwijpg@

Мин Хи Чжин, представитель Ador Jeon (CEO), которая выдвинула подозрения в том, что женская группа Айлитт из лейбла Belift Lab, входящего в состав HYBE, плагиатировала NewJeans из Ador, была передана в прокуратуру по подозрению в клевете и других преступлениях.

По данным полиции на 14-е число, Юнгсанский полицейский участок Сеула 1-го числа передал Мин Jeon (CEO) в прокуратуру по подозрению в препятствовании деятельности и клевете.

Мин Jeon (CEO) подозревается в распространении ложной информации с целью очернения HYBE и Belift Lab, несмотря на то, что Айлитт не плагиатировали NewJeans.

В апреле 2024 года Мин Jeon (CEO) провела пресс-конференцию, на которой заявила, что Айлитт плагиатировали афишу кастинга NewJeans, концепцию фотосессии в ханьфу, способ дебюта, хореографию и другие элементы.

В ответ Belift Lab тогда официально заявило: «Мы подали заявление о привлечении Мин Jeon (CEO) к ответственности по подозрению в препятствовании деятельности и клевете, поскольку она односторонне выдвигает ложные утверждения против нашей компании и наших артистов, причиняя ущерб».

Кроме того, полиция сочла, что в отношении Ли-мусуна и Син-мусуна, которые на тот момент занимали должности заместителей представителя Ador, также имеются основания для предъявления тех же обвинений, что и Мин Jeon (CEO), в связи с тем, что за три дня до пресс-конференции Ador выпустила заявление о том, что «Айлитт плагиатировали NewJeans».

Ранее в гражданском процессе между NewJeans и Ador суд не принял аргументы Мин Jeon (CEO) о плагиате. В марте прошлого года на слушании по обеспечительной мере о подтверждении статуса агентства NewJeans со стороны Ador судебная коллегия заявила: «Сложно считать, что концепция Айлитт является плагиатом NewJeans, а также неясно, подпадает ли концепция NewJeans под защиту интеллектуальных прав».

В октябре того же года, в ходе основного процесса по подтверждению действительности эксклюзивного контракта NewJeans, судебная коллегия постановила: «Хотя между NewJeans и Айлитт были выявлены некоторые сходства в проектных планах, фотосессиях и других материалах, этого недостаточно для признания того, что Айлитт скопировали концепцию NewJeans, и иных доказательств для такого вывода не представлено».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Рекомендуемое

Выбор редакции

Последние развлечения