«Дело о лишении свободы Ким Су Хёна за клевету»: Ким Се И — «Серьёзная стигматизация демонизацией… Я буду защищать свою квартиру стоимостью 1 миллиард вон» [Сводка]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

• Прокуратура: «Если освободить Ким Се И, он исказит факты, представив это как „окончательное оправдание“… Опасность повторного преступления и вторичной агрессии против жертвы»

Ким Се И, председатель исследовательского центра «Гаросеоро» (Garo Sero Research Institute), переданный в суд по обвинению в распространении ложной информации об актрисе Ким Су Хёне, вновь заявил о своей невиновности на втором подготовительном судебном заседании.

26-й уголовный коллегия Центрального районного суда Сеула 15-го числа провела второе подготовительное заседание по делу Kim Se-ui (CEO), обвиняемого в нарушении Закона об информационно-коммуникационных сетях (клевета) и других преступлениях.

В этот день Ким Се И предстал перед судом в тюремной одежде. На него обратили внимание из-за заметно посеребшихся волос. Затем Ким Се И ответил на вопросы суда, указав свои личные данные, после чего выслушал ряд аргументов со стороны защиты.

Затем Ким Се И заявил: «Прокуроры постоянно пытаются представить меня злодеем. Из-за ареста я уже был демонизирован. Меня стигматизировали как человека, который с помощью ИИ создал интервью и синтезировал голос покойной Ким Са Ён, которого не существовало, а также как того, кто представил переписку, которой на самом деле не было между Ким Су Хёном и покойной Ким Са Ён, в виде сообщений KakaoTalk. Клевета в мой адрес достигла крайне серьёзных масштабов». Он добавил: «У меня нет риска уничтожения доказательств. Сначала я был представлен как соучастник преступления с родственниками покойной Ким Са Ён, а затем это было переформулировано так, будто я действовал только на основе односторонних утверждений родственников. Я не понимаю, почему меня арестовали только на основании односторонних утверждений, но я также не вёл эфир, опираясь исключительно на односторонние заявления. Мы тщательно проанализировали материалы и свидетельства, а также провели журналистское расследование перед выходом в эфир. Для определения факта манипуляции с помощью ИИ мы также проводили спектральный анализ и другие проверки».

Далее он сказал: «После того как я раскрыл в эфире дело о сексуальных услугах в Филиппинах кандидата на пост мэра Ульсана Ким Сан Ука, я находился во Вьетнаме, где проводил расследование дела о сексуальных услугах во Вьетнаме кандидата на пост губернатора провинции Канвон О Сян Хо. Тогда я узнал, что против меня была подана заявка на ордер об аресте, и вернулся из Вьетнама в Корею для прохождения судебного слушания по существу ордера». Он подчеркнул: «Ким Су Хён ведёт гражданский иск на сумму 15 миллиардов вон против вас и родственников покойной Ким Са Ён. Родственники практически не имеют имущества, а квартира „Ханян Апартаменты“ в Апгу Чжоне стоимостью более 100 миллионов вон была арестована в рамках обеспечительных мер. Чтобы обязательно защитить ценные активы мои и моей семьи, у меня нет причин для побега. Я уверенно принимаю участие в этом судебном процессе и убеждён, что обязательно буду оправдан».

Однако прокуратура возразила, прося отказать в освобождении: «Ким Се И даже находясь под стражей, отправляет письма заинтересованным лицам и ведёт эфиры на YouTube, излагая свою позицию. После освобождения высока вероятность, что он будет более активно продолжать вещание на YouTube, а риск повторного преступления или публикации материалов о жертве крайне велик». Прокуратура добавила: «Судя по его позиции и отношению к этому судебному процессу, он, похоже, не стремится действовать добросовестно, а лишь пытается использовать процесс в своих эфирных целях. Если его освободят, он наверняка распространит искажённые факты, представив это как окончательное оправдание, что станет вторичной агрессией против жертвы».

Адвокат Ким Се И провёл переговоры с судом по вопросам доказательств, а прокуратура упомянула о намерении подать ходатайство об изменении обвинительного заключения. На это сторона Ким Се И заявила в отношении изменённых фактов обвинения: «Мы категорически не согласны в целом. Это сделано по просьбе подсудимого, конкретные детали будут представлены в письменной форме».

Кроме того, прокуратура объявила о намерении заявить ходатайство об опросе пяти свидетелей. Среди них было упомянуто ходатайство об опросе старшего брата Ким Су Хёна, Ли Ро Бе (режиссёр И Са Ран), с пояснением: «Это касается части дела о клевете в отношении родственников покойной Ким Са Ён, и он также является представителем компании жертвы („Gold Medalist")». Также было заявлено о намерении рассмотреть возможность опроса адвоката Бу Чжи Сика, Квон Ён Чана и других.

Затем суд объявил о продолжении подготовительных заседаний, назначив следующее на 28-е число.

Ранее суд провёл первое подготовительное заседание по делу Kim Se-ui (CEO) в прошлом сентябре. Первоначально дело было распределено на рассмотрение 14-го отдельного уголовного суда, где слушания ведёт один судья, однако в соответствии с решением о передаче в коллегию оно было перераспределено на 26-ю уголовную коллегию, где слушания ведут три судьи. Передача в коллегию — это процедура изменения дела, рассматриваемого одним судьёй (отдельный состав), в дело, рассматриваемое тремя судьями (коллегиальный состав), с учётом характера дела.

В то время адвокат стороны Ким Се И заявил: «Наше желание провести суд с участием присяжных заседателей не изменилось», подтвердив намерение подать ходатайство о суде с участием граждан. Однако суд, завершив подготовительное заседание, решил отклонить это ходатайство.

Адвокат стороны Ким Су Хёна обратился к суду со словами: «Если посмотреть на то, что подсудимый (Ким Се И) сказал в эфире о причинах своего желания провести суд с участием присяжных заседателей, он заявляет: „Мы должны бороться с огромной левой властью, поэтому необходимо суд с участием граждан“. Подсудимый продолжает делать такие заявления даже находясь под стражей. Просим вас рассмотреть, соответствует ли это духу суда с участием присяжных заседателей».

Далее он заявил: «То, что фактическая истина по данному делу изначально не была установлена и общественность не прислушивалась к опровержениям жертвы (Ким Су Хёна), проистекает из социальной атмосферы, в которой нельзя критиковать умерших или их родственников. Мы обеспокоены тем, что сторона подсудимого пытается вновь ввести в судебный процесс искажённую атмосферу начала дела или использовать его в политических целях».

Стороны разошлись во мнениях и по фактам обвинения. Сторона Ким Се И заявила: «Что касается части о клевете, указанные факты не являются ложными. Покойная (покойная Ким Са Ён) состояла в отношениях с жертвой ещё с несовершеннолетнего возраста. Существуют записки, составленные жертвой до призыва в армию, сообщения KakaoTalk, а также фотографии и видео, снятые в доме жертвы. Национальный институт судебной экспертизы ответил лишь о том, что на основании предоставленных материалов затруднительно вынести заключение по вопросу использования технологии дипфейс для голоса».

Кроме того, сторона Ким Се И заявила, что проверила достоверность материалов, представленных Ким Се И в эфире YouTube, у родственников покойной, и добавила: «Мать покойной подтвердила, что голос на аудиозаписи с уверенностью принадлежит покойной».

Сторона Ким Се И также возразила по поводу публикации фотографии, на которой частично обнажено тело Ким Су Хёна, в эфире YouTube: «Это не относится к съёмкам, которые могут вызвать сексуальное унижение. Это повседневная фотография, сделанная покойной в её месте жительства. Не было сделано съёмки определённых частей тела».

Ранее 2-й отдел по расследованию преступлений против женщин и детей Центральной прокуратуры Сеула предъявила Kim Se-ui (CEO) обвинение в нарушении Закона об информационно-коммуникационных сетях (клевета), нарушении Специального закона о наказании за преступления сексуального насилия (распространение съёмок с использованием камеры и т. д.), нарушении Закона о наказании за преследование (стокерство) и других преступлениях, арестовав его.

Ким Се И подозревается в том, что с марта по май 2025 года через прямые эфиры YouTube, пресс-конференции и другие способы распространял ложную информацию о том, что покойная Ким Са Ён состояла в отношениях с Ким Су Хёном около шести лет ещё с несовершеннолетнего возраста, а давление со стороны Ким Су Хёна по поводу погашения долга стало причиной смерти покойной. Также ему вменяется в вину то, что он использовал ИИ для манипуляции голосом покойной и выдумал ложные факты о том, что она состояла в отношениях с Ким Су Хёном ещё со средних классов школы, тем самым пороча честь Ким Су Хёна.

Полиция и прокуратура, проводившие расследование дела, указали в обвинительном заключении, что Ким Се И транслировал ложную информацию 25 раз с целью очернения Ким Су Хёна. Также в обвинение было включено то, что он опубликовал фотографию, на которой обнажено тело Ким Су Хёна, и упомянул о возможности публикации дополнительных фотографий, тем самым принуждая сторону Ким Су Хёна признать отношения с покойной и публично извиниться.

Кроме того, отдел по возврату преступных доходов Центральной прокуратуры Сеула завершил регистрацию обеспечительного ареста на землю, принадлежащую Ким Се И.

Обеспечительный арест — это мера, временно замораживающая доходы, полученные подозреваемым в результате незаконной деятельности, до окончательного вступления приговора в силу, чтобы предотвратить их сокрытие или отчуждение. Известно, что общая сумма составляет 169,4 миллиона вон. Прокуратура установила, что Ким Се И заработал минимум 54,4 миллиона вон на пожертвованиях и минимум 115 миллионов вон на рекламе. Прокуратура пояснила: «В ходе полицейского расследования обеспечительный арест был заявлен только на сумму около 5 миллионов вон преступных доходов, однако отдел по возврату преступных доходов провёл отслеживание всех счетов для пожертвований компании, которой управляет Ким Се И, допросил ключевых свидетелей среди сотрудников компании и запросил информацию об имуществе».

Затем Центральный районный суд Сеула принял решение о начале процедуры аукциона в отношении недвижимости на имя Kim Se-ui (CEO). Принятый объект — одна квартира комплекса „Ханян Апартаменты“ в районе Апгу Чжон, района Каннам. Данная процедура была инициирована по ходатайству адвоката Ким Со Ён, которая заявила: «Я не смогла получить от Kim Se-ui (CEO) более 120 миллионов вон в качестве гонорара за юридические услуги и т. д.».

Адвокат Ким Со Ён ранее подала заявление о принудительном исполнении на основании судебного приказа Тэджонского районного суда. Однако в реестре прав зарегистрированы более ранние обязательства: общая сумма банковских залогов составляет около 3,6 миллиарда вон, обеспечительный арест доли Ким Се И, установленный компанией Ким Су Хёна „Gold Medalist“, на сумму 200 миллионов вон, а также арест из-за неуплаты государственного налога Каннамским налоговым управлением на сумму около 2

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал