*Nội dung này được dịch bằng AI.
Trong khi Lionel Messi (Inter Miami, Argentina) "thần bóng đá" (thần bóng đá) đang tiến tới chiến thắng thứ hai liên tiếp tại World Cup, thì đất nước Argentina đã bị cuốn vào những tranh cãi về việc được hưởng lợi từ phán quyết.
Hãng thông tấn Reuters ngày 14 (theo giờ Hàn Quốc) cho biết: "VAR Argentina đã tiến vào bán kết trong sự tranh cãi. Quy định phán quyết mới của trọng tài đã làm tăng sự mất lòng tin của công chúng xung quanh tính công bằng của World Cup, và cựu trọng tài FIFA cũng chỉ ra rằng tranh cãi về phán quyết khác liên quan đến Argentina đã làm tăng thêm sự bất mãn của người hâm mộ.
"VAR Argentina" là biệt danh mà người hâm mộ đặt ra để chỉ trích và chế giễu rằng Argentina đang tiếp tục hưởng lợi từ phán quyết thông qua việc đọc video (VAR) tại World Cup Bắc Trung Mỹ 2026.
Các phương tiện truyền thông cho biết: "Argentina - nhà vô địch World Cup - đã liên tục phàn nàn về phán quyết của trọng tài trong quá trình lọt vào bán kết của giải đấu. Trên SNS, người ta còn nghi ngờ rằng giải đấu lần này đang có lợi cho Argentina của Messi".
"Việc quy định VAR tác động có lợi cho Argentina càng làm tăng sự phẫn nộ của người hâm mộ bóng đá. Trên SNS, một số người hâm mộ thậm chí còn đặt biệt danh là 'VAR Argentina' kết hợp giữa Argentina và VAR.
Trong một cuộc phỏng vấn với Reuters, cựu trọng tài FIFA Christina Unkel đã nói rằng "Sự tin tưởng của người hâm mộ đã hoàn toàn sụp đổ" và "Tôi đã trải qua nhiều cuộc thi lớn với tư cách là trọng tài và nhà phân tích, nhưng tôi chưa bao giờ thấy có một cuộc tranh cãi và câu chuyện nào như vậy".
Argentina đã thành công trong việc tiến vào tứ kết với Messi trong giải đấu lần này. Tuy nhiên, trong quá trình đó đã có nhiều tranh cãi về phán quyết.
Trong trận tứ kết gặp Thụy Sĩ vừa qua, tiền đạo người Thụy Sĩ Brill Emballo (Stadren) bị đuổi sau khi nhận được cảnh báo thứ hai bằng mô phỏng. Phán quyết ban đầu là Leandro Paredes (Bocar Juniors) phạm luật và nhận thẻ vàng. Tuy nhiên, sau khi giải mã VAR, phán quyết đã thay đổi 180 độ. Cảnh báo của Paredes bị hủy bỏ, thay vào đó, Mbolo bị buộc phải rời sân vì nhận được cảnh báo. Chủ nhân của cú đá phạt cũng chuyển từ Thụy Sĩ sang Argentina.
Hành động của Paredes không phải là xem xét việc đáng bị phạt thẻ vàng, mà là hoàn toàn đảo ngược cả chủ thể của sự phạm luật và đội bóng giành cú đá phạt. Đó là một phán quyết gây ảnh hưởng lớn đến toàn bộ trận đấu, đẩy Thụy Sĩ vào thế yếu về số lượng.
Cuối cùng, Argentina, quốc gia chiếm ưu thế về số lượng, đã giành chiến thắng 3-1 sau một trận đấu kéo dài. Sau trận đấu, huấn luyện viên người Thụy Sĩ Murat Yarkin đã chỉ trích mạnh mẽ phán quyết trên là "không thể chấp nhận được".
Unkel cũng nói: "Tôi nghĩ rằng quy định này không nên được áp dụng ngay từ đầu. Phạm vi ứng dụng quá rộng", ông nói và "Vấn đề không chỉ đơn thuần là thay đổi cầu thủ bị cảnh báo". Cú đá phạt theo một hướng 'Không'. Đó hoàn toàn là phán quyết của phía đối diện. Thay đổi căn cứ của phán quyết", ông chỉ trích.
Tiếp đó, công ty chỉ trích: "Bây giờ có vẻ như VAR đã chính thức bước vào "khu vực phán xét lại trận đấu" mà họ đã cố gắng tránh trong thời gian qua".
Tranh cãi về phán quyết của Argentina và Ai Cập cũng nổ ra trong vòng 16 đội. Vào thời điểm đó, Ai Cập đã dẫn trước 2-0 cho đến phút thứ 34 của hiệp hai, nhưng đã bị sụp đổ khi để lại 3 bàn thắng ở hiệp hai. Huấn luyện viên đội tuyển quốc gia Ai Cập Hosam Hassan bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ với VAR: "Những gì đang xảy ra là không công bằng".
Ở Ai Cập, Mostafa Zico (Piramiz) đã làm rung chuyển khung thành đối phương ở phút thứ 13 của hiệp hai, dẫn trước 1-0 nhưng không được ghi bàn sau khi đọc VAR. Ban giám khảo nhận định đã có những sai phạm trong quá trình triển khai tấn công.
Mặt khác, huấn luyện viên Hassan chỉ ra rằng thậm chí VAR đã không được xem xét khi một cầu thủ Ai Cập ngã trong hộp phạt Argentina trong hiệp hai. Không được công nhận quả phạt đền, Ai Cập ngay lập tức cho phép Argentina phản công và cuối cùng để lại bàn thắng quyết định đảo ngược tình thế.
Algeria, người đã gặp Argentina ở vòng bảng cũng kêu gọi thiệt hại. Theo báo cáo, trong hiệp một, phía Algeria khẳng định rằng Messi nên bị đuổi việc vì giẫm lên bắp chân của đội trưởng Isa Mandy. Tuy nhiên, Messi đã tránh bị đuổi khỏi sân và sau đó lập hat-trick. Được biết, Hiệp hội bóng đá Algeria đã đệ đơn khiếu nại chính thức rằng phán quyết của trọng tài trong trận đấu là sai.
Tuy nhiên, Unkel đánh giá rằng không có cảnh tượng nào đáng xem là sai lầm rõ ràng trong trận Algeria và Ai Cập. "Khi không đạt được kết quả như mong muốn của người hâm mộ, Unkel giải thích rằng trọng tài thường là đối tượng bị chỉ trích nhanh nhất và dễ dàng nhất", Reuters giải thích.
Trong khi đó, Argentina sẽ chơi trận tứ kết World Cup giữa Anh và Bắc Trung Mỹ tại sân vận động Atlanta, Mỹ vào lúc 4 giờ sáng ngày 16. Messi dù ở độ tuổi không nhỏ nhưng vẫn đồng dẫn đầu về mảng ghi bàn với 8 bàn thắng tại World Cup Bắc Trung Mỹ lần này.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Nội dung này được dịch bằng AI.
