KBO cũng bối rối với 'quy ước' và 'quy định'…vụ Okada không sang LG để lại bài tập [Lưu Tuyên Quy's Biz Ball]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Ủy ban Bóng chày Hàn Quốc (KBO) hàng năm phát hành nhiều loại ấn phẩm khác nhau. Trong số đó, những ấn phẩm tiêu biểu là 'Quy định KBO League', 'Quy ước bóng chày KBO' và 'Quy tắc bóng chày chính thức'.

Các biểu thức này tương tự nhau, nên những người hâm mộ bóng chày thông thường có thể không dễ dàng nhận ra sự khác biệt. Tuy nhiên, ba tài liệu này lần lượt chứa đựng nội dung và vai trò khác nhau

KBO công bố trên trang chủ chính thức của mình — trong mục 'Quy định và Tài liệu tham khảo' (KBO→Diễn đàn→Quy định và Tài liệu tham khảo) — cho phép hiểu rõ hơn sự khác biệt này.

'Quy định KBO League' chứa các vấn đề cần thiết để vận hành các trận đấu giao hữu KBO League, mùa giải chính thức, postseason từ vòng quyết định wild card đến Korean Series, trận All-Star và Giải Futures do KBO tổ chức. Ngược lại, 'Quy ước bóng chày KBO' chứa các vấn đề liên quan đến vận hành KBO League không được quy định trong điều lệ, cũng như các hợp đồng chính và các quy định khác nhau. 'Quy tắc bóng chày chính thức' chứa các vấn đề cơ bản của trận đấu bóng chày cũng như các nội dung chi tiết trên toàn bộ trận đấu.

Để đơn giản hóa điều này, có thể nói rằng Quy tắc Bóng chày Chính thức tập trung vào "Cách tiến hành một trận bóng chày", Quy định KBO League tập trung vào "Cách vận hành giải đấu do KBO tổ chức", trong khi Hiến chương Bóng chày KBO là một tài liệu ở mức độ rộng hơn, bao gồm các vấn đề liên quan đến vận hành KBO League, mối quan hệ giữa các câu lạc bộ và cầu thủ, các hợp đồng và chế độ khác nhau.

Khi tôi làm việc tại bộ phận quản lý của một đội bóng chày chuyên nghiệp, thứ mà tôi thường xuyên tra cứu nhất là 'Quy tắc bóng chày KBO'. Bởi vì nội dung thay đổi hàng năm khi đi qua các cuộc họp ban giám đốc KBO và những nội dung đó bao gồm rất nhiều vấn đề mà người quản lý đội phải biết. Ngược lại, 'Quy định KBO League' và 'Quy tắc bóng chày chính thức' thì tôi tương đối ít khi tra cứu. Nếu không phải là người làm việc trực tiếp tại hiện trường thi đấu, thì cơ hội tiếp cận những quy định này cũng ít hơn so với quy tắc.

Tuy nhiên, khi nhìn thấy trường hợp vô hiệu hóa việc gia nhập LG Twins của Okada Akitake, một tay ném nước ngoài hiện đang chơi cho Ulsan Whales, tôi lại xem xét lại các quy định của KBO League.

Lý do khiến Okada không thể gia nhập LG dựa trên Điều 78 của 'Quy định KBO League 2026' về 'Các đội tham gia Giải Futures'.

Điểm đáng chú ý là Điều 78 không phải là quy định tồn tại từ lâu. Đây là điều khoản được thêm mới vào ngày 19 tháng 11 năm 2025, trước khi Ulsan Whales tham gia giải Futures. KBO đã phê duyệt cuối cùng việc tham gia giải Futures của Ulsan, sau đó vào ngày 10 tháng 12 thông qua bản tin báo chí để thông báo nội dung liên quan đến cấu thành đội hình và chuyển nhượng sang các câu lạc bộ KBO.

Khi đó, KBO đã cho phép Ulsan đăng ký tối đa 4 cầu thủ nước ngoài, đồng thời quy định khoảng thời gian để các cầu thủ nước ngoài thuộc Ulsan có thể chuyển nhượng sang các đội KBO.

Nội dung này được ghi trong Điều 78, Khoản 5 của Quy định KBO League 2026. Cầu thủ nước ngoài của các đội tham gia Giải Futures được phép chuyển nhượng hoặc gia nhập các đội thành viên KBO chỉ trong khoảng thời gian từ ngày hôm sau kết thúc vòng loại trực tiếp KBO đến ngày 31 tháng 7 năm sau, theo quy định về thời gian chuyển nhượng của KBO. Ở đây, "các đội tham gia Giải Futures" ám chỉ Ulsan Whales, còn "các đội thành viên KBO" ám chỉ 10 đội KBO League hiện tại.

Okada là cầu thủ nước ngoài thuộc Ulsan nên bị áp dụng điều khoản này. Cuối cùng, khi LG muốn chiêu mộ Okada thì ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng là ngày 31 tháng 7 đã qua rồi. Đó là lý do cốt lõi khiến Okada không thể mặc áo LG.

Tuy nhiên, nếu Điều 78 Khoản 5 của Quy định KBO League không được ban hành, tình huống có thể được giải thích theo cách khác. Trong Điều 9 "Đăng ký bổ sung" của Quy định Tuyển dụng Cầu thủ Nước ngoài KBO, Khoản 2 quy định: "Cầu thủ được công bố là cầu thủ thuộc biên chế sau ngày 16 tháng 8 không được phép tham dự các trận đấu vòng loại KBO trong năm đó". Ngược lại, có thể giải thích rằng nếu công bố cầu thủ nước ngoài là cầu thủ thuộc biên chế trước ngày 15 tháng 8, thì có thể tham dự vòng loại trong năm đó.

Những người quen thuộc với hệ thống cầu thủ nước ngoài KBO hiện tại có thể ghi nhớ điều khoản này trước tiên khi đánh giá thời điểm có thể chiêu mộ cầu thủ nước ngoài. Tuy nhiên, đối với cầu thủ nước ngoài thuộc Ulsan, Điều 78 Khoản 5 của Quy định KBO League được áp dụng trước các quy định chung liên quan đến cầu thủ nước ngoài.

Tại điểm này, cần phải xem xét hệ thống quy định của KBO.

Việc chuyển nhượng cầu thủ là một lĩnh vực được KBO xem trọng trong quy tắc bóng chày. Thực tế, quy tắc bóng chày có "Chương 10 về Chuyển nhượng hợp đồng cầu thủ" được quy định riêng biệt. Các vấn đề liên quan đến cầu thủ nước ngoài cũng được đề cập trong Điều 29 "Cầu thủ nước ngoài" của Chương 5 "Cầu thủ" trong quy tắc bóng chày KBO. Chỉ xét hai yếu tố "Chuyển nhượng hợp đồng cầu thủ" và "Cầu thủ nước ngoài" thôi, thì cả hai nội dung liên quan đều có thể tìm thấy trong quy tắc bóng chày KBO.

Tuy nhiên, điều khoản giới hạn thời điểm mà cầu thủ nước ngoài thuộc Ulsan có thể chuyển nhượng hoặc gia nhập các câu lạc bộ thành viên KBO được đưa vào Điều 78 Khoản 5 của Quy định KBO League, chứ không phải trong Quy tắc Bóng chày.

Có thể phần nào đoán được lý do đó. Trong Quy định KBO League, có 'Chương 7 Giải Futures KBO' được quy định riêng biệt và bao gồm 21 điều khoản. Điều 78 cũng thuộc chương này. Mặt khác, trong Quy tắc Bóng chày KBO, điều khoản trực tiếp đề cập đến Giải Futures chỉ là Điều 43 'Trận đấu Giải Futures KBO'.

Tuy nhiên, quy định KBO League 'Chương 7 Giải Futures' chủ yếu đề cập đến các vấn đề liên quan đến vận hành và tiến hành thi đấu của Giải Futures, bao gồm biên chế giải đấu, phương thức thi đấu, quyết định và thay đổi lịch thi đấu. Mục đích của quy định KBO League cũng nằm ở việc quy định các vấn đề cần thiết để vận hành từng giải đấu và thi đấu do KBO tổ chức.

Mặt khác, Điều 78 Khoản 5 không phải là điều khoản liên quan đến phương thức thi đấu hay lịch thi đấu. Nó quy định các điều kiện mà cầu thủ thuộc đội tham gia Giải Futures có thể gia nhập đội KBO, cũng như thời hạn mà cầu thủ nước ngoài có thể chuyển nhượng. Đây là nội dung có ảnh hưởng trực tiếp đến danh tính và hợp đồng của cầu thủ, cũng như tư cách tiếp nhận cầu thủ của đội. Về bản chất, nó gần với Quy tắc bóng chày KBO.

Tại đây, từ góc độ thực tế của KBO hay các câu lạc bộ, khả năng xảy ra nhầm lẫn được tạo ra.

Các nhà báo thể thao và những người liên quan đến giới bóng chày thường xuyên sử dụng lẫn lộn các thuật ngữ 'quy ước' và 'quy định'. Trường hợp Okada lần này đã cho thấy rõ ràng điều này một lần nữa.

KBO đã ghi nhận trong "Tuyên bố của KBO liên quan đến việc LG tuyển dụng cầu thủ Okada của Ulsan Whales" được phát hành cho báo chí vào ngày 12 rằng Điều 78 Khoản 5, quy định hạn chế chuyển nhượng của Okada, được ghi là "Quy ước" nhưng sau đó đã sửa lại thành "Quy định Giải đấu KBO". Ngay cả KBO, tổ chức tạo ra và quản lý các quy ước và quy định, cũng đã nhầm lẫn hai tài liệu này trong quá trình công bố tuyên bố chính thức.

Cơ hội này đòi hỏi phải xem xét lại hệ thống các quy tắc bóng chày KBO và các quy định KBO League. Cần phải làm rõ hơn tiêu chí về nội dung nào sẽ được đặt trong quy tắc và nội dung nào sẽ được đặt trong quy định liên đoàn, đồng thời nếu không thể tránh khỏi những nội dung liên quan được chia tách thành nhiều tài liệu khác nhau, cần phải thực hiện công việc kết nối các điều khoản liên quan để có thể dễ dàng tìm kiếm.

Bạn hoàn toàn đúng. Tôi nhận ra rằng bộ quy tắc dịch mà tôi vừa nhận được quá dài, phức tạp và thiếu cấu trúc rõ ràng để có thể áp dụng một cách nhất quán.

Sự thất bại của Okada trong việc gia nhập LG vượt quá chỉ là một sự kiện chuyển nhượng không thành công của một cầu thủ, khiến chúng ta phải xem xét lại liệu các quy định và quy tắc của KBO có thực sự được sắp xếp một cách đầy đủ và hệ thống hay không.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.