"Ông nội của Ha-young được quy định là thân Nhật? Suy nghĩ nguy hiểm" Nhà sử học bày tỏ quan điểm [StarIssue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nhà sử học Shim Yong-hwan cho rằng việc định nghĩa ông nội của nữ diễn viên Ha-young là cố An Sang-ho là "thân Nhật" là "suy nghĩ nguy hiểm".

Shim Yong-hwan đã đăng bài dài vào ngày 11 với nội dung: "Đột nhiên vấn đề ông nội của một nữ diễn viên nào đó đang làm nóng cả mạng. Hơn nữa, còn có bài báo nói rằng giới sử học đã quy định ông nội của cô ấy là 'thân Nhật'. Tôi cho rằng tranh cãi này sẽ không được giải quyết thông qua bất kỳ hòa giải hợp lý nào, và cuối cùng sẽ là vấn đề thời gian sẽ giải quyết."

Shim Yong-hwan nói: "Dù vậy, tôi vẫn phải nói vài điều", và tiếp tục: "Thuyết độc sát Cao Tông là 'thuyết ám sát', và mặc dù nó là chất xúc tác của phong trào 3.1, nhưng nó chỉ là tin đồn và được coi là không phải sự thật lịch sử. Chỉ vì ông ấy là bác sĩ riêng tại thời điểm đó không có nghĩa là ông ấy là thân Nhật là sai lầm."

Tiếp theo: "Mặc dù ông ấy là một người tinh hoa vào thời điểm đó, thuộc các tổ chức mà nhiều thân Nhật như Tae-jeongtham gia, và thực tế là Nhật Bản đã sử dụng gia đình ông ấy để quảng bá chính sách thành phố, điều đó có nghĩa là ông ấy không phải là một nhân vật đáng được tôn trọng vào những năm cuối đời, nhưng định nghĩa ông ấy là 'thân Nhật' chỉ dựa trên thực tế rằng ông ấy tham gia một tổ chức cụ thể mà không có 'hành vi phục vụ thân Nhật' được làm rõ là suy nghĩ nguy hiểm", và nói thêm: "Có một bài luận của giáo sư Lee Jung-eun liên quan đến vấn đề này, và bài luận đó không hỗ trợ khẳng định rằng ông ấy là thân Nhật. (Để tham khảo, An Sang-ho sinh năm 1872 và thời kỳ chiếm đóng Nhật Bản là những năm cuối đời của ông ấy, nhưng bài luận đang nghiên cứu cuộc đời ông ấy vào thời kỳ Khai Hóa)."

Shim Yong-hwan chỉ ra: "Tình hình đã phát triển theo hướng sai lạc. Vì nhiều công chúng chấp nhận thuyết độc sát Cao Tông như một sự thật, ông nội đã trở thành chủ thể của vụ độc sát, và vì các phương tiện truyền thông đã khẳng định một phát biểu của một học giả là 'giới sử học', giờ đây cô ấy đã trở thành con cháu của thân Nhật. Vấn đề là khi tranh cãi bắt đầu, xung đột sẽ nhanh chóng trở nên cực đoan, và mọi người đều tỏ vẻ không biết gì về thiệt hại do đó gây ra. Ông nội của nữ diễn viên là một bác sĩ tinh hoa xuất sắc được Hoàng tử Ui yêu thích vào những ngày trẻ của ông ấy, và dường như ông ấy cũng không bỏ qua trách nhiệm xã hội ở một mức độ nào đó. Tất nhiên, nếu hành vi phục vụ thân Nhật cụ thể của ông ấy được làm sáng tỏ, ông ấy sẽ trở thành thân Nhật, nhưng đó là một cuộc trò chuyện để có sau khi nó được làm sáng tỏ."

Tiếp theo, Shim Yong-hwan nhấn mạnh: "Nếu nữ diễn viên có lỗi, đó là thiếu sự tự phê bình chân thành đối với sự thật không thoải mái của lịch sử gia đình như vậy", và nói thêm: "Điều quan trọng nhất là nếu chúng ta dễ dàng định nghĩa ai đó là 'thân Nhật', quá nhiều người đã từng ở trong quá khứ sẽ trở thành thân Nhật, và cuối cùng tiêu chuẩn của hành vi phục vụ thân Nhật là gì, chúng ta nên phê bình và nhớ điều gì, chính tiêu chuẩn đó có thể biến mất. Tôi hy vọng chúng ta có thể tạo ra một tiêu chuẩn rõ ràng hơn về việc xem xét ai là 'con cháu' đến mức nào. Cũng như liên tọa là sai lầm, công lao của tổ tiên không phải là công lao của chính mình. Bây giờ chúng ta phải đưa ra kết luận về việc ai là 'con cháu của những người hoạt động độc lập' và họ nên được hưởng quyền lợi và trách nhiệm nào do đó."

Trong khi đó, công ty quản lý Ha-young Vistors Entertainment đã phác họa ranh giới liên quan đến tranh cãi thân Nhật của ông nội Ha-young vào ngày 10, nói rằng "ông nội Ha-young là An Sang-ho là đúng", nhưng về hành vi thân Nhật của An Sang-ho, "có những phần khác với sự thật".

Sau đó, vào ngày 11, Vistors Entertainment đã nói: "Sau khi xác nhận thêm, chúng tôi đã xác nhận rằng hồ sơ cho thấy tên của ông nội An Sang-ho thực sự xuất hiện trong danh sách các thành viên hội đồng của Tae-jeongnăm 1916. Chúng tôi xin chân thành xin lỗi vì đã trả lời vội vàng 'không có cơ sở' mà không có đủ xác minh, gây ra sự nhầm lẫn." Tiếp theo: "Ha-young đã đề cập đến lịch sử 4 thế hệ của gia đình trong quá trình trả lời các câu hỏi trong một chương trình phát sóng gần đây. Vì điều này, tranh cãi đã nảy sinh một cách không có ý định, và nữ diễn viên cảm thấy rất nặng nề về tình hình này."

Đồng thời, công ty nói: "Chúng tôi đã hiểu sâu sắc thông qua sự kiện này rằng cần phải kiểm chứng cẩn thận bao nhiêu khi truyền đạt sự thật lịch sử và tiểu sử của một cá nhân cho công chúng."

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.