Người tố cáo học bạo lực của Cho Byung-gyu tham dự phiên tòa mà không có luật sư "Cần xác minh sự thật" [Hiện trường Star]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Ông A, người đã tố cáo nghi vấn học bạo lực của diễn viên Cho Byung-gyu, đã trực tiếp tham dự phiên phúc thẩm vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại.

Tòa án cấp cao Seoul - Bộ dân sự 13-3 (b) đã mở phiên xử phúc thẩm lần đầu tiên vào ngày 28 trong vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại mà Cho Byung-gyu nộp đơn kiện chống lại ông A, người đã nêu ra nghi vấn học bạo lực của mình. Khác với phiên tòa sơ thẩm, công ty quản lý cũ của Cho Byung-gyu HB Entertainment đã bị loại khỏi danh sách những người kháng cáo, và số tiền đòi bồi thường của nguyên đơn cũng giảm xuống còn khoảng 90 tỷ won. Ngoài ra, phiên tòa hôm nay được tiến hành dưới hình thức xét xử trực tuyến.

Hôm nay, ông A đã trực tiếp tham dự phiên tòa thông qua âm thanh. Theo đó, hội đồng xét xử cũng yêu cầu xác minh danh tính. Ông A nói: "Tôi duy trì quốc tịch kép giữa Hàn Quốc và New Zealand. Tôi là người có quốc tịch kép từ lúc sinh ra và không có đại diện pháp lý", và tiếp tục "Tôi không nhận được đơn kiện nhưng tôi biết kết quả phán quyết. Tôi cũng đã xem xét hồ sơ tòa án."

Sau đó, khi ông A nói "Tôi cũng đã nộp bản tường trình chuẩn bị trực tiếp", hội đồng xét xử chỉ ra rằng "bản tường trình chuẩn bị không phải là bằng chứng".

Sau đó, phía Cho Byung-gyu nói: "Có nghi vấn về sự cần thiết của việc thẩm vấn nhân chứng và chúng tôi đã xác nhận rằng không có hồ sơ học bạo lực", và tiếp tục "Chúng tôi cho rằng cần phải thẩm vấn những người đã học cùng trường tại New Zealand."

Ông A trả lời: "Cần phải xác minh sự thật thực chất", bày tỏ mong muốn tiếp tục phiên tòa, và nói "Tôi cho rằng cần phải yêu cầu nhân chứng."

Trước đó, Bộ dân sự 37 của Tòa án Trung ương Seoul - hội đồng xét xử sơ thẩm - đã ra phán quyết nguyên đơn thua cuộc vào tháng 9 năm 2025 trong vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại hơn 400 tỷ won giữa Cho Byung-gyu, HB Entertainment và ông A, và quyết định "bác bỏ toàn bộ yêu cầu của phía Cho Byung-gyu và nguyên đơn phải chịu chi phí."

Lúc đó, phía Cho Byung-gyu lập luận: "Ông A đã đăng những bài viết sai sự thật làm tổn hại danh dự. Do đó, chúng tôi đã bị thiệt hại khoảng 400 tỷ won do hợp đồng mẫu quảng cáo bị hủy, các lần xuất hiện trong phim, phim truyền hình và chương trình giải trí bị hủy", và yêu cầu bồi thường bao gồm 200 triệu won tiền bồi thường tinh thần.

Về điều này, hội đồng xét xử phán quyết: "Chỉ dựa trên bằng chứng do phía Cho Byung-gyu nộp, rất khó để xác định rằng bài đăng là sai sự thật." Về việc ông A đã đăng bài tố cáo rồi xóa nó, tòa án nói: "Không phải vì thừa nhận rằng nó là sai sự thật, mà có vẻ là do sợ hãi trước việc khiếu nại và vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại với số tiền lớn."

Tại phiên tòa, bản tuyên bố của khoảng 20 người quen biết do phía Cho Byung-gyu nộp không được công nhận là bằng chứng. Tòa án nói: "Tất cả họ đều là những người quen biết của Cho Byung-gyu tại Hàn Quốc. Rất khó để xác minh sự thật của sự kiện xảy ra tại New Zealand", và cho rằng những bản tuyên bố đó không chứng minh được sự thật sai lệch.

Trong số những người quen biết, có những người đã cùng Cho Byung-gyu du học tại New Zealand, nhưng hội đồng xét xử nói: "Những người được công nhận là có mối quan hệ khá thân thiết với Cho Byung-gyu", và không chấp nhận.

Do đó, phía Cho Byung-gyu đã kháng cáo phán quyết sơ thẩm.

Trong khi đó, vụ án mà Cho Byung-gyu khiếu nại ông A về tội danh tổn hại danh dự cũng được biết là đã nhận được quyết định không truy tố.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.