"Hôm nay cho tiền, tôi sẽ 'không truy tố' hết"..Vụ mất tích ở Jeju, quyền kết thúc điều tra được trao đổi lấy hối lộ [PD Notepad]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Theo chương trình 'PD Notebook' của MBC phát sóng ngày 1 tháng 9, hình ảnh của cảnh sát lung lay được truyền tải.

Vào ngày 24 tháng 8 vừa qua, một phụ nữ ở Jeju được phát hiện đã chết sau ba tháng mất tích. Đó là bà Jang Mi-ran, người đã báo cáo mất tích vào tháng 5 trước. Khi báo cáo lần đầu, cảnh sát phụ trách nói rằng "đã liên lạc được với người mất tích, và người đó không muốn tiết lộ hành tích của mình", rồi kết thúc vụ việc chỉ sau 2 giờ 30 phút kể từ khi tiếp nhận báo cáo.

Tuy nhiên, hai tháng sau đó, khi gia đình tái báo cáo và cuộc điều tra bắt đầu lại, những sự thật bất ngờ đã được phát hiện. Hóa ra cảnh sát phụ trách thậm chí không hề có cuộc gọi điện thoại nào với ông Jang. Kể từ ngày 22, trong bốn ngày liên tiếp, 4 người mất tích ở Jeju đã lần lượt được phát hiện dưới dạng thi thể, khiến cuộc điều tra toàn diện về các vụ mất tích mà cảnh sát điều tra đó đã kết thúc tùy ý bắt đầu. Tại thời điểm D-31, khi Luật Tố tụng Hình sự được sửa đổi vào ngày 2 tháng 10 tới, việc điều tra trực tiếp của Viện Kiểm sát sẽ bị bãi bỏ và cảnh sát sẽ chịu trách nhiệm toàn bộ điều tra thông thường, giữa lo lắng và mất tin tưởng ngày càng tăng của công dân, "Ghi Chép của Nhà Sản Xuất" đã tiến hành điều tra chuyên sâu về tình hình hiện tại của cuộc điều tra cảnh sát.

◆ Nạn nhân trở thành kẻ phạm tội… Dấu ấn 'kẻ bạo hành hẹn hò' và 8 tháng ngồi tù oan

Vụ án giết hại nữ sinh cấp ba Jang Yun-gi — người đã gây tranh cãi vì nghi vấn cha ruột là cảnh sát đương chức che giấu bằng chứng tội phạm. Theo kết quả điều tra của 'PD Notebook', nghi vấn bóp méo điều tra của Công an Quận Gwangsu, Gwangju — nơi điều tra vụ án này — không phải là lần đầu tiên. Năm 2018, ông Son Sol-bin — người bị bắt giữ vì nghi vấn giam giữ và bạo hành bạn gái, được báo cáo là bị cáo trong 'Vụ bạo lực hẹn hò số 1 của Gwangju' — nhưng sự thật lại hoàn toàn ngược lại. Ông Son đã liên tục bị bạn gái lăng mạ và bạo hành. Liệu điều này có phải vì cha của bạn gái là cựu giám đốc công an sở không?

Ông Son kêu cầu xem xét camera an ninh tại hiện trường để chứng minh vô tội của mình, nhưng cảnh sát bỏ qua điều này và tiếp tục lăng mạ và thẩm vấn cưỡng chế. Thậm chí họ còn bóp méo trong báo cáo điều tra, ghi lại hành động của Son tránh bạo hành từ bạn gái thành cảnh đẩy người khác ngã. Sau đó, tòa án công nhận vô tội các tội danh chính của Son, nhưng đó là sau khi anh đã hoàn thành 8 tháng ngồi tù oan uổng. Mặc dù những sai sót rõ ràng trong điều tra đã được chứng minh thông qua cuộc điều tra nội bộ của Ủy ban Nhân quyền Quốc gia, Cục Cảnh sát Quốc gia, những cảnh sát liên quan không bao giờ xin lỗi chính thức. Tiếng nói của nạn nhân, người đã bị giam giữ trong nỗi đau trong 8 năm, được làm sáng tỏ.

◆ "Hôm nay cho tiền, tôi sẽ 'không truy tố' hết"… Quyền kết thúc điều tra được trao đổi lấy hối lộ

Sau khi điều chỉnh quyền điều tra giữa Viện kiểm sát và cảnh sát vào năm 2021, số lượng vụ án tự kết luận của cảnh sát đã tăng đáng kể. Chương trình 'PD Notebook' đã theo dõi cách quyền kết luận điều tra được cấp cho từng cảnh sát được lạm dụng như thế nào. Một cảnh sát viên thuộc Đội cảnh sát Uijeongbu đã bị kết án 6 năm tù và phạt tiền khoảng 250 triệu won vì tội nhận hối lộ hàng trăm triệu won từ Kim OO, một môi giới lừa đảo cho vay, và che giấu điều tra.

"Kim OO (môi giới) bị bắt và giao dịch, còn tôi thì chịu rủi ro bị sa thải", "Chuyển tiền vào cho tôi. Hãy tự tin đầu tư cho tôi" — những yêu cầu tiền bạc trắng trợn của một cảnh sát. Thậm chí, anh ta còn khuyên môi giới Kim thực hiện nhập cư giả mạo, đồng thời kéo các vụ tố cáo tiếp nhận từ toàn quốc về phạm vi quản lý của mình và đưa ra quyết định 'dừng điều tra'. Những nạn nhân mà sự điều tra đã bế tắc nhiều năm nay không thể biết được lý do. Cha Chul-ho, một nạn nhân đã tin tưởng vào cảnh sát phụ trách là 'người tốt' cho đến khi 'PD Notebook' liên hệ để tiến hành điều tra, hiện vẫn đang trả nợ lên tới 62 triệu won mặc dù sức khỏe chưa hồi phục.

◆ Cuộc điều tra của cảnh sát viên giám sát vi phạm bắt đầu 'Xuống cấp'… Lời kêu cầu của những cảnh sát điều tra Veteran 30 năm

Một nhóm cảnh sát viên giám sát nội bộ, những người phải giám sát vi phạm nội bộ cảnh sát, đã gây rối rầm rộ khi uống rượu vào lúc nửa đêm tại một cửa hàng tiện lợi, dẫn đến cảnh sát phải có mặt. Các cảnh sát điều tra và trưởng phòng điều tra, khi nhận thức được sự thật vi phạm, ngay lập tức bắt đầu xác minh sự thật bằng cách xem xét camera an ninh và thu thập lời khai của nạn nhân. Tuy nhiên, những gì họ nhận được là lệnh điều động sang vị trí tuần tra tại đồn cảnh sát chỉ hai ngày sau khi phát hiện vụ việc. Tiếp theo là kỷ luật đình chỉ công vụ vì lý do vi phạm thủ tục điều tra và hành vi làm suy yếu sự đoàn kết nội bộ. Đây là một điểm mà nghi vấn về 'nhân sự trả thù' và 'bao che người thân' được nêu ra. Những cảnh sát điều tra Veteran đã đi con đường điều tra trong 30 năm nhưng bị xuống cấp một sớm một chiều, họ đã bày tỏ sự bất bình khi nói rằng 'làm sao một tổ chức không thể tự cải chính có thể công bằng hành sử quyền lực điều tra mạnh mẽ đã mở rộng'.

Các chuyên gia cảnh báo rằng những hạn chế của phương pháp chỉ dựa vào lựa chọn tự nguyện của cảnh sát hoặc kiểm tra nội bộ đã được làm rõ ràng. Để kiểm soát công quyền mở rộng một cách minh bạch, cần phải sớm thể chế hóa 'cơ chế kiểm soát bên ngoài độc lập' có hiệu lực mạnh mẽ, giống như Cơ quan Giám sát Cảnh sát Độc lập (IOPC) của Anh.

Để ngăn chặn lạm dụng quyền điều tra và lấy lại niềm tin bị mất, hướng đi của cảnh sát chúng ta thực sự là gì?

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.