Vô tội ở sơ thẩm' Jang Woo-hyuk - Cựu nhân viên công ty "Phơi bày hành vi bạo lực? Vì lợi ích công cộng" nói lên tiếng [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nhân viên công ty A, người đã phơi bày rằng mình bị ca sĩ Jang Woo-hyuk — xuất thân từ nhóm nhạc thế hệ đầu H.O.T. — lăng mạ và bạo hành, sau đó bị đưa ra xét xử vì tội phỉ báng danh dự, đã tái khẳng định vô tội.

Tòa án quận Seoul Tây, bộ phận xét xử phúc thẩm hình sự 2-1, đã tiến hành phiên xét xử phúc thẩm vào ngày 10 đối với A bị buộc tội phỉ báng danh dự theo Luật thông tin và truyền thông.

Viện Kiểm sát yêu cầu tuyên phạt A cùng hình phạt như sơ thẩm, trong khi phía A cho biết phán quyết vô tội ở sơ thẩm là công bằng và yêu cầu bác bỏ kháng cáo của Viện Kiểm sát.

Trong bản tuyên bố cuối cùng, A nói: "Tôi đã viết bài viết từ góc độ lợi ích công cộng, hy vọng sẽ không có thêm nạn nhân nào nữa" và "Tôi mong sự việc được giải quyết tốt để quay trở lại cuộc sống bình thường như trước đây".

Phán quyết phúc thẩm đối với A sẽ được công bố vào ngày 15 tháng 10 tới.

Vào ngày 10 tháng 6 năm 2022, A đã khẳng định thông qua một cộng đồng trực tuyến rằng mình bị Jang Woo-hyuk bạo hành hai lần.

Lúc đó, A nói: "Vào đầu năm 2014, khi đang di chuyển bằng taxi cùng Jang Woo-hyuk tại địa điểm công tác nước ngoài, Jang Woo-hyuk đã đột ngột đấm vào phía sau đầu tôi bằng tay đeo găng tay da" và "Sau đó, vào năm 2020 trước một buổi biểu diễn, Jang Woo-hyuk đã đánh vào tay tôi khi tôi đang chuẩn bị micro, nói 'Ơi chết tiệt'. Tôi đã bị lăng mạ và xúc phạm nhân phẩm nhiều lần từ trước, nhưng tôi nghĩ đó là điều tôi phải chịu đựng một cách tự nhiên. Tôi quyết định chịu đựng và tiếp tục làm việc, vì vậy tôi cho rằng tất cả là lỗi của tôi. Có người nói rằng vì tôi là phụ nữ nên Jang Woo-hyuk có lẽ không đánh tôi nhiều lắm".

Để đáp lại, Jang Woo-hyuk nói "Điều đó hoàn toàn không có cơ sở" và kiện A vì tội phỉ báng danh dự. Trong cuộc điều tra của cảnh sát, Jang Woo-hyuk nói: "Tôi mới là người bị bạo hành tại đài phát thanh vào năm 2020" và "Trước buổi biểu diễn, tôi đang sắp xếp micro gắn ở lưng, nhưng dây không được nhìn rõ nên tôi cần sự giúp đỡ của ai đó. A đang ở gần đó nhưng không giúp tôi, chỉ đứng nhìn từ phía sau. Khi tôi yêu cầu giúp đỡ, A đã đến gần tôi và đánh vào tay tôi bằng tay phải với một tiếng 'bạch' rất to".

Viện Kiểm sát thừa nhận nội dung rằng A bị bạo hành và lăng mạ tại địa điểm công tác là sự thật, nhưng xác định rằng nội dung về việc bị bạo hành tại đài phát thanh vào năm 2020 là sự thật giả mạo, và đã truy tố A vào tháng 5 năm 2023.

Sau đó, hội đồng xét xử sơ thẩm — Tòa án quận Seoul Tây, bộ phận hình sự 9 độc lập — đã tuyên phạt A vô tội.

Hội đồng xét xử xác định rằng lời khai của Jang Woo-hyuk không có tính tin cậy và nói: "Jang Woo-hyuk nói rằng anh ta bị A đánh với tiếng 'bạch' rất to, nhưng không có bất kỳ ghi chép nào về chứng tích đau đớn hoặc chấn thương do bạo hành. Ngay cả ngày hôm sau sự việc, Jang Woo-hyuk chỉ gửi cho A một tin nhắn chỉ trích vì A trả lời muộn. Anh ta hoàn toàn không áp dụng bất kỳ biện pháp kỷ luật hoặc cảnh báo nào đối với A".

Tiếp theo, "Xem xét toàn bộ mối quan hệ giữa chủ công ty và nhân viên, thật khó có thể nói rằng A bạo hành Jang Woo-hyuk mà không có lý do gì. Thay vào đó, điều tự nhiên hơn là Jang Woo-hyuk, người ở vị trí ưu thế, đã để cảm xúc nổi lên và đánh A" và "Jang Woo-hyuk đã đưa ra những lời khai không nhất quán về địa điểm sự việc và sự tồn tại của những người xung quanh (nhân chứng). Sự không nhất quán này trong thái độ khai báo và nội dung không thể được coi đơn thuần là sai lầm về ký ức. Thay vào đó, có khả năng nó bắt nguồn từ ý định che giấu hành động của chính anh ta và đảo ngược vai trò của người gây hại trong sự việc".

Ngoài ra, về lời khai của A, hội đồng nói: "Lời khai cụ thể và phù hợp tự nhiên với tình huống. Nếu nó được bịa đặt với mục đích bôi nhọ Jang Woo-hyuk, khả năng cao là mức độ và cách diễn đạt bạo hành sẽ được mô tả một cách kịch tính. Không thể nói rằng việc A nêu ra sự thật giả mạo đã được chứng minh đến mức không còn nghi ngờ hợp lý".

Sau đó, Viện Kiểm sát không chấp nhận phán quyết sơ thẩm và đã kháng cáo.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.