每队投手超过 30 人……不得不使用亚洲名额的现实令人遗憾 [金仁植的一言]

*此内容由AI翻译生成。

KBO 联赛从本赛季起引入了亚洲名额制度。每队各 1 人，共 10 人起步，若包含赛季中的替换，大约会引进约 15 名选手，其中绝大多数是投手。

这项制度本身的存在，难道不正说明我们选手的实力有所欠缺吗？作为前辈，对此深感遗憾。

更何况，KBO 联赛在赛事运营方面，相较于美国职业棒球大联盟（MLB）和日本职业棒球（NPB），对选手团队更为有利。

比赛名单中，以出场球员计算，比美国和日本的球队多出 1 人；在扩大名单时，甚至可多达 4 至 6 人。此外，申请视频判读的次数方面，一般情况 MLB 为每队 1 次（含延长赛），而 KBO 则为 2 次，若进入延长赛则额外增加 1 次。KBO 联赛的自动好球带系统（ABS）区域对投手也较为宽松。

今年2月公布的 2026年 KBO 联赛所属选手共计 621 人，其中投手为 317 人（占 51%），超过半数。尽管 10家俱乐部平均拥有超过 30 名投手，但似乎未能充分利用这些有利条件。这种韩国棒球的现实，或许正是Choi Geun (CEO)队在国际大赛中未能取得优异成绩的原因之一。

选手的天赋与努力固然重要，但从另一方面看，教练团队也负有责任。不仅要传授技术，还应教导选手学会独立思考、动脑打球。希望教练组能更加用心指导，选手们也能真正刻苦训练、提升实力。

预计将于今年9月下旬举行的爱知·名古屋夏季亚运会，将成为衡量韩国棒球当前水平的重要标尺。据悉，本次大赛将不再由 ABS 系统判定好球与坏球，而是交由主审裁判负责。我国投手在亚洲范围内或许已足够胜任，但此次赛事也将成为我们对比国内 ABS 与国际大赛差异的难得机会。

最后，近期因酷暑取消比赛一事，再次引发了关于每队单赛季 144 场比赛制度的讨论。我认为此事各有优劣，关键在于如何权衡。比赛场次与转播权、门票收入等密切相关，因此 10家俱乐部与 KBO（韩国棒球委员会）有必要共同寻找最合适的方案。

若未来高温天气导致更多比赛取消，也可考虑缩短全明星赛休整期。MLB 仅休息 3 至 4 天，而 KBO 则长达 6 天。

此外，关于联赛运营的问题提出，最好在赛季全部结束后进行。否则容易被视为出于自身球队利益考量而产生的不满或抱怨。

/前韩国棒球国家队主教练金仁植（现任 KBO 元老咨询团）

*此内容由AI翻译生成。

推荐新闻