直到最后仍强调"我们是U-21"……决赛失利后仍在官方SNS上重申……日本媒体也指出"韩国使用了U-23及全部外卡名额" [爱知·名古屋亚运会]

*此内容由AI翻译生成。

即便在决赛失利之后，日本依然坚持强调其“21岁以下（U-21）”的身份。

由李敏成教练率领的韩国23岁以下（U-23）国家男子足球队，于3日在日本丰田体育场举行的2026年爱知·名古屋亚运会男子足球决赛中，以1-0击败东道主日本队，夺得金牌。下半场第16分钟，严智圣（斯旺西城）攻入了价值千金的制胜球。

由此，韩国继2014年仁川、2018年雅加达·巨港、2022年杭州亚运会之后，再次登顶，创造了亚运会男子足球史上首次四连冠的新历史。

另一方面，原本志在主场夺回金牌的日本队，又一次未能跨越韩国这道高墙。

比赛结束后，日本足球协会（JFA）通过官方SNS传达了日本队在亚运会决赛中0-1负于韩国的消息。

引人注目的是日本代表队的名称。JFA在比赛结果图片中将日本标注为“U-21代表队”。

与韩国主要组建“U-23”阵容相比，日本派出的是U-21选手参赛，这种表述似乎意在强调其从一开始就处于诸多不利地位，留下了耐人寻味的余韵。

日本队为备战2028年洛杉矶（LA）奥运会，本次大赛以U-21选手为核心组建代表队。尽管根据赛事规则可以派出U-23选手参赛，但为了长远的奥运备战，他们选择了年龄小两岁的球员。

日本媒体的反应也类似，集中聚焦于两队之间的年龄差距。

日本《日刊体育》在决赛前指出“为什么韩国不仅使用U-23选手，还用满了外卡名额”，并解释了两队阵容构成的差异。

该媒体解释道：“日本队着眼于2028年洛杉矶奥运会，由比赛事规定年龄小两岁的U-21选手组成了名单。”

接着指出：“相反，韩国队在U-23选手之外，还用满了3张外卡名额参赛。”

并强调道：“因为韩国队若获得金牌可享受兵役特例优待，所以召集了如此强大的阵容。”

然而，尽管日本方面反复提及，根据赛事规则，韩国的选手构成并无任何问题。

事实上，李敏成教练在决赛前一天举行的官方记者会上，也曾直接接受日本记者关于两队年龄差距的提问。

据日本媒体《足球Zone》报道，日本当地记者提到了两国代表队的年龄段差异。

对此，李教练回答称：“这是遵循赛事规定的结果，只是各国国家足球队强化方针不同而已”，并补充道：“日本是着眼于奥运会的方针，而韩国也有兵役特例这一现实因素。”

接着他划清界限表示：“我认为像‘我们是21岁，对方是23岁’这样进行简单比较是荒谬的。”

其意在于，各国足协只是根据各自不同的目标和强化计划组建代表队，仅凭年龄差异进行简单比较是不恰当的。

此外，李敏成教练强调道：“正如我们一直所说的那样，我们是一支目标明确的队伍。为了达成这一目标，我们将竭尽全力。”

而韩国队确实达成了这一目标。

不仅实现了亚运会男子足球史上首次四连冠，而且继2018年雅加达·巨港、2022年杭州之后，在本次爱知·名古屋亚运会上，连续三届在决赛中击败日本队并夺得金牌。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。