“拘束”车佳元（Cha Ga-won）代表，戴口罩出庭……否认“30亿韩元诈骗嫌疑”【明星现场】【综合】

*此内容由AI翻译生成。查看原文

因涉嫌约30亿韩元诈骗被拘束起诉的Peak Group会长兼娱乐经纪公司One Hundred Label代表车佳元（Cha Ga-won）

13日上午，首尔中央地方法院刑事合议23部（部长法官吴世容）开庭审理了车佳元（Cha Ga-won）代表违反《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》（诈骗）嫌疑案件的首次公判期日。

当天处于拘束状态的Cha (CEO)身穿黑色上下装并佩戴口罩，现身法庭。

公诉方表示：“被告人（Cha (CEO)）以将旗下艺人泰民的演出合同交给Knowmerce副代表为由，骗取了55亿韩元预付款；又以将（泰民的）周边商品流通合同交给对方为由，骗取了相同金额。此外，还以将EXO-CBX周边商品制作及流通合同交给对方为由，骗取了121亿韩元。另有以将fromis_9相关事业交给对方为谎言，骗取11亿韩元的嫌疑。”

公诉方还补充说明称，Cha (CEO)通过让旗下艺人办理全租房资金贷款并承诺入住等方式，骗取了52亿韩元。

Cha (CEO)的辩护律师就嫌疑表示：“立场是否认所有公诉事实。”但表示由于需要时间审查相关记录，证据意见等将在下次期日说明。

随后，Cha (CEO)方面向审判庭请求：“请驳回（全租保证金骗取受害者）张某某于上月1日申请的赔偿命令。”

对此，Cha (CEO)方面称：“（张某某）是依据《住宅租赁法》具有对抗力的有权继承人，是否可以视为受害者（存疑）”，并主张“通过别墅可以返还，因此不存在欺骗行为，损害赔偿请求也不应被采纳。对于欺骗行为与骗取金额之间的关联性说明似乎不够充分。”

相反，张某某方面反驳称：“（张某某）实际上遭受了骗取”，并表示“该别墅价值不高，且已设定了优先债权和抵押权等相当金额的担保。若通过拍卖等方式变现，受害者可获得的偿还金额并不多。”

此前，首尔中央地方检察厅税务犯罪调查部于8月25日对Cha (CEO)进行了拘束起诉，首尔警察厅广域搜查团金融犯罪搜查队于同月7日将Cha (CEO)拘束移送至检察厅。

Cha (CEO)涉嫌向株式会社Knowmerce提出利用旗下艺人知识产权（IP）的事业并签订合同，在收到242亿韩元预付款后，实际上并未履行事业。据悉受害规模约为30亿韩元。

此外，Cha (CEO)还涉嫌与熟人约定各自签订所拥有住宅的全租合同，收取了54亿韩元保证金，但自己未履行合同的嫌疑。不过，Cha (CEO)方面针对该嫌疑称其为对One Hundred Label的敌意并购（M&A）阴谋的一部分，并否认了嫌疑。

Cha (CEO)出身于房地产开发公司Peak Group会长，2023年与歌手MC梦共同创立了One Hundred Label。旗下艺人曾包括The Boyz、李胜基、李慕珍、VIVIZ、EXO-CBX等，但因结算金未支付问题，提起了专属合同解除等一系列诉讼。

此外，据知Cha (CEO)还针对在冲突后离开公司的MC梦，提起了规模为120亿韩元的借款返还请求诉讼。

另一方面，关于Cha (CEO)的下次公判将于11月3日继续审理。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文