* Translated by AI

Starnews

ADOR与Daniel的330亿韩元损害赔偿诉讼之争将落幕?法院提及明年2月宣判【Star Issue】

发布:

Kim Noeul

*此内容由AI翻译生成。查看原文

NewJeans前成员Daniel /照片=高级记者金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@
NewJeans前成员Daniel /照片=高级记者金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@

在NewJeans前成员Daniel与ADOR之间持续进行的约330亿韩元损害赔偿请求诉讼之争中,预计将于明年2月完成一审宣判。

12日,首尔中央地方法院民事合议31部(部长法官南仁秀)举行了ADOR针对Daniel及其母亲、ADOR前代表理事闵熙珍(现OK Records代表理事)提起的约330亿9000万韩元规模的违约金及损害赔偿请求诉讼的第7次辩论期日。

当日,ADOR与Daniel方面就提交计算损害赔偿额所需的广告合同书问题,以及因成员退出导致的收益减少额的计算方式产生了分歧。

Daniel方面表示:“我们命令原告(ADOR)方面在11月底前(提交相关资料),但对方只拿出了一部分资料,并表示无法直接提交。他们并未提交与广告主合同相关的文件。”ADOR方面则表示,有意愿提交广告合同资料,但需要对方同意。

双方就损害赔偿额的计算标准也针锋相对。Daniel方面主张,必须明确该损失是NewJeans整体活动停止造成的损失,还是因Daniel个人违约造成的损失;而ADOR方面则表示,将基于鉴定结果整理具体的损失金额和责任范围。

OK Records代表理事闵熙珍 /2026年2月25日 /图片=高级记者金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@
OK Records代表理事闵熙珍 /2026年2月25日 /图片=高级记者金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@

双方对前代表理事闵熙珍缺席的看法也截然不同。Daniel方面表示难以填补闵前代表理事的空缺,而ADOR方面则认为其他制作人也能实现NewJeans的活动及收益创造。对此,审判部命令双方提交行业统计、海外案例等具体的判断依据。

双方就诉讼延迟的责任也展开了交锋。ADOR方面称:“被告方提交的关于程序进行的意见书比本案主张多得多。拖延这场诉讼我们能获得什么利益呢?实际上我们并没有在拖延。”

Daniel方面反驳道:“作为被告代理人,我从未见过提交如此多的程序意见书的情况。这是原告在数月间多次提出与审判程序相关的延迟请求的结果。”

审判部假设鉴定结果将于本月30日前提交,决定于12月10日下午举行第8次辩论期日。此后若无特别变数,计划于明年1月14日终结辩论,并于2月11日宣判。

另一方面,NewJeans自2024年11月起与ADOR进行了约1年的专属合同纠纷,但在去年10月的专属合同效力确认一审诉讼中败诉。此后,Hae-rin、Hye-in、Hanni相继回归所属公司,Minji正在继续协商。

ADOR表示,Daniel引发了NewJeans的专属合同纠纷,并对成员的退出及回归延迟负有重大责任,因此通知解除专属合同。为此,ADOR针对Daniel及其家人、ADOR前代表理事闵熙珍提起了331亿韩元规模的损害赔偿诉讼。

*此内容由AI翻译生成。查看原文

推荐新闻

编辑精选

娱乐最新