'Viaje improvisado' que era 'Vivo Solo', la tercera aclaración finalmente se retracta: "Boletos emitidos con antelación" [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

El equipo de producción de 'Vivo Solo' finalmente se disculpó por las acusaciones de manipulación en torno al viaje improvisado del presentador Jeon Hyun-moo a Kazajistán.

El 4, el equipo de producción del programa de variedades de MBC 'Vivo Solo' (en adelante 'Vivo Solo') explicó: "El episodio sobre el viaje de Jeon Hyun-moo a Kazajistán se desarrolló siguiendo la rutina habitual de Jeon Hyun-moo, quien disfruta de los viajes improvisados, con el equipo de producción acompañándolo". Añadieron que la expresión "viaje improvisado" utilizada en la transmisión significaba que Jeon Hyun-moo decidía y partía hacia el destino del día sin haber fijado previamente ni el lugar de destino ni los billetes de avión.

Continuaron explicando: "Para este programa, el equipo de producción evaluó con antelación las opciones de vuelos y las condiciones de rodaje en previsión de la posibilidad de filmar en el extranjero. Se analizaron varias posibilidades centradas en países cercanos que podían alcanzarse dentro de un tiempo limitado, y al considerar de manera integral los destinos que Jeon Hyun-moo solía mostrar interés y la situación de los vuelos en ese momento, se determinó que era muy probable que se eligiera Kazajistán. Por ello, en caso de decidirse el viaje a Kazajistán, se emitieron con antelación los billetes de avión del personal para poder responder inmediatamente al rodaje y también se solicitó la colaboración local".

Sin embargo, si Jeon Hyun-moo elegía otro destino ese mismo día o no lograba conseguir un billete de avión a Kazajistán, el plan era cancelar los billetes del personal y capturar de forma natural en el programa las situaciones imprevistas que surgieran en ese proceso como parte del viaje.

El equipo de producción de 'Vivo Solo' declaró: "Jeon Hyun-moo confirmó los vuelos disponibles desde el aeropuerto ese día y compró directamente en el lugar el billete de avión a Kazajistán". Añadieron que "al enfatizar la expresión 'viaje improvisado', no consideraron suficientemente que todo el proceso del viaje y del rodaje podría interpretarse como realizado sin ninguna preparación previa".

También se aclaró el proceso de uso del coche de alquiler que había generado controversia. Anteriormente, se informó que era necesario un procedimiento de autenticación adicional para alquilar un vehículo en Kazajistán, lo que suscitó dudas sobre si era posible alquilar un coche de alquiler en el lugar en un corto periodo de tiempo si se trataba realmente de un "viaje improvisado".

El equipo de producción explicó: "Este vehículo fue reservado directamente por Jeon Hyun-moo en el aeropuerto de Incheon y, tras su llegada al destino, lo recibió siguiendo las indicaciones de la empresa de alquiler de coches, presentando una copia del pasaporte y de la licencia de conducir internacional. Sin embargo, tras recibir críticas sobre la insuficiencia de los documentos relacionados con el programa, confirmamos a través de la Embajada de la República de Corea en Kazajistán que, para alquilar un vehículo dentro de Kazajistán, era necesario el procedimiento de autenticación de la Embajada de Kazajistán en Corea. Tardíamente nos dimos cuenta de este hecho. Lamentamos la negligencia del equipo de producción por no haber verificado cuidadosamente las leyes y regulaciones locales".

'Vivo Solo' abordó el viaje improvisado de Jeon Hyun-moo a Kazajistán en su emisión del pasado 14. Sin embargo, tras la transmisión surgieron acusaciones de manipulación al señalarse que varios miembros del personal emitieron billetes de avión simultáneamente y que, aunque se sabía que el alquiler de coches en Kazajistán requería un procedimiento de autenticación adicional, el asunto se resolvió en aproximadamente 40 minutos, lo que llevó a cuestionar si el viaje había sido preparado con antelación.

A esto se sumó la información de que la página web del gobierno de Kazajistán indicaba que la ciudad de Almaty había declarado que el rodaje de 'Vivo Solo' se realizó con el apoyo de la Oficina de Turismo de la ciudad de Almaty, lo que aumentó aún más las sospechas.

el 25, el equipo de producción emitió su primera declaración: "No hemos recibido ningún tipo de apoyo ni donaciones". Ante la persistencia de la controversia a pesar de esta postura, emitieron una segunda declaración en la que afirmaron: "Se llevó a cabo sin problemas gracias a los trámites administrativos necesarios para el rodaje local y a la colaboración en el terreno". Tras afirmar inicialmente que no hubo ningún apoyo, cambiaron sutilmente su expresión para indicar solo que no hubo donaciones económicas, lo que intensificó aún más la controversia.

Finalmente, la controversia sobre el "viaje improvisado" llegó hasta una tercera aclaración. Aunque en la emisión original se enfatizaba que los participantes elegían el destino y organizaban el itinerario en el lugar sin un plan fijo, se confirmó que en el proceso real de producción se llevó a cabo una preparación previa considerable con Kazajistán como objetivo. A través de su tercera aclaración, el equipo de producción declaró oficialmente que no solo emitieron con antelación los billetes de avión del personal, sino que también realizaron solicitudes de colaboración para el rodaje local con antelación.

Por ello, el núcleo de la controversia no radicaba simplemente en si "el viaje se había preparado con antelación". El punto en disputa fue hasta qué punto existía una diferencia entre el alcance de la "improvisación" transmitido a los espectadores en el programa y el proceso realmente preparado por el equipo de producción. Además, el hecho de que nuevos hechos se fueran revelando secuencialmente durante el proceso de aclaración también contribuyó a que la controversia creciera.

El equipo de producción declaró: "'Vivo Solo' ha tenido siempre como valor más importante transmitir con la mayor sinceridad posible la vida cotidiana de los participantes. Sin embargo, en esta emisión nos inclinamos demasiado por la decisión de no comprometer el realismo y la inmersión del programa, sin ofrecer una explicación suficiente sobre el proceso real de rodaje. Como resultado, causamos malentendidos y confusión a nuestros espectadores y tampoco pudimos explicar con rapidez y claridad las dudas que surgieron posteriormente. Lamentamos sinceramente la insuficiencia en nuestro juicio y respuesta. Aceptaremos con seriedad las críticas y reproches recibidos. Retornando a nuestra intención original, volveremos a revisar desde cero nuestro método de producción y actitud, y seguiremos creando programas con mayor cuidado".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original