«No es una secuela, es un nuevo capítulo»: la nueva palabra prohibida de Hollywood es «secuela». Tras verter incesantemente secuelas, los fans de cine las critican.

Este contenido ha sido traducido por IA.

Hollywood ha comenzado a evitar oficialmente los términos «secuela», «reinicio» y «remake». Ante la antipatía que estos vocablos han generado en el público, cada estudio ha comenzado a desarrollar nuevos términos para envolverlos. Sin embargo, los internautas han respondido con escepticismo, señalando: «Durante los últimos 20 años se han producido en masa solo secuelas, ¿y ahora se convierten en palabras prohibidas?».

Según el medio especializado en entretenimiento estadounidense Variety, Sony denomina a la secuela de «The Social Network», «Social Reckoning», no como una secuela, sino como una «pieza compañera» (companion piece). Disney califica las adaptaciones en imagen real de animaciones como «Aladdín» y «La Bella y la Bestia» como «reimaginaciones» (reimagining), mientras que Universal ha bautizado la secuela de «Twister» como «nuevo capítulo» (new chapter).

Amazon MGM ha dado un paso más al titular la secuela de la comedia de ciencia ficción de Mel Brooks de 1987, «Spaceballs», simplemente como «Spaceballs: The New One» (La Nueva). Mark Weinstock, ejecutivo veterano de marketing, analizó que «los espectadores, al escuchar la palabra «secuela», la sienten como una tarea. «Reinicio» da la impresión de que se vuelve a crear porque la obra original tuvo un mal desempeño, y «remake» evoca la sensación de un plato recalentado».

Por otro lado, la reacción de los internautas fue fría. La respuesta que ocupó el primer lugar en los comentarios de este artículo, con 35 «me gusta», fue: «una industria sin nuevas ideas». También se alinearon comentarios como «los tontos del marketing intentan disfrazar la falta de creatividad con nuevos términos» (19 «me gusta») y «los espectadores ya lo saben todo. ¿Creen que se les puede engañar solo cambiando el nombre?».

También llamó la atención un comentario que citaba a Shakespeare: «Llámala rosa como se llame, sigue siendo rosa. Lo mismo ocurre con una secuela pésima». Un internauta ironizó diciendo: «Basta con llamarla 'Money Grab 2'», mientras que otro añadió: «Llámenla como quieran. Nosotros ya sabemos de qué se trata».

En particular, llamó la atención un comentario de un internauta que se hacía pasar por un insider de la industria: "No lo malinterpreten. Hay creadores con ideas originales por todas partes. El problema es que los estudios no les pagan. Están arruinando ellos mismos las IP que compraron por miles de millones de dólares y ahora están devaluando el valor de su propio catálogo a través del streaming". Otro internauta fue directo al grano: "Si no quieren usar esas palabras, no las usen. Simplemente hagan una nueva película. ¿Es eso tan difícil?".

Un estudio reveló que, de hecho, el 75% de la Generación Z prefiere el contenido original antes que los remakes o las franquicias. Según FanDang, la plataforma de entradas para cines, la Generación Z es actualmente el grupo demográfico más activo en la asistencia a salas de cine. A pesar de ello, Hollywood no ha logrado dejar de depender de sus propiedades intelectuales existentes. Si se cuenta desde el lanzamiento de la primera película del MCU (Universo Cinematográfico de Marvel), 'Iron Man', en 2008, ya han pasado 18 años. Variety señaló: «Aunque existen casos de éxito como 'Top Gun: Maverick', los espectadores están cansados de las reutilizaciones que solo cambian el nombre».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.