* Translated by AI

Starnews

Yoo Jae-hwan, segunda instancia por acusación de 'agresión sexual forzada' también impone multa de 5 millones de wones: "No hay motivo para reducir la pena" [Escenario estelar]

Actualizado:

Heo Jihyung

Este contenido ha sido traducido por IA.

El compositor y presentador Yoo Jae-hwan, acusado de agresión sexual forzada, asistió el día 16 a la audiencia de sentencia de segunda instancia celebrada en el Tribunal de Distrito del Sur de Seúl. Tras finalizar el juicio, salió del tribunal. El tribunal de ese día consideró que la decisión de primera instancia era legítima y desestimó los recursos presentados por la Fiscalía y Yoo Jae-hwan. /foto=Kim Hwi-seon hwijpg@
El compositor y presentador Yoo Jae-hwan, acusado de agresión sexual forzada, asistió el día 16 a la audiencia de sentencia de segunda instancia celebrada en el Tribunal de Distrito del Sur de Seúl. Tras finalizar el juicio, salió del tribunal. El tribunal de ese día consideró que la decisión de primera instancia era legítima y desestimó los recursos presentados por la Fiscalía y Yoo Jae-hwan. /foto=Kim Hwi-seon hwijpg@

El recurso presentado contra las acusaciones de agresión sexual forzada dirigidas al compositor y presentador Yoo Jae-hwan fue desestimado, imponiéndose una multa de 5 millones de wones.

La Sala Penal 3-1 del Tribunal de Distrito del Sur de Seúl mantuvo el veredicto de primera instancia e impuso una multa de 5 millones de wones en la segunda instancia por las acusaciones de agresión sexual forzada contra Yoo Jae-hwan, el día 16 por la tarde.

El día 16, Yoo Jae-hwan compareció en el tribunal con un aspecto impecable, vistiendo una camisa amarilla y gafas sin montura.

Yoo Jae-hwan fue acusado de agresión sexual forzada tras publicar un mensaje en Instagram en junio de 2023 bajo la premisa de "crear canciones sin cobrar honorarios por composición". El año pasado, en noviembre, en primera instancia se le reconoció culpable y se le impuso una multa de 5 millones de wones. Sin embargo, la defensa de Yoo Jae-hwan presentó un recurso alegando error en los hechos, malinterpretación de la ley y desproporcionalidad en la sentencia.

El tribunal declaró ese día: "Consideramos que la decisión de primera instancia es legítima. Tampoco parece haber motivo para modificar la pena. Las alegaciones del acusado sobre la desproporcionalidad de la sentencia son difíciles de aceptar", por lo que desestimó los recursos presentados por la Fiscalía y Yoo Jae-hwan.

A continuación, el tribunal señaló: "El testimonio de la víctima ha sido consistente desde las autoridades judiciales hasta el tribunal". Además, añadió: "El acusado señala que el testimonio de la víctima no es completamente coherente en algunos puntos y tampoco coincide con el testimonio del testigo presencial, Sr. Jeong Mo. Sin embargo, desde la fase de investigación hasta el tribunal de primera instancia, el testimonio ha sido consistente en los aspectos importantes y su contenido es concreto, por lo que resulta difícil considerarlo como una invención falsa".

El tribunal añadió también: "Durante el proceso de explicar la situación de entonces, se mantuvo una postura coherente, y además se presentaron pruebas objetivas, como registros de llamadas y mensajes de texto, que respaldan la credibilidad del testimonio".

El tribunal concluyó: "La decisión de primera instancia es legítima y no existen circunstancias especiales para modificar la pena", por lo que mantuvo la sentencia de primera instancia e impuso una multa de 5 millones de wones.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.

Noticias recomendadas

Tendencias de hoy

Selección del editor

Lo último en Espectáculos