* Translated by AI

Starnews

Cha Ga-won: "¿Defraudación de 30 mil millones? Recibí el dinero, pero no hubo intención de engaño" Inicia interrogatorio a testigos en diciembre [Resumen]

Publicado:

Yoon Sanggeun

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Cha Ga-won, presidente del Grupo Piak y representante de One Hundred Label /foto=NEWSIS Ko Seung-min
Cha Ga-won, presidente del Grupo Piak y representante de One Hundred Label /foto=NEWSIS Ko Seung-min

En la segunda audiencia del juicio contra Cha Ga-won, presidente del Grupo Piak y representante de la agencia de entretenimiento One Hundred Label, quien fue arrestado y procesado por cargos de fraude por un monto superior a los 30 mil millones de wones, se negó en gran parte a los cargos de defraudación, mientras que se prevé que el interrogatorio a testigos se lleve a cabo en la próxima fecha judicial.

La Sección Penal Conjunta 23 del Tribunal Central de Distrito de Seúl celebró la segunda audiencia del juicio por violación de la Ley sobre Castigos Aggravados para Delitos Económicos Específicos (fraude) contra el representante Cha Ga-won.

Ese día, el representante Cha Ga-won asistió junto con su abogado.

Ese día, el tribunal confirmó que el lado de Cha Ga-won no deseaba un juicio con participación ciudadana y negaba los hechos de la acusación, indicando que explicaría las razones más adelante, y solicitó la denegación de la solicitud de orden de compensación por 5.410 millones de wones presentada por la víctima del depósito de alquiler a largo plazo, el Sr./Sra. Jang. A continuación, declaró: "Solicitamos un cambio en la fecha de la audiencia alegando el cambio de abogado como motivo, pero no lo aceptaremos".

El tribunal señaló luego al fiscal sobre los hechos de la acusación relacionados con el Sr./Sra. Jang: "Parece que debe presentarse el contenido del acto de engaño, incluso por el derecho de defensa del acusado. Los hechos de la acusación se confirmarán después del interrogatorio a testigos, pero deben especificarse con claridad en cierta medida".

Posteriormente, el lado del representante Cha Ga-won dijo: "Reconocemos todo lo relacionado con haber recibido fondos de Knowmerce o del Sr./Sra. Jang", pero añadió: "No hubo ningún acto de engaño durante el proceso de recepción de los fondos como se describe en los hechos de la acusación, ni hubo intención de tal engaño". A continuación, explicó: "En cuanto a la relación con Knowmerce, [se hizo] de acuerdo con los métodos normales que se habían realizado anteriormente, y también se llegó a un acuerdo mutuo sobre el hecho de que el contrato comenzaría nuevamente al finalizar [el anterior], pero no se dio una respuesta definitiva sobre cuándo comenzaría ese contrato", y añadió: "Tampoco hubo ninguna declaración de que existiera un precontrato sustancial con fromis_9, y se especificó en el contrato que también podría celebrarse dicho contrato con otros artistas si no era con fromis_9".

Posteriormente, el fiscal solicitó la presentación de tres testigos para la próxima audiencia, y luego acordaron realizar el interrogatorio al Sr./Sra. Jang como testigo, fijando la próxima fecha judicial para el 7 de diciembre.

Anteriormente, la División de Investigación de Delitos Fiscales de la Fiscalía Central de Distrito de Seúl procesó con arresto al representante Cha Ga-won el 25 de agosto pasado, y la Unidad de Investigación de Crimenes Financieros del Cuerpo de Investigación Metropolitana de la Policía de Seúl remitió al representante Cha Ga-won a la Fiscalía bajo custodia el día 7 del mismo mes.

El representante Cha Ga-won enfrenta cargos por haber propuesto a la empresa Knowmerce un negocio que utilizaba los derechos de propiedad intelectual (IP) de los artistas bajo su representación, haber firmado un contrato y recibido 24.2 mil millones de wones como anticipo, sin cumplir en realidad con el negocio. Se informó que la escala del daño es de aproximadamente 30 mil millones de wones.

Además, también enfrenta cargos por haber acordado celebrar contratos de alquiler a largo plazo mutuos en las viviendas que cada uno poseía con un conocido y haber recibido un depósito de 5.4 mil millones de wones, sin cumplir él mismo con el contrato. Sin embargo, el lado del representante Cha Ga-won negó los cargos alegando que dicha sospecha era parte de una conspiración de fusiones y adquisiciones (M&A) hostil contra One Hundred Label.

En la primera audiencia previa, el representante Cha Ga-won apareció en el tribunal bajo custodia, vistiendo ropa negra de arriba a abajo y usando mascarilla.

La Fiscalía explicó: "El acusado defraudó 5.5 mil millones de wones a título de anticipo al decirle al vicepresidente de Knowmerce que le daría el contrato de actuación del artista bajo su representación Tae-min, y defraudó la misma cantidad al decirle que le daría el contrato de distribución de mercancías (merch) [de Tae-min]. Además, defraudó 12.1 mil millones de wones al decir que le daría el contrato de producción y distribución de mercancías de EXO-CBX. También enfrenta cargos por haber defraudado 1.1 mil millones de wones con la mentira de que le daría un negocio relacionado con fromis_9".

También se añadió la explicación de que el representante Cha Ga-won defraudó 5.2 mil millones de wones mediante métodos como hacer que los artistas bajo su representación obtuvieran préstamos para fondos de alquiler a largo plazo y prometerles la mudanza.

El abogado del lado del representante Cha Ga-won dijo sobre los cargos: "Nuestra postura es negar todos los hechos de la acusación". Sin embargo, indicó que necesitan tiempo para revisar los registros relacionados, por lo que la opinión sobre las pruebas se presentará en la próxima audiencia.

Posteriormente, el lado del representante Cha Ga-won solicitó al tribunal: "Por favor, denieguen la orden de compensación solicitada por el Sr./Sra. Jang [víctima de la defraudación del depósito de alquiler a largo plazo]".

En respuesta, el lado del representante Cha Ga-won argumentó: "[El Sr./Sra. Jang] es una persona con derecho de adquisición con poder de oposición según la Ley de Arrendamiento de Viviendas, [por lo que se cuestiona si] puede considerarse víctima", y añadió: "Dado que es posible la devolución a través del edificio de apartamentos (villa), nuestra postura es que ni el engaño ni la reclamación por daños y perjuicios deben ser admitidos. Parece que la explicación sobre la relación entre el acto de engaño y el monto defraudado no es suficiente".

Por otro lado, el lado del Sr./Sra. Jang se opuso diciendo: "[El Sr./Sra. Jang] fue realmente defraudado", y añadió: "El valor de dicho edificio de apartamentos (villa) no es alto, y se han establecido cantidades considerables mediante créditos con prioridad anterior e hipotecas. En caso de liquidación mediante subasta u otros medios, el monto que la víctima podría recuperar es limitado".

El representante Cha Ga-won es ex presidente de la empresa de desarrollo inmobiliario Grupo Piak, y co-fundó One Hundred Label con MC Mong en 2023. Entre los artistas bajo su representación se encontraban The Boyz, Lee Seung-gi, Lee Mu-jin, VIVIZ y EXO-CBX, pero estos presentaron una serie de demandas por rescisión del contrato exclusivo debido a problemas de no pago de liquidaciones.

Se sabe que el representante Cha también presentó una demanda de reclamación de devolución de préstamos por un monto de 12 mil millones de wones contra MC Mong, quien abandonó la empresa tras un conflicto.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Noticias recomendadas

Selección del editor

Lo último en Espectáculos