Gritos de familiaridad a los jugadores, rechazo al apretón de manos con el entrenador... tras las controversias por errores arbitrales, ahora surge la polémica sobre la "actitud del árbitro"

Este contenido ha sido traducido por IA.

Esta vez se trata de una controversia sobre la actitud. Los árbitros de la K League, que han recibido fuertes críticas por las incesantes controversias sobre errores arbitrales, están siendo nuevamente objeto de severas críticas por acciones que no muestran ningún respeto hacia los jugadores y los entrenadores. Durante el partido, se dirigieron a los jugadores con un tono familiar y arrogante, y además surgió la acusación de que ignoraron la propuesta de apretón de manos del entrenador, quien protestó enérgicamente. Esto explica por qué sus peticiones de que se les respete no logran resonar en absoluto.

El pasado 25, que había llamado la atención por el enfrentamiento en el Estadio Mundialista de Suwon entre Suwon Samsung y Busan IPark, equipos que desde hace tiempo han establecido un sistema de dos grandes fuerzas en la K League 2. El árbitro Kim Hee-kon, quien dirigió el partido en ese momento, fue objeto de controversia cuando se captó en la transmisión que llamó "oy" al jugador extranjero de Suwon, Bruno Silva, alrededor del minuto 23 del segundo tiempo. Esto ocurrió justo después de que Bruno Silva mostrara su desacuerdo con la decisión del árbitro principal Kim Hee-kon, quien tardíamente declaró un tiro libre para Busan en lugar de un saque de esquina.

El árbitro principal Kim Hee-kon llamó a Bruno Silva y le hizo señas con la mano para que se acercara. Aunque no se escuchó claramente su voz, en diversas comunidades en línea surgieron afirmaciones de que, basándose en los movimientos de los labios del árbitro Kim, este dijo "oy, ven aquí" utilizando un tono familiar. Por mucho que se trate de un jugador extranjero, dirigirse a un jugador como "oy", mantenerse erguido y mirarlo fijamente mientras le exige que se acerque, es una acción que solo puede verse como un abuso de autoridad.

Y no fue solo eso. En el tiempo añadido del segundo tiempo, con el marcador empatado 2-2, Suwon logró un penal tras una falta de mano del rival. El banquillo de Busan protestó argumentando que, tras una disputa por un balón aéreo, el contacto con la mano fue inevitable, pero el árbitro principal Kim Hee-kon, tras revisar en el campo, mantuvo la decisión de penal a favor de Suwon.

En este proceso, el entrenador de Busan, Jo Sung-hwan, se enfureció y protestó con fuerza. Incluso el resto del cuerpo técnico tuvo que intervenir para calmar al entrenador Jo. Se trataba de una decisión de penal en la fase final de un partido crucial por la primera posición. Especialmente, era natural que el banquillo de Busan se enfadara por la declaración de falta de mano, que sin duda les resultaba injusta. Al final, la decisión no se revocó, y este penal derivó en el gol de la victoria que llevó a Suwon a ganar 3-2.

Tras finalizar el partido, el entrenador Jo Sung-hwan se acercó al árbitro Kim Hee-kon y al resto del equipo arbitral que se retiraba para proponer un apretón de manos. Sin embargo, el árbitro principal Kim Hee-kon giró los hombros y pasó de largo sin saludar al entrenador Jo. Quedó en una situación embarazosa solo con la mano extendida del entrenador Jo, quien intentaba saludar, y finalmente el entrenador Jo solo pudo observar, con expresión de asombro, las espaldas de los árbitros que se alejaban. Paradójicamente, el árbitro principal Kim Hee-kon se despidió del estadio después de haber estrechado la mano de otro funcionario del partido que se encontraba delante.

No está claro si el entrenador Jo Sung-hwan no vio la mano extendida o si, como parece, la rechazó intencionadamente. Sin embargo, el hecho de que el árbitro Kim Hee-kon mirara al entrenador Jo que se acercaba al equipo arbitral, girara los hombros como si intentara evitarlo deliberadamente, y dejara la mano del entrenador Jo colgando en el aire durante un largo momento, llevó a los aficionados a sospechar de un "pase" intencionado. Un responsable del club declaró: "Es cierto que, al tratarse de un partido importante, hubo cierta exaltación, pero normalmente, una vez terminado el partido, todos se saludan. El entrenador Jo Sung-hwan también ofreció la mano al árbitro, pero no sabemos si no lo vio o por qué razón, pero se produjo esa escena (el pase)".

El problema es que esta "controversia sobre la actitud" del árbitro Kim Hee-kon no es la primera vez que ha sido objeto de críticas por parte de los aficionados. En el pasado, durante un partido entre FC Seúl y Gangwon FC, se generó controversia cuando se acercó a Na Sang-ho, quien expresaba su decepción por una decisión arbitral, con una actitud que parecía querer pelear. Llegó incluso a que Ki Sung-yueng, que no era jugador, tuviera que intervenir para detenerlo, y al rechazar a Ki Sung-yueng, se acercó aún más. Además, no solo el árbitro Kim Hee-kon, sino también algunos árbitros de la K League han sido objeto de controversias en varias ocasiones por su actitud arrogante, como dirigirse a los jugadores con un tono familiar.

Un responsable de un club de la K League declaró: "No es necesario que los árbitros exijan un saludo de 90 grados a los jugadores que expresan su desacuerdo, como ocurría en el pasado, pero es cierto que aún hay árbitros que muestran una actitud autoritaria dentro del campo. Todos deben ser sensibles con las decisiones arbitrales, por lo que es común y natural que se haga un llamamiento enérgico o se exprese desacuerdo. Esto ocurre en todas las ligas. Sin embargo, los árbitros deberían resolver esa situación con calma y frialdad; no se entiende que respondan emocionalmente. Aunque ellos mismos piden que se respete su autoridad, es necesario que reflexionen sobre cuánto respetan realmente a los jugadores, al cuerpo técnico y a los equipos".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.