[Exclusivo]Tras la detención de Kim Se-eun... Kim Soo-hyun, demanda de 2.800 millones de wones por modelo de cosméticos, se reanuda en julio

Este contenido ha sido traducido por IA.

Tras la detención y remisión a la fiscalía de Kim Se-eun, representante de la empresa Garoseoro Institute, por el delito de difundir hechos falsos sobre Kim Soo-hyun, se reanudarán adicionalmente en julio los litigios civiles entre Kim Soo-hyun y los anunciantes.

Según una investigación de StarNews, la Segunda Sala Civil (B) del Tribunal de Distrito de Seúl Central reanudará el 3 de julio la tercera audiencia de alegatos en la demanda de indemnización por daños y perjuicios por valor de 2.800 millones de wones interpuesta por la marca de cosméticos A contra Kim Soo-hyun y su agencia Gold Medalist.

Este litigio comenzó tras siete meses desde la recepción de la demanda en abril de 2025, y se reanuda tras cuatro meses de haber concluido la segunda audiencia en marzo.

La empresa A había anunciado previamente, a través de sus redes sociales oficiales, en marzo de 2025, tras surgir controversias sobre la vida privada de Kim Soo-hyun, que había decidido rescindir el contrato de modelo publicitario. En ese momento, el contrato de modelo entre la empresa A y Kim Soo-hyun era válido hasta agosto de 2025.

La empresa A mencionó indirectamente la controversia relacionada con la fallecida Kim Sae-ron y declaró: «Como socios con los que trabajamos, consideramos que era correcto respetar los principios de buena fe y lealtad contractual y de relación, por lo que resultaba difícil publicar una declaración oficial o proceder inmediatamente a la rescisión del contrato de modelo antes de que la agencia de Kim Soo-hyun emitiera su postura. Tras confirmar la postura de la agencia, se determinó que existían motivos graves que dificultaban el cumplimiento del contrato de modelo publicitario, por lo que se está procediendo formalmente a la rescisión del contrato a través de abogados, y se tomó esta decisión para proteger los valores que persigue la marca y la confianza de los consumidores».

La reanudación de esta audiencia ha llamado la atención porque se produce después de que la policía concluyera con la detención y remisión a la fiscalía del caso de difamación de Kim Soo-hyun relacionado con el incidente de Kim Se-ui (CEO).

Anteriormente, la Decimocuarta Sala Civil del Tribunal de Distrito de Suwon también tenía previsto celebrar el 10 la tercera audiencia de alegatos en la demanda de indemnización por daños y perjuicios por un monto de 3.960 millones de wones interpuesta por la empresa de alimentos funcionales Prombio contra Kim Soo-hyun y Gold Medalist.

Este litigio había permanecido suspendido durante aproximadamente ocho meses tras la segunda audiencia celebrada el 22 de octubre de 2025, a la espera de los resultados del caso relacionado, y el tribunal notificó a ambas partes la fecha de la audiencia de alegatos el 27 de mayo, al día siguiente de que Kim Se-ui (CEO) fuera detenido el 26 de mayo.

Actualmente, se sabe que Kim Soo-hyun enfrenta demandas de indemnización por daños y perjuicios por un monto total de más de 10.000 millones de wones procedentes de empresas como Classis, Kukoo Electronics y Trend Maker, además de Prombio.

Por otro lado, Kim Se-ui (CEO) fue detenido y remitido a la fiscalía el día 3 por sospechas de violación de la Ley de Promoción del Uso de Redes de Información y Protección de la Información (difamación por publicación de hechos falsos), violación de la Ley Especial sobre la Sanción de Delitos de Acoso, violación de la Ley Especial sobre la Sanción de Delitos Sexuales (distribución de material filmado con cámaras, etc.), intento de coacción y amenazas.

Según la policía, Kim Se-ui (CEO) es acusado de haber difundido, a través de transmisiones en YouTube y otros medios entre marzo y mayo de 2025, la afirmación falsa de que Kim Soo-hyun mantuvo una relación con la fallecida Kim Sae-ron cuando era menor de edad, y de que la causa directa de la muerte de Kim Sae-ron fue la presión ejercida por la parte de Kim Soo-hyun para el pago de deudas, entre otras cosas. Además, se le acusa de haber fabricado hechos falsos manipulando la voz de la fallecida Kim Sae-ron mediante el uso de inteligencia artificial generativa (IA), lo que habría dañado la reputación de Kim Soo-hyun.

La policía considera que también fueron manipuladas las conversaciones de KakaoTalk presentadas por Kim Se-ui (CEO) en una rueda de prensa en marzo de 2025, en las que afirmaba que Kim Soo-hyun y la fallecida Kim Sae-ron mantenían una relación.

Posteriormente, Kim Se-ui (CEO) compareció ante el tribunal el 26 de mayo para la revisión sustantiva de la orden de detención, negando en su totalidad las acusaciones. Kim Se-ui (CEO) afirmó: «(La orden de detención) es una tontería que ni siquiera ha establecido los hechos básicos». Sin embargo, el tribunal dictaminó que existía «riesgo de destrucción de pruebas y fuga», y emitió una orden de detención contra Kim Se-ui (CEO), rechazando también la solicitud de revisión de la detención presentada por Kim Se-ui (CEO) ante el tribunal.

En respuesta, Gold Medalist declaró el día 5: «Aunque no somos la parte directa del caso, queremos expresar nuestro más profundo agradecimiento a todas las personas que, en nombre de Kim Soo-hyun, han estado esperando el procedimiento establecido por la ley y han hecho oír su voz durante mucho tiempo». Añadió: «También queremos expresar nuestro agradecimiento a quienes han trabajado incansablemente para investigar directamente la verdad del caso, y a todas las personas que han colaborado para que la realidad del caso sea ampliamente conocida».

Kim Soo-hyun planea aumentar la cantidad reclamada en la demanda de indemnización interpuesta contra Kim Se-ui (CEO) de los 12.000 millones de wones originales a 30.000 millones de wones.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.