[Exclusivo]'La detención de Kim Se-won': ¿Podrá Kim Soo-hyun desmentir su injusticia en la demanda de indemnización por daños presentada por un modelo? [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.

• 'Contrato de modelo de cosméticos': A empresa reanuda demanda de 2.800 millones de wones en julio

Tras haber suspendido sus actividades debido a un escándalo de vida privada, el actor Kim Soo-hyun enfrenta el reinicio consecutivo de litigios relacionados con sus anunciantes.

Según una investigación de StarNews, la Segunda Sala Civil (B) del Tribunal de Distrito de Seúl reanudará el 3 de julio la tercera audiencia de alegatos en la demanda de indemnización por daños por valor de 2.800 millones de wones presentada por la marca de cosméticos A contra Kim Soo-hyun y su agencia Gold Medalist. Con anterioridad, la Decimocuarta Sala Civil del Tribunal de Distrito de Suwon también tenía previsto celebrar la tercera audiencia de alegatos el día 10 en la demanda de indemnización por daños por valor de 3.960 millones de wones presentada por la empresa de alimentos funcionales Prombio contra Kim Soo-hyun y Gold Medalist.

En primer lugar, el litigio con la empresa A comenzó siete meses después de la recepción de la demanda en abril de 2025, y tras finalizar la segunda audiencia en marzo, se reanudará tras cuatro meses.

La empresa A había anunciado previamente, a través de sus redes sociales oficiales, que había decidido rescindir el contrato de modelo de publicidad con Kim Soo-hyun tras surgir la controversia sobre su vida privada en marzo de 2025. En ese momento, el contrato de modelo entre la empresa A y Kim Soo-hyun era válido hasta agosto de 2025. En ese momento, la empresa A declaró: «Consideramos que, como socios con los que hemos trabajado, es correcto respetar los principios de buena fe y lealtad contractual y de relación, por lo que resultaba difícil publicar una declaración oficial o proceder inmediatamente a la rescisión del contrato de modelo antes de que la parte de Kim Soo-hyun y su agencia emitiera su posición. Tras confirmar la declaración de la agencia, se determinó que existía un motivo grave que impedía el cumplimiento del contrato de modelo de publicidad, por lo que se está procediendo oficialmente a la rescisión del contrato a través de abogados, y se tomó esta decisión para proteger los valores que persigue la marca y la confianza de los consumidores».

La reanudación de esta audiencia de alegatos ha llamado la atención porque se produce después de que la policía concluyera con la detención y remisión al tribunal del caso de difamación de Kim Soo-hyun relacionado con el incidente Kim Se-ui (CEO).

El litigio con Prombio también se suspendió durante aproximadamente ocho meses tras la segunda audiencia celebrada el 22 de octubre de 2025, a la espera de los resultados del caso relacionado, pero dos días después de que Kim Se-ui (CEO) fuera detenido el 26 de mayo, se notificó a ambas partes la celebración de una audiencia de alegatos.

Se sabe que Kim Soo-hyun ha sido demandado por un total de 10.000 millones de wones en concepto de indemnización por daños por parte de varias empresas, incluyendo Prombio, Classys, Kukoo Electronics y Trend Maker. Se presta especial atención a si Kim Soo-hyun, cuya imagen se vio afectada por el escándalo de vida privada, logrará un giro en los futuros litigios aprovechando la detención y remisión al tribunal de Kim Se-ui (CEO), quien realizó transmisiones con contenido de revelación contra él.

Por otra parte, Kim Se-ui (CEO) fue detenido y remitido al tribunal el día 3 bajo los cargos de violación de la Ley sobre la Promoción del Uso de la Red de Información y la Protección de la Información (difamación por publicación de hechos falsos), violación de la Ley Especial sobre la Sanción de Delitos de Acoso, violación de la Ley Especial sobre la Sanción de Delitos de Violencia Sexual (distribución de material filmado con cámaras, etc.), tentativa de coacción y amenazas.

Según la policía, Kim Se-ui (CEO) fue acusado de haber difundido grabaciones y otros materiales alegando que Kim Soo-hyun mantuvo una relación con la fallecida Kim Sae-ron, quien era menor de edad, entre marzo y mayo de 2025 a través de transmisiones en YouTube, y de que la presión para el pago de deudas por parte de la parte de Kim Soo-hyun fue la causa directa de la muerte de Kim Sae-ron. Además, se le acusa de haber fabricado hechos falsos manipulando la voz de la fallecida Kim Sae-ron mediante el uso de inteligencia artificial generativa (IA), lo que habría dañado la reputación de Kim Soo-hyun.

La policía considera que las conversaciones de KakaoTalk presentadas por Kim Se-ui (CEO) en una rueda de prensa en marzo de 2025, en las que afirmaba que Kim Soo-hyun y la fallecida Kim Sae-ron mantenían una relación, también fueron manipuladas.

Posteriormente, el 26 de mayo, Kim Se-ui (CEO) compareció ante el tribunal para la revisión sustantiva de la orden de detención, negando en su totalidad las acusaciones. Kim Se-ui (CEO) afirmó: «(La orden de detención) es una tontería que ni siquiera ha organizado los hechos básicos». Sin embargo, el tribunal dictaminó que existía «riesgo de destrucción de pruebas y fuga», y emitió una orden de detención contra Kim Se-ui (CEO), rechazando también la solicitud de revisión de la detención presentada por Kim Se-ui (CEO) ante el tribunal.

En respuesta, Gold Medalist declaró el día 5: «Aunque no somos la parte directa del caso, queremos expresar nuestro más profundo agradecimiento a todas las personas que, durante mucho tiempo, han hablado en nombre del señor Kim Soo-hyun mientras esperaban el procedimiento establecido por la ley». Añadió: «También queremos expresar nuestro agradecimiento a quienes han trabajado incansablemente realizando investigaciones directas para revelar la verdad del caso, y a todas las personas que han colaborado para que la realidad del caso sea ampliamente conocida».

Kim Soo-hyun tiene previsto aumentar la cantidad reclamada en concepto de indemnización por daños presentada contra Kim Se-ui (CEO) de 12.000 millones de wones a 30.000 millones de wones.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.