El abogado Kim Soo-hyun: "No se puede reconocer la acusación de relación y abuso sexual con menores contra la fallecida Kim Sae-ron" [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

Mientras la policía ha decidido no presentar cargos contra el actor Kim Soo-hyun por presuntas violaciones de la Ley de Bienestar Infantil, el equipo de Kim Soo-hyun declaró en relación con las acusaciones de una relación romántica con la fallecida Kim Sae-ron y un menor de edad que "ya se ha emitido la conclusión legal oficial de las autoridades judiciales" y que "no habrá ninguna decisión adicional sobre culpabilidad o inocencia".

La fiscalía del distrito de Seongdong en Seúl decidió no enviar el caso a juicio contra Kim Soo-hyun, acusado de violar la Ley de Bienestar Infantil (maltrato infantil) y otros cargos, debido a la insuficiencia de las pruebas.

Se ha informado que la policía, tras revisar de manera integral los documentos presentados y los hechos relacionados con las acusaciones de que la actriz Kim Sae-ron (fallecida) mantuvo una relación sentimental con Kim Soo-hyun cuando era menor de edad, ha concluido que es difícil reconocer la existencia de tales cargos.

Al respecto, el abogado de la parte de Kim Soo-hyun, Ko Sang-rok, declaró a StarNews que "según la Ley de Bienestar Infantil, 'niño' se refiere a una persona menor de 18 años". Añadió que "en este caso, se investigó si es cierto que Kim Soo-hyun mantuvo una relación con la fallecida Kim Sae-ron, quien tenía 19 años según el sistema de edad coreano durante su último año de secundaria, incluyendo el período anterior a cumplir los 18 años, y si en dicho proceso hubo actos que violaron la Ley de Bienestar Infantil, como abuso sexual o emocional".

Añadió que no se trató de una investigación limitada a solo algunos períodos de la infancia del difunto, sino que se investigaron todas las acusaciones presentadas, abarcando incluso el período de tercer año de secundaria, que es el que la sociedad suele considerar típicamente como la etapa de la minoría de edad.

Además, «la policía determinó que no se pueden reconocer cargos de violación de la Ley de Bienestar Infantil contra Kim Soo-hyun tras investigar las alegaciones y los documentos presentados por la contraparte, así como las relaciones y los hechos relevantes de la época, por lo que decidió no remitir el caso a la fiscalía», y añadió que «la decisión de no remitir el caso no significa reservar un juicio o esperar los resultados de futuros procesos judiciales. Es una medida mediante la cual las autoridades judiciales han concluido la investigación al considerar que no se puede reconocer la existencia del delito en relación con dicha acusación, sin remitirlo a la Fiscalía».

Anteriormente, los familiares del fallecido Kim Sae-ron y el Instituto de Investigación Vertical y Horizontal Kim Se-ui (CEO) denunciaron a Kim Soo-hyun ante la policía por violación de la Ley de Bienestar Infantil y acusaciones falsas, alegando que el difunto había mantenido una relación con él cuando era menor de edad en mayo del año pasado.

La familia de la víctima afirmó que Kim Soo-hyun realizó actos obscenos o cometió acoso sexual y otros tipos de abuso sexual contra la fallecida Kim Sae-ron, quien era menor de edad y estudiante de segundo año de secundaria durante las vacaciones de invierno, pero la policía dictaminó «no hay cargos» por falta de pruebas suficientes.

En relación con esto, el abogado Ko también declaró: «La conclusión oficial emitida por las autoridades judiciales actuales es clara», y añadió que «no se han reconocido cargos contra Kim Soo-hyun de haber mantenido una relación con la víctima cuando esta era menor de edad o de haber cometido actos que violaran la Ley de Bienestar Infantil, como abuso sexual».

El fallecido abogado delimitó claramente que el juicio penal de Kim Se-ui (CEO), detenido bajo cargos de difusión de hechos falsos y otros en relación con este caso, constituye un procedimiento separado.

Kim Se-ui (CEO) ha sostenido de manera continua desde marzo del año pasado, a través de transmisiones en YouTube y otros medios, la afirmación de que Kim Soo-hyun mantuvo una relación con la fallecida Kim Sae-ron cuando esta era menor de edad, y que el actor es responsable de su muerte. Asimismo, realizó una rueda de prensa en nombre de los familiares y puso a disposición del público una grabación de audio de la voz de la difunta Kim Sae-ron, así como supuestos registros de conversaciones por KakaoTalk con Kim Soo-hyun.

Sin embargo, las autoridades encargadas de la investigación determinaron que el archivo de audio grabado revelado por Kim Se-he fue generado mediante inteligencia artificial (IA) y es un archivo manipulado, y que también los contenidos de las conversaciones de KakaoTalk entre Kim Soo-hyun y la fallecida Kim Sae-ron fueron manipulados.

El abogado defensor declaró: "El juicio penal que se llevará a cabo en el futuro contra Kim Se-hee y los involucrados no es un proceso para determinar si Kim Soo-hyun violó la Ley de Bienestar Infantil". Añadió: "Se trata de un juicio para evaluar si estas personas difundieron hechos falsos o utilizaron datos manipulados, y qué delitos cometieron en dicho proceso. No es un nuevo examen de las acusaciones relacionadas con menores contra Kim Soo-hyun, sino un procedimiento para determinar la responsabilidad penal de la contraparte que planteó y difundió dichas acusaciones. Tampoco se trata de una continuación o apelación del caso de Kim Soo-hyun por violación de la Ley de Bienestar Infantil, ni es un nuevo proceso para juzgar su culpabilidad o inocencia".

El abogado fallecido también explicó que la opinión de que «debe suspenderse el juicio sobre las acusaciones relacionadas con menores contra Kim Soo-hyun hasta que finalice el juicio de primera instancia sobre los hechos cometidos por Kim Se-woo» se basa en un error legal, al considerar como un único proceso de juicio continuo a dos partes y cargos legales independientes con procedimientos distintos. «Las acusaciones relacionadas con menores contra Kim Soo-hyun no son un asunto legal pendiente que solo pueda resolverse en futuros juicios. Dicha acusación ya concluyó tras una investigación independiente mediante una decisión de no presentar cargos por falta de indicios», añadió.

El abogado fallecido concluyó diciendo: «En el futuro, lo que se juzgará no será si Kim Soo-hyun violó la Ley de Bienestar Infantil, sino las acciones y su responsabilidad penal de Kim Se-e y los relacionados en el proceso de difusión y expansión de dichas acusaciones». Además, destacó que «por lo tanto, no existe razón legal para esperar el resultado del juicio de primera instancia de Kim Soo-hyun respecto a las acusaciones relacionadas con menores. El juicio contra Kim Se-e y los relacionados no es un juicio contra Kim Soo-hyun. Tampoco habrá una decisión adicional sobre la culpabilidad o inocencia en relación con las acusaciones de Kim Soo-hyun vinculadas a menores en dicho juicio. La conclusión legal oficial de las autoridades judiciales respecto a Kim Soo-hyun ya ha sido emitida».

Por su parte, Kim Se-ui (CEO) fue detenido en mayo pasado por cargos de difusión de hechos falsos sobre Kim Soo-hyun, entre otros. Se enfrenta a su primer juicio en agosto.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.