[Comunicado oficial] Hong Min-ki rechaza las acusaciones de violencia doméstica por parte de su exnovia: "Tomaremos medidas legales contra el acoso"

Este contenido ha sido traducido por IA.

El equipo del actor Hong Min-gi refutó las acusaciones presentadas por su ex pareja, la señora A, y anunció que tomará medidas legales.

La agencia Fable Company declaró el día 19 a través de un comunicado oficial: «Lamentamos profundamente haber causado preocupación a muchas personas con respecto al asunto relacionado con nuestro actor Hong Min-gi».

Según la agencia de Hong Min-gi y la Sra. A, comenzaron a salirse en abril aproximadamente, pero durante el proceso de su relación la confianza se desmoronó y la relación se rompió. La agencia afirmó que "la Sra. A admitió mediante cartas y mensajes personales que había visto a otra persona del sexo opuesto durante el período de su relación y se disculpó en varias ocasiones", y añadió que "dado que consideraron que la confianza rota entre los dos actores no se recuperaría, aclararon en múltiples ocasiones que no tenían intención de continuar su relación como pareja".

Posteriormente, se reveló que las comunicaciones y acercamientos de la persona A continuaron incluso después del rompimiento. La agencia declaró: "La persona A ha mantenido contactos constantes exigiendo al actor volver a verse. No solo visitaba frecuentemente el hogar del actor, sino que también acudía hasta la residencia de su familia, repitiendo así contactos y acercamientos unilaterales no deseados por el actor".

En particular, la agencia afirmó que la madrugada de ese día, la persona A visitó la casa de Hong Min-ki. La agencia declaró: "A las 1 a.m. aproximadamente de esta madrugada, se presentó en la casa del actor y tocó el timbre y golpeó la puerta hasta las 4 a.m.". Además, añadió que "en los videos de CCTV obtenidos se confirmó que pegaron una pegatina en la parte de la cámara de CCTV de la entrada para evitar que se grabara, y también se vio cómo pateaba la puerta principal".

Asimismo, se alegó que la señora A utilizó la condición de Hong Min-ki como artista para ejercer presión. La agencia de artistas declaró que la señora A llamó a Hong Min-ki y le dijo frases como "tienes mucho que perder, oppa" y "la verdad no es importante", y afirmó haber obtenido pruebas relacionadas con el caso.

Anteriormente, la persona A reveló en sus redes sociales el día de hoy un documento notarial enviado a Hong Min-ki, en el que alegaba violencia en las citas, maltrato a su perro y engaño hacia los fans. Al respecto, la agencia declaró: «Existen numerosas afirmaciones que difieren de los hechos conocidos por nuestra parte», negando así las acusaciones planteadas.

La agencia finalmente ha decidido tomar medidas legales. Fable Company declaró: "Haremos todo lo posible para que los hechos se aclaren mediante datos objetivos y procedimientos legales adecuados". Además, añadió que "en relación con las comunicaciones y acercamientos repetidos realizados contra la voluntad del actor, se emprenderán acciones legales relacionadas con el acoso; y en cuanto a la publicación y difusión de información falsa que daña la reputación del actor, se procederá con todas las medidas civiles y penales necesarias, incluida la denuncia por difamación".

Finalmente, añadió: «Solicitamos respetuosamente que se abstengan de realizar especulaciones imprudentes sobre contenidos aún no confirmados o de ampliar y reproducir información que difiera de los hechos».

Hola. Somos Fable Company.

En primer lugar, expresamos nuestras más sinceras disculpas por haber causado preocupación a muchas personas en relación con el actor Hong Min-ki de nuestra compañía (en adelante «el actor»).

Dado que se trató de un asunto derivado de una relación privada hasta ahora, hemos procurado abstenernos al máximo de cualquier respuesta pública o medida legal, con la esperanza de que la relación con la contraparte (en adelante «señor A») se resuelva de manera armoniosa.

Sin embargo, hoy (19), la persona A publicó en su cuenta personal de redes sociales el contenido notarial enviado al actor y las publicaciones relacionadas. Dicho contenido incluye numerosas afirmaciones que difieren de los hechos conocidos por nuestra parte, y se ha difundido rápidamente a través de los medios de comunicación y las comunidades en línea. Por ello, nuestra empresa y el actor deseamos exponer los hechos confirmados para evitar malentendidos y daños adicionales.

La persona A y el actor comenzaron a salirse alrededor de abril de 2026, pero durante el proceso de su relación se confirmó que la persona A mantenía contacto continuo con su exnovio. Durante el periodo de su noviazgo, la persona A admitió haber conocido a otra persona del sexo opuesto mediante cartas y mensajería personal, diciendo: «Cuando pienso en las heridas que le causé a mi hermano mayor, sé muy bien que no tengo derecho a acercarme así. No hay margen para excusas; realmente me siento muy mal», reconociendo su error y disculpándose varias veces. Sin embargo, el actor determinó que la confianza rota entre ambos no se recuperaría y dejó claro en múltiples ocasiones que no tenía intención de continuar la relación como pareja.

A pesar de ello, el señor A exigió al actor volver a verse y mantuvo un contacto continuo. No solo visitaba con frecuencia la casa del actor, sino que incluso acudía a la vivienda de su familia, repitiendo contactos y acercamientos unilaterales que el actor no deseaba.

Esta situación ha continuado hasta hace poco; incluso esta madrugada, alrededor de la 1:00 horas, una persona se presentó en la casa del actor y presionó el timbre y golpeó la puerta hasta las 4:00 de la madrugada. Según los videos de CCTV que nuestra empresa ha obtenido, también se confirmó el comportamiento irracional de un individuo llamado A, quien colocó una pegatina sobre la parte de la cámara de CCTV en la entrada principal de la casa del actor para impedir la grabación y luego pateó la puerta de entrada con el pie.

Además, la persona A aprovechó el hecho de que para los actores son importantes la evaluación y la imagen del público, presionando continuamente con la intención de revelar al exterior contenidos falsos. Posteriormente, no dudó en realizar declaraciones telefónicas a la actriz como: «Da igual si es verdad o no, simplemente vamos a denunciar; una vez que se presente la denuncia, el hermano será *», «El hermano tiene mucho que perder», «No importa la verdad si nunca ha sido insultado» y «En caso de que el asunto llegue a juicio, no se podrá hacer nada».

A pesar de ello, como el actor no accedió a reunirse con él, la persona A envió finalmente un documento notarial que contenía afirmaciones falsas y, hoy en día, ha publicado en las redes sociales no solo dicho documento, sino también acusaciones sensacionalistas y falsas, como el maltrato a su perro de compañía y el engaño hacia los fans, lo cual ha dañado gravemente la reputación del actor.

La empresa se esforzará al máximo para que los hechos queden claramente establecidos mediante información objetiva y procedimientos legales. En relación con las llamadas y acercamientos repetidos realizados en contra de la voluntad del actor, se emprenderán medidas legales relacionadas con el acoso (stalking). Asimismo, respecto a la publicación y difusión de contenidos falsos que dañan la reputación del actor, se procederá con todas las medidas civiles y penales necesarias, incluida la acción por difamación.

Asimismo, rogamos encarecidamente que se abstengan de realizar especulaciones imprudentes sobre aspectos aún no confirmados o de ampliar y reproducir información que difiera de los hechos.

Gracias.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.