¿Qué clase de conducta es esta en el juicio por agresión sexual?.. El juez: "Pueden hacer un musical", el abogado de Nam Gyeongju se ríe a carcajadas, el fiscal suelta una risa vacía [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

"Durante la argumentación del juicio con participación ciudadana, está bien que hagan un musical." (Eom Gi-pyo (Director) juez)

Al escuchar las declaraciones del juez jefe Eom, el representante legal de la demandada, la actriz de musicales Nam Gyeongju (62), bajó la cabeza y estalló en risas. Toda esta situación tuvo lugar en un tribunal que trataba un caso de agresión sexual, un delito grave.

El 26 por la mañana, el Tribunal Distrital Central de Seúl, Sala Penal Conjunta 29 (juez presidente Eom Gi-pyo (Director)), celebró la primera audiencia preparatoria del juicio contra Nam Gyeongju, acusado de relaciones sexuales indebidas con una persona bajo su supervisión. Dado que no existe obligación de comparecencia para el acusado en las audiencias preparatorias, Nam Gyeongju no asistió.

Inicialmente, este caso fue asignado a un juez único en la Sala Penal 13, pero el tribunal lo reasignó a una sala conjunta mediante una conciliación financiera. La conciliación financiera es un procedimiento por el cual el tribunal, considerando la gravedad del asunto y casos con puntos controvertidos complejos, cambia un caso que sería juzgado por un solo juez en una sala única a uno que será juzgado conjuntamente por tres jueces.

El punto clave tratado hoy fue si se llevaría a cabo el juicio con participación ciudadana. El representante legal de la víctima, la señora A, expresó: "La demandada sostiene como si fuera un principio que este caso deba ser sometido a un juicio con participación ciudadana, pero nosotros (la víctima) no lo vemos así. Al igual que se debe respetar el derecho de la demandada a solicitar un juicio con participación ciudadana, también debe respetarse la voluntad de la víctima del delito. Esperamos que el tribunal juzgue con más cuidado si este caso debe ser remitido a un juicio con participación ciudadana. Es comprensible que la víctima tenga preocupaciones, ya que parece que (la demandada) busca evadir la decisión del juez acudiendo a un juicio con jurado. Además, dado que este era un caso de juez único, ¿por qué solo este caso debe pasar a una sala conjunta mediante conciliación financiera y luego a un juicio con participación ciudadana? Esperamos que el tribunal lo juzgue con cuidado. Deseamos que se respete a la víctima de violencia sexual".

Por otro lado, el representante legal de Nam Gyeongju declaró: "Expresaremos nuestro deseo de celebrar un juicio con participación ciudadana". Añadió: "En primer lugar, como señaló el abogado de la víctima, la demandada respeta plenamente las razones por las que la parte de la víctima desea excluir el juicio con participación ciudadana. Sin embargo, aunque este es, por supuesto, un caso de violencia sexual, no se trata tanto de un caso típico de coacción o ejercicio indebido de autoridad, sino que se centra en si existe una relación entre la demandada y la víctima que implique una posición de supervisor o supervisado. La influencia que la víctima afirma que ejerce la demandada es demasiado vaga y abstracta. Nos preguntamos si la demandada puede ejercer realmente una influencia concreta sobre la víctima y dudamos de la existencia de dicha relación jerárquica; por ello, nuestra estrategia será centrar los argumentos en este aspecto. Nuestro objetivo es concentrarnos en preguntas objetivas sobre qué tipo de relación existía entre la demandada y la víctima en aquel momento, y si existía una relación de protección y supervisión entre ellos. No queremos que se nos haga daño moral ni que se nos hagan preguntas que generen vergüenza; deseamos ser evaluados bajo los criterios del sentido común de la ciudadanía y las normas sociales que el pueblo considera adecuadas".

El tribunal decidió, a petición de la parte de Nam Gyeongju, celebrar un juicio con participación ciudadana. En cuanto a las razones, se indicó que Nam Gyeongju también lo solicitó "jugándose la vida". El tribunal declaró: "Como resultado de la deliberación, es cierto que el juicio con participación ciudadana tiene aspectos estructurales que, como señala la parte de la víctima, no pueden protegerla perfectamente; sin embargo, dado que la demandada también solicitó un juicio con participación ciudadana considerándolo una cuestión vital, hemos decidido aceptar los argumentos de su equipo legal".

En consecuencia, el juicio con participación ciudadana se celebrará los días 27 y 30. El juicio con participación ciudadana es un sistema en el que ciudadanos participan como jurados en juicios penales, emitiendo opiniones sobre la culpabilidad o inocencia y sobre la sentencia. Las opiniones del jurado no tienen fuerza vinculante legal, sino únicamente carácter recomendatorio.

El tribunal resumió que el primer día se llevarán a cabo la presentación de pruebas documentales, la declaración conjunta en la que la Fiscalía expone los puntos clave de la acusación y la citación y declaración de los testigos solicitados por la parte de Nam Gyeongju; mientras que el segundo día se procederá a la declaración de la víctima como testigo, la declaración del acusado, así como al procedimiento de deliberación y sentencia.

El juez jefe Eom declaró: "En un juicio con participación ciudadana ante jurados, es importante persuadir a los miembros del jurado; por ello, consideramos que ambas partes deben tener autonomía para utilizar cualquier método de persuasión. Permitiremos cualquier forma de declaración, siempre que no constituya una ofensa, crítica o amenaza hacia la otra parte".

Sin embargo, en ese momento, el juez jefe Eom hizo la siguiente declaración: "Si utilizan sus respectivas especialidades profesionales, está perfectamente bien hacer un musical". Esta afirmación, hecha a pesar de que la parte de la víctima había expresado claramente su preocupación por el juicio con participación ciudadana, y que carecía por completo de sentido en relación con la esencia de un juicio por delitos sexuales, dejó a los presentes en el tribunal con la sensación de no poder creer lo que oían.

En ese instante, el representante legal de Nam Gyeongju sonrió mientras mantenía la cabeza baja. Por el contrario, el abogado de la parte de la víctima tomó inmediatamente el micrófono y trazó una línea firme: "Nosotros diremos las cosas tal como son; no hay nada que ver con un musical", señalando así la inapropiada naturaleza de las declaraciones del juez jefe Eom.

Además, el juez jefe Eom preguntó al representante legal de Nam Gyeongju: "(En el futuro proceso judicial) ¿Se ha decidido alguna parte para ser filmada por los medios? A veces se realizan grabaciones". El abogado legal de Nam Gyeongju respondió: "Seguiremos la decisión del presidente del tribunal. (Nam Gyeongju) está dispuesto a asumir cualquier exposición, incluso si ello afecta a su propia reputación, y desea participar en el proceso".

El juez jefe Eom, seguidamente, dirigió una pregunta al fiscal: "¿Está bien que aparezca en los medios?". Con esto, perturbó nuevamente la atmósfera solemne que debía prevalecer en el tribunal. El fiscal soltó una risa vacía, lo que puso de manifiesto hasta qué punto el tribunal había actuado con ligereza en un juicio por agresión sexual.

Por otro lado, el representante legal de la señora A declaró ese día: "(Nam Gyeongju) envió un mensaje de texto (KakaoTalk) a la víctima que contenía una disculpa. Dijo que no podía enviarlo por correo electrónico, por lo que envió una carta de disculpa junto con archivos adjuntos a través de KakaoTalk. Reconoció los hechos delictivos de este caso y presentará esto como prueba", lo que llamó la atención.

Anteriormente, en diciembre del año pasado, Nam Gyeongju fue acusado de agredir sexualmente a su discípula, la señora A, en un lugar de Seúl Seocho-gu. Se informa que la señora A denunció el caso inmediatamente después de los hechos llamando al 112. En ese momento, Nam Gyeongju negó las acusaciones durante la investigación policial, pero la policía consideró que existían indicios suficientes y remitió el caso a la Fiscalía.

Nam Gyeongju es un actor de musicales de primera generación que debutó en 1982. Como consecuencia del escándalo, ha suspendido sus actividades desde octubre del año pasado, tras su última actuación en el musical "The Show! Silla-Gyeongju". Además, en marzo de este año fue destituido de su cargo como profesor adjunto de la Facultad de Artes Escénicas de la Universidad Hongik, especializado en artes escénicas y musicales.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.