* Translated by Papago

Starnews

[権弁の法に従って] 74.化粧品OEM ③化粧品販売前に知っておくべき規制

公開日:

채준

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

スターニュースが法コラム「権弁の法通り」をクォン·ヨンボム弁護士と共に進行する。 権容範(クォン·ヨンボム)弁護士は、日常生活で出会う犯罪関連問題について、多様なテーマを扱う予定だ。 連載されるコラムの内容は著者の意見であることを明らかにする」(編集者注)
スターニュースが法コラム「権弁の法通り」をクォン·ヨンボム弁護士と共に進行する。 権容範(クォン·ヨンボム)弁護士は、日常生活で出会う犯罪関連問題について、多様なテーマを扱う予定だ。 連載されるコラムの内容は著者の意見であることを明らかにする」(編集者注)

インフルエンサーが自分の名前をかけた化粧品を出すことは、今ではありふれた風景だ。

フォロワーはすでに確保されており、工場は大型メーカーが引き受ける。 残るのは企画とマーケティングだけのように見える。 しかし、法の見方は違う。

化粧品法は製造業者に委託して作った化粧品を流通·販売する営業を化粧品責任販売業と規定する。 発注者は購買者ではなく流通·販売段階の責任主体であり、登録なしに販売すれば3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金に処されうる。

実際に登録なしにマスク製品を製造·販売した事件で被告人はその製品が工業製品だと主張したが、裁判所は製品の客観的特性と記載内容を見て化粧品に該当すると判断し有罪を宣告した。 自ら「化粧品ではない」と書いても変わらない。

/写真=ai作成
/写真=ai作成

消費者被害が生じれば、責任はより直接的だ。 ピーリング化粧品副作用事件で裁判所は自身の商号を製造販売業者として、自身のブランドを商品名で表示し広告·販売した者を製造物責任の負担主体である製造業者と見た。 工場を運営しなくても名前をかけたら製造業者として扱われるという意味だ。

広告も例外ではない。 ヘア化粧品広告事件で被告人は文句を販売代行業者が作成したと抗弁したが、裁判所はその文句が本人が提供した既存広告をそのまま書いたものであり修正された部分も協議して決まったという点を挙げて責任を認めた。 代行を任せたという事実だけでは盾にならない。

ここに実際に立証しなければならない義務が重なる。 事実と関連した広告は自ら実証できなければならず、要請を受ければ15日以内に資料を出さなければならない。 ところが、人体適用試験資料を実際に持っているのはメーカーだ。 契約書にメーカーの資料提供義務を書いておかなければ、資料は工場にあり処罰はブランドが受ける構造になる。

/写真=ai作成
/写真=ai作成

規制の方向性が変わることも留意すべきである。 天然·有機農化粧品関連条項のように最近削除された規定もあり、過去の資料や以前の審議基準にそのまま従っていて外れる場合が生じる。 広告文句を検討する際には、行為時点の法令バージョンを確認する習慣が必要だ。

規制違反の代価も軽くない。 無登録営業は3年以下の懲役、不当表示·広告は1年以下の懲役が可能であり、併科にもなる。 売上規模と関係なく刑事前科が残るという点が問題だ。 結局、3つだ。 販売前に登録を終え、構想と保険条項で製造物責任の後段を作っておき、広告文句は根拠資料と共に承認する。

化粧品法第15条が「誰でも」を主語にしているという点も共に記憶に値する。 基準に合わない製品が流通すれば、工場だけが問題になるわけではない。 名をかけることは信頼を得ることであると同時に責任を抱え込むことだ。 その重さをあらかじめ計算しておいたほうがいい。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

編集部おすすめ

ビジネス・ライフ最新ニュース