[独占]'通水ドル' 前ピフティ3人の訴訟、裁判公開はない

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

• 「アトラクト130億訴訟」反訴→裁判公開制限申請..そんな中、再デビューまで

ガールグループフィフティフィフティの元メンバーであるSanasio Aranの「タンパリング統帥ドル」訴訟が事実上非公開裁判で進行される展望だ。

ソウル中央地方裁判所第61民事部(合意)(C)は6日、アトラクトが漏れてシオ·アランなど計12人を相手に提起した130億ウォン相当の損害賠償請求訴訟3回目の弁論期日を開いた。 今回の裁判も非公開で行われた。

セナシオ·アラン側は今回の訴訟に対して徹底的に口を閉ざし、裁判内容が公開されないようにしようとしている。

アトラクトは2023年12月18日、セナ·アランシオと彼らの両親、そしてダギーバスのアン·ソンイル代表とペク某理事など計12人を相手に130億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起した。 訴状受付後、すべての準備を終えたソウル中央地方裁判所第31民事部（ハ）は、最初の弁論期日の日付を確定したが、これら3人の反訴提起とともに裁判は延期され、訴訟記録閲覧制限申請に加え、裁判記録閲覧などの制限も申請するなど、新しいチームへの移籍および再デビューなど活動再開を控え、訴訟イシューを徹底的に非公開にしようとする動きも見せている。

彼らは結局、IOKカンパニー傘下のレーベル法人MASSIVE E&Cに新しい巣を作り、活動再開を予告し「3人のメンバーは『キューピッド』で目を見張るほどの成績をおさめ、グローバルメガヒット曲として位置づけられるのに中枢的な役割をした」とアピールし、フィフティフィフティの成果に一助したことを強調した。

それでも本案訴訟の日付が結局決まったが、2025年8月の初期日も非公開で進行した。

これと関連して法曹関係者はスターニュースに「6日の裁判も非公開で進行され、今後も当分特異事項がなければ期日が公開されることはないものと見られる」と耳打ちした。

この訴訟の始まりは2023年6月に遡る。 ヒット曲「Cupid」でKポップ史上最短期間ビルボードホット100チャート記録を更新したフィフティフィフティは2023年6月28日、メンバーたちが法律代理人を通じて「6月19日、アトラクトを相手に専属契約効力停止仮処分申請をソウル中央地方裁判所に提起し、現在裁判が進行中」と発表し波紋を起こした。 これに先立ち、アトラクトがメンバーの健康悪化による手術治療を知らせ、活動中断を予告して「該当期間中に所属アーティストたちに接近し、当社との専属契約に違反するよう誘引する外部勢力が確認された」と主張し、皆をびっくりさせた。

これに対しチョン·ホンジュン代表が率いるアトラクションが「メンバーたちとの和解を望む」として、いつでも活動再開に臨むことができることを絶えず表わしたにもかかわらず、メンバーたちは家族と弁護人の後ろに隠れたまま2ヶ月間沈黙しながら「歌手活動をしなかったらしなかったし、絶対に戻らない」と強気を見せた。 メンバーたちは以後、8月にアトラクションとの決別を宣言して60日ぶりに自筆手紙で心境を明らかにし「今回のことを契機に所属会社との関係では誤った方式で強要されてきたことが正されることを望んでいる」と伝えた。

だが、ソウル中央地方裁判所第50民事部は先立ってフィフティフィフティがアトラクトを相手に出した専属契約効力停止仮処分申請に対して棄却決定を下し「精算資料提供義務違反と断定しにくく、健康管理、配慮義務違反も十分な疎明になったとは見難く、ダギーバスとの業務終了が専属契約違反ではない」と棄却理由を明らかにした。

だが、むしろセナ·アランシオは法的対応を押し続け、再抗告棄却以後にも「双方が契約解約を明らかにしたので専属契約は解約されたと言うだろうし、変化した事情で仮処分を争う理由は消滅し、本案訴訟で本事案の本質を争うだろう」とし「抗告審で争う内容を準備したが裁判所変更、抗告一部取り下げ、所属会社解約通知などの理由で提出を先送りした状態で(棄却)決定がなされた。 抗告理由書なしに1審内容および決定文に従ったもので、アルバム音源収入に関する精算構造、音源流通会社が支給した前払金の中でフィフティフィフティ製作のために使われた内訳および項目に対する未告知、それと関連した債務者代表理事の背任可否の問題は本案訴訟で判断されなければならないという決定は同じだ」と主張した。

彼らは先立ってアトラクションを相手に130億ウォン損害賠償請求訴訟の反訴を提起したと明らかにし「今回の反訴請求の趣旨は単純にメンバー3人が累卵した精算金の一部を支給されるためではない。 アトラクションで主張する130億ウォン台の損害賠償の真偽可否を判断する前に、各メンバーの過去の芸能活動と関連した支出内訳を明確に整理することが重要であり、また優先的に必要だと判断したことにともなう法律的措置」と説明した。 続けて「今回の反訴請求はアトラクションを相手に提起した専属契約効力停止仮処分申請が棄却された以後、担当法務法人が追加的に検討を進めた結果、全般的な収益内訳が確認され関連手続きを進行することになった」として「現在までもメンバー3人はアトラクション側から透明な精算内訳を一切提供されないまま関連訴訟に臨んでいる」と主張した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。