グラミー『アジアンポップ』部門が抱える盲点と不都合な真実 [ユン・サングンの文脈]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

果たして第69回グラミーアワード「ベストアジアンポップミュージックパフォーマンス」部門を通じて韓国歌手の受賞がなされるだろうか。 もし受賞したら、どんな意味を持つことになるだろうか。

グラミーアワードを主管するレコーディングアカデミーは6月、新しい改編事項を通じて来年2月に開かれる第69回グラミーアワードからベストアジアンポップミュージックパフォーマンス、ベストラテンソング、ベストトラディショナルポップボーカルパフォーマンス、ベストR&Bコラボレーションまたはデュオ/グループパフォーマンス、ベストトラディショナルフォークアルバムなど5部門を新たに導入すると発表した。

国内ファンの立場で最も目を引く部分はまさに「ベストアジアンポップミュージックパフォーマンス」だ。 これに対しレコーディングアカデミーが公式規定集を通じて明らかにしたところによると、ベストアジアンポップミュージックパフォーマンス部門はKポップ、Jポップ、Cポップを含むが、これに限定されずアジア市場に由来したり広く知られたアジアポップ音楽パフォーマンスの芸術的優秀性を認める部門であり、一つ以上のアジア言語を意味深く使用した場合を対象とする。

ひとまず韓国の立場では大きく悪くないように見える変化だ。 これまでKポップのグローバル影響力が大きくなりながらも、堅固に開けられなかった伝統と権威を誇るグラミーアワードが、ある程度一歩下がって受賞の機会を開いてくれたという点で鼓舞的だと言える。

グラミーアワードは、全米レコード芸術科学アカデミーが主催する米国レコード業界最高権威授賞式。

これまで多くのKポップアーティストがグラミー賞に挑戦状を差し出したが、まだ受賞者は出ていない。 K-POPとグラミーの最初の接点は2012年サイの「江南スタイル」でベストミュージックビデオ候補に上がり、K-POPの歴史に意味のある足跡を残した。 以後、BTSが第63回から第65回まで3年連続「ベストポップデュオ/グループパフォーマンス」候補に連続して上がったが受賞につながらなかった。

実際、ビルボードミュージックアワードとアメリカンミュージックアワードの場合、グローバルポップ市場の変化を相当部分受け入れていき、Kポップアーティストの多数受賞とパフォーマー参加の頻度が多くなっていた。 グラミーアワードは、この二つの授賞式に比べて保守的な側面で集計と受賞結果を発表した。 ただ、第68回授賞式では「K-POPデモンハンターズ」OST「ゴールデン」が受賞作として名前を上げ、BLACKPINKのロゼとキャッツアイもジャンル部門賞ではなく本賞候補に上がり、以前とは変わったK-POPの地位をある程度認めたりもした。

だが、詳しく覗いてみれば今回の部門追加が意味する盲点と不便な真実も隠れていることもある。

まずレコーディングアカデミーが規定した「アジアンポップ」という単語が呼び起こす誤解の素地だ。 Kポップ、Jポップ、Cポップにあえて言及し、インドヒップホップ、パンジャブヒップホップ、ボリウッドポップなどを別に言及しなかったことに対する疑問があり、たとえこのジャンルを含むとしてもスタイルも文化も明確に異なるが、ひたすらグラミーアワードだけの見解でこのジャンルを「アジアンポップ」と通称するというのが話にならないという主張が出てくる可能性がある。

これと関連してローリング·ストーンズ·インディアは「この部門がアジアポップの認知度は高めることができるが、ただ見せかけに終わることもあり、アジアポップへの意味ある統合ができないこともありうる」として「KポップまたはJポップアーティストを選択することによって流入する莫大なストリーミングトラフィックで財政的利益は得られるが、むしろ受賞自体の権威は落ちることもありうる。 このようなアプローチは1990年代と2000年代のアーバン、ラテンジャンル部門賞を新設する時と変わらない」と伝えた。

フォーブスもこれに対して「この部門に対して言及した細部ジャンルはせいぜいKポップ、Jポップ、Cポップだけであり、やはり規模が大きい市場である東南アジア、西アジア、中央アジア、南アジア音楽に対する言及はなかった」として「ヒンディー語映画音楽、タミル語フォークポップ、インドネシアダンドゥット、ペルシャ古典音楽とヒップホップクロスオーバー、パンジャブヒップホップなどが全てアジアから由来しアジア言語を使用するが現在グラミーアワードの核心定義にぴったり合う音楽はない」と指摘した。

また、「一つ以上のアジア言語を有意義に使用した場合」というノミネート条件も意外な障害として作用する可能性がある。 もちろん「アジアンポップ」が持っている意味と趣旨に合う部分かもしれないが、このままでは英語だけで歌詞が満たされたKポップの歌はこの部門に候補として上がることができなくなるということ。 例えば、BTSの「Dynamite」や「Butter」の場合、100%英語の歌詞になっているため、この部門の候補にはなれない。 また、英語の歌詞を主に使うアジア系歌手の立場でも不利になる。

これと共にフォーブスは「もしBTS、BLACKPINKなどがベストアジアンポップミュージックパフォーマンス部門賞を受賞したにもかかわらず、今年のレコードや今年のアルバム候補に上がることができなければ、これはレコーディングアカデミーがアジアンポップの商業的支配力は認めながらも主要競争部門に統合させないための手段として捉えられる」とも伝えた。

ファンダムとシステムを土台に拡張してきたKポップに対してグラミーも今は「アジアンポップ」としてだけでなく、一つの巨大ローカルジャンルとして認めて眺めているということが続いて感じられる。 ただ、Kポップが言う本当のアイデンティティについてグラミーに明確に話すことができなければならないという課題もまだ残っている。 この課題を解決してこそ、Kポップもバッドバニーのようにグラミーアワードの今年のアルバム賞を受賞するアーティストを輩出することができそうだ。 まだまだ先は長い。

一方、来年2月7日にクリプトドットコムアリーナで開かれる第69回グラミーアワード候補資格は、2025年8月31日から2026年8月28日の間に発売されたアルバムを対象とする。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。