[独占]弁護士「勝利は、焼酎瓶を掴むことだけを振り回すわけではない..合席を断ってもめたが [専門]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

グループBIGBANGの元メンバーのV.Iが店で酒瓶を持って他の客を脅したという疑惑に線を引いた。

23日、スンリの法律代理人である法務法人スリムのユン·ジェビン弁護士はスターニュースに「スンリは過去に物議をかもした当事者として再びこのようなことで心配をかけた点を申し訳なく思っている。 ただし過去の誤りとは別に、今回の事件が実際の経緯と異なるように知らされており、やむを得ずその経緯を説明する」として立場文を伝えた。

弁護士は「2026年8月8日午前6時頃、スンリは知人2人とソウルのある食堂で食事をしていた。 当時、一面識もない男性(以下「告訴人」)がスンリを調べてテーブルに来て同席を要請した。 何度も断ったにも関わらず告訴人は事業提案があるとして席を離れず、結局許諾なしに空席に座った。 その後もスンリをはじめとする一行は席を外してほしいと告訴人に繰り返し要請した」と説明した。

続いて「相次ぐ揉め事を終わらせるためにお酒を一杯注ぎ、連絡先も教えてくれた。 しかし話は整理されず、続く退去要請にも告訴人が応じず声が高まった。 この過程で感情が激しくなったスンリがテーブルの上の焼酎瓶を取った事実がある」と伝えた。

ただ「スンリは当時、感情を節制できず不適切に行動した点については深く反省している。 しかし、これは告訴人の挑発による感情的な摩擦に過ぎず、告訴人の主張のようにスンリが焼酎の瓶を相手に振り回したり、これを利用して殴った事実はない」と話した。

弁護士は「騒ぎがあった後、スンリ一行と告訴人は一緒に食堂を出て挨拶を交わし、和気あいあいとした雰囲気の中で別れた。 告訴人は同日午前に「来週会おう」というメールを、午後には「来週に事業計画書を持って行く」というメールを送り、以後にも会おうという連絡を継続した。 しかし、数日が経つと、告訴人は突然態度を変え、特殊脅迫、特殊監禁などに言及し、証拠と診断書を集めておいたという連絡をし、その後、告訴人は

牛が成された」と述べた。

彼は「告訴後、告訴人側から合意を要請する連絡があった。 しかし、スンリは実際にしなかった行為まで認める方式では事件を終えることができないと判断し、関連資料を捜査機関に提出し事実関係を明らかにすることにした」とし、スンリは今後も調査に誠実に臨むと伝えた。

JTBCは23日、先立ってスンリがB氏に向かって焼酎瓶を持って足でどこかを蹴る姿が撮られたCCTV映像を公開した。 B氏は「スンリ一行が写真撮影問題を提起し、先に言いがかりをつけた。 スンリが「あなたも私を敗北者だと思うのか、私の背景に暴力団があり、すべてつながっているのに私一人殺すことでもない」として脅迫性発言をした」と主張した。

ソウル江南警察署は8月26日、スンリを特殊暴行疑惑で処罰してほしいという内容の告訴状を受け付け事件を調査していると知られた。

一方、スンリは2018年に浮上したいわゆる「バーニングサンゲート」の核心人物として名指しされ、芸能界から事実上退出された。 スンリは性売買斡旋、性売買、性暴力犯罪処罰などに関する特例法違反、常習賭博、外国為替取引法違反、食品衛生法違反、業務上横領、特定経済犯罪加重処罰などに関する法律違反、特殊暴行教師疑惑など9つの容疑で裁判にかけられ最終的に懲役1年6ヶ月を宣告され服役した。

当時、軍人の身分で裁判を受けていたスンリは実刑確定後、民間刑務所に移管された後、2023年2月9日に出所した。 出所後は東南アジアなどで目撃された。

こんにちは。イスンヒョン(芸名スンリ)さんの法律代理人である法務法人スリム ユンジェビン弁護士です。 最近報道された事件に関する依頼者の立場を明らかにします。 スンリは過去に物議をかもした当事者として、再びこのようなことで心配をかけた点を申し訳なく思っています。 ただし過去の誤りとは別に、今回の事件が実際の経緯と異なるように知らされており、やむを得ずその経緯を説明します。

2026年8月8日午前6時頃、スンリは知人二人とソウルのある食堂で食事をしていました。 当時、一面識もない男性(以下「告訴人」という)が勝利を知り、テーブルに来て相席を要請しました。 何度も断ったにも関わらず告訴人は事業提案があるとして席を離れず、結局許可なしに空席に座りました。 その後もスンリをはじめとする一行は席を外してほしいと告訴人に繰り返し要請しました。

続くいざこざを終わらせるために、お酒を一杯注ぎ、連絡先も教えてくれました。 しかし、話はまとまらず、続く退去要請にも告訴人が応じず、声が高まりました。 この過程で感情が激しくなったスンリがテーブルの上の焼酎瓶を取った事実があります。 スンリは当時、感情を節制できず不適切に行動した点については深く反省しています。 しかし、これは告訴人の挑発による感情的な摩擦に過ぎず、告訴人の主張のようにスンリが焼酎の瓶を相手に振り回したり、これを利用して殴った事実はありません。

騒ぎがあった後、スンリ一行と告訴人は一緒に食堂を出て挨拶を交わし、和気あいあいとした雰囲気の中で別れました。 告訴人は同日午前に「来週会おう」というメールを、午後には「来週に事業計画書を持っていく」というメールを送り、その後も会おうという連絡を続けました。 しかし、数日が経つと、告訴人は突然態度を変え、特殊脅迫、特殊監禁などに言及し、証拠と診断書を集めておいたという連絡をし、その後、告訴人は

牛が成りました。

告訴人の主張には事実と違う部分があります。 スンリは焼酎の瓶を人に振り回したり、これを利用して殴ったことがなく、組織暴力団を動員して誰かを傷つけるという話をしたこともありません。 この他にも告訴人側の陳述とこれまでの報道には勝利がしていない言動が多数含まれています。

告訴後、告訴人側から合意を求める連絡がありました。 しかし、勝利は実際にしなかった行為まで認める方式では事件を終わらせることができないと判断し、関連資料を捜査機関に提出し事実関係を明らかにすることにしました。

判断は捜査機関と裁判所の役目だと思いますし、勝利は今後とも調査に誠実に取り組んでいきます。 スンリと一行はもちろん、告訴人に対する推測性の非難や身元公開も控えていただくことを丁重にお願いします。 改めて、今回の件でご心配をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

2026. 10. 23.

イ·スンヒョンさんの法律代理人

法務法人スリム

担当弁護士 ユン·ジェビン

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る