"癌のような悪習はすべて改めなければならない" 崩れきった韓国サッカーの信頼、どう回復できるのか [創刊 ③]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

韓国サッカーが大混乱と危機に直面した。 代表チームシステムの崩壊から首脳部の総辞職、依然として出口が見つからないまま漂流する協会行政の乱脈ぶりまで。 スターニュースは韓国サッカーが直面した危機原因を探ってみて、崩れた信頼回復と正常化のための道を診断する。 /編集者注

「改革ではなく革新のレベルで、癌のような弊習をすべて改めなければなりません。」

プロサッカーKリーグで選手として活躍し、政治家の道を歩んでいるイム·ミンヒョクは、韓国サッカーの刷新の道をこのように診断した。 先月、大韓民国サッカー革新委員会の設置を主張してからだ。 韓国サッカーシステムそのものを革新水準に変えなければならず、そのためには骨身を削る革新案をサッカー協会レベルで直接用意しなければならないというのが彼の主張だった。

イム·ミンヒョクは「いくつかの既得権カルテルがすべてを掌握する現在のシステムでは、これ以上未来を期待することは難しい。 韓国サッカーのルーツといえる幼少年選手、保護者、指導者たちが現場でずっと痛みを経験しなければならないため」とし「根が怪我をすれば健康な実は決して結ばれない」と強調した。 惨憺たる水準に墜落した韓国サッカーの現実、改革を越えて革新が必要な韓国サッカーの状況を見抜いた表現でもあった。

ユルゲン·クリンスマン（ドイツ）前監督と洪明甫（ホン·ミョンボ）前監督の選任過程をはじめ、八百長事件などサッカー関係者の奇襲赦免問題など、大韓サッカー協会行政の乱脈ぶり、ひいては10年が過ぎて明らかになった過去の審判性接待疑惑まで。 韓国サッカーと大韓サッカー協会に対する国民的な信頼は、それこそ完全に崩れた状況だと言っても過言ではない。 ただ、だからといってサッカーを諦めるわけにはいかない。 にもかかわらず、サッカーは再開されなければならず、そのためには崩れた信頼を回復することが切実だ。

7月、文化体育観光部の主導でスタートした「K-サッカー革新委員会」に注目する視線が多いのは、韓国サッカー革新に対する期待感、そしてもしかしたら最後の機会かもしれないという切迫感がかみ合った結果だ。 ちょうど韓国サッカーのレジェンドである朴智星（パク·チソン、45）国際サッカー連盟（FIFA）分科委員、そして革新と変化を前面に出して李起興（イ·ギフン）会長の3選を阻止し、新たに体育界の首長になった柳承敏（44）大韓体育会長が共同委員長を務め、ファンの期待も大きくなった。

Kリーグ球団のある高位関係者は「大韓サッカー協会の歴史、規模などを見た時、変化を主導しなければならない団体のリーダーとしてパク·チソン、ユ·スンミン委員長の年齢は非常に若く、また異例的だ」としながらも「パク·チソン委員長が何を知っているのか」などインタビューをして世論からひどく怒られた地方サッカー協会長(ソ·ガンイル全北サッカー協会長)の事例を見た時、それだけ現在の革新委に対する大衆の期待感が大きく、それだけ時代も大きく変わったと思う」と話した。

K-サッカー革新委員会が一番先に変化を推進するのは会長選挙制度の改革だ。 チョン·モンギュ会長が初めて当選した2013年大韓サッカー協会第52代会長選挙当時、選挙人団はわずか24人だった。 以後、第53代会長選挙の時は106人、第54·55代会長選挙の時は192人の選挙人団の投票でサッカー界首長が決定される方式だった。 この過程を通じて鄭夢奎（チョン·モンギュ）会長はなんと4選に成功した。

特にAマッチで「チョン·モンギュ出て行け」というファンの叫びが響き渡るほどチョン会長に対する批判世論が極に達した時点で進行された第55代会長選挙の時は何と88.71%の圧倒的な支持の中で4選に成功し論難になった。 いわゆるサッカー界のカルテルをなくすためには、結局は直接選挙制に近く選挙人団を破格的に増やさなければならないという声が大きかった。 革新委は協会の定款上、最大300人に制限された選挙人団を1~2万人規模に増やさなければならないということで意見を集めた。 会長選挙方式を改革することこそ、韓国サッカーと大韓サッカー協会の革新の出発点だと見た。

ただし革新委はあくまでも「勧告機構」という点が問題だ。 革新委でいかなる結論が出ても、サッカー協会がこれに無条件に従わなければならないわけではないという意味だ。 さらに最近では、FIFAやアジアサッカー連盟（AFC）が革新委の活動を覗き込んでいるという報道も相次いでおり、FIFAが直接韓国を訪れ、革新委の活動などを点検するだろうという見方も出ている。 FIFAはサッカー協会の運営に政府など第3者の介入を厳格に禁止しており、違反時に懲戒を下すことができる。 すでに政府のサッカー協会運営介入で懲戒を受けた事例もある。

結局は大韓サッカー協会、そしてサッカー界が果たしてどれほど変化の風に順応するかがカギとなる。 どの程度の努力をするか、どれほど変わった姿を見せるかによって、崩れ次第、崩れた信頼回復の程度と速度が変わるしかない。 革新委の方向性に反旗を翻したり、FIFAの後ろに隠れてまた別のカルテルを構築しようとするならば、韓国サッカーの改革機会はそのまま失われることになる。

朴智星（パク·チソン）革新委共同委員長も大韓サッカー協会と韓国サッカーをめぐる一連の事態に最近、過去の性接待論議まで起こると、「良くない状況を迎えたのは明らかな事実」とし、「（これによって）どんな結果を迎えることになるかは、私としても予想しやすい部分ではない」と述べた。 その一方で「明らかなのはこのような状況を迎えただけに、今後どのように信頼を回復し、前に進むことができるかを考えなければならないという点」と強調した。

サッカー界のある元老は、「韓国サッカーが、大韓サッカー協会が変わらなければならないという批判が初めてではない。 しかし、常に変化しなかった。 今回も「これもまた過ぎ去るだろう」と考えるサッカー人がまたいるかもしれない」としながらも「しかし今回は違うということを感じてほしい。 そう考えてほしい。 サッカーが上手か下手かの問題ではない。 韓国サッカーそのものが危機だ。 二度とチャンスはないという覚悟で変化しなければならない」と話した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。