*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
コメディアンのパク·ナレが元マネージャーのA氏と対立している中で、事件の争点の一つである所属事務所の大衆文化芸術企画業の未登録状態が依然として解消されていないことが確認された。 政府が付与した「日帝登録指導期間」まで過ぎた状況だ。 パク·ナレ側は、A氏と浮き彫りになった各種問題がまだ整理されていない状態で、登録手続きを進める余力がなかったという立場だ。
21日、スターニュースの取材結果、パク·ナレ所属事務所のアンパークはA氏と紛争が起きた後も大衆文化芸術企画業の登録をしなかった。 アンパークはパク·ナレの1人企画会社で、パク·ナレの母親のコ某氏が代表理事として登載されている。
現行の大衆文化芸術産業発展法によると、大衆文化芸術企画業者は事業場所在地管轄の行政機関を通じて文体部長官に必ず登録しなければならない。 これに違反して営業する場合、2年以下の懲役または2000万ウォン以下の罰金に処されかねない。
2018年7月に設立されたアンパークは、2024年にパク·ナレが前所属事務所のJDBエンターテインメントと決別した後、移籍した会社であるにもかかわらず、企画業登録義務を履行せず、議論の対象になった。 特に文化体育観光部が昨年9月から12月31日まで「日帝登録指導期間」を運営したにもかかわらず、アンパークは現在まで未登録状態であることが把握された。
パク·ナレ側関係者はスターニュースに「アンドパーク法人自体は現在も維持されている」としながらも「論難になった当時(大衆文化芸術企画業)登録をしても正しい部分だが、直ちにパク·ナレ氏が放送活動を再開できる状況でもなく、精神的にも実務的にも気を使う余力がなかった」と釈明した。
A氏と事件が本格化した後、手続き的に大衆文化芸術企画業の登録問題まで同時に整理するには現実的な困難があったという説明だ。 また、大衆文化芸術企画業登録は所属芸能人の活動収益管理とマネジメント機能などと直結する事案だが、各種論難が解消されていない現時点では至急な事案として見なかったという立場だ。 パク·ナレ側関係者は「今後必要ならば(登録)手続きを進行する」と伝えた。
これに先立って、パク·ナレとA氏は、アンパークの大衆文化芸術企画業の未登録責任を巡り、相反する立場を改めて示したことがある。
パク·ナレは前マネージャーが登録手続きを終えたと虚偽報告したと主張した反面、A氏は代表理事として登載されたパク·ナレの母親が必要書類を与えず登録が不可能だったと対抗した。
パク·ナレは「登録をするためには性犯罪履歴確認が必要で母親は裁判所で関連書類を発給され、委任状と法人印鑑、印鑑、身分証まで全て渡した」としてA氏をはじめとする元マネージャーたちに登録業務を指示したが履行されなかったと主張した。
これに対してA氏は必須書類である性犯罪履歴確認照会書が提出されなかったとし「数回欲しいと言ったが、パク·ナレの母親がずっと先送りしてくれなかったので登録できなかった」と反論した。
一方、パク·ナレとA氏は昨年末からパワハラ、職場内いじめ、横領など各種疑惑をめぐって泥沼攻防を続けている。
A氏とまた別のマネージャーB氏は先月、職場内いじめ、特殊傷害、代理処方、進行費未払いなどの被害を訴え、パク·ナレに対する1億ウォン相当の不動産仮差押えを申請し、損害賠償請求訴訟をソウル西部地裁に提起した。 また、ソウル江南警察署に特殊傷害、虚偽事実摘示名誉毀損、情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律違反疑惑で告訴状を提出した。 パク·ナレに対する警察の召喚調査はまだ行われていないという。 パク·ナレはいわゆる「注射叔母」を通じた不法医療行為でも論難の中心に立った状態だ。
パク·ナレも元マネージャーたちが虚偽の主張を土台に巨額の金銭を要求したとし、恐喝未遂および業務上横領の疑いでソウル龍山警察署に告訴した。 パク·ナレは龍山警察署に告訴人の身分で2回の調査を終え、A氏は被告訴人の調査を終えた後、米国ラスベガスに出国したという。 A氏は「健康上の理由」とし、「来月帰国する」と伝えた。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
