*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
ガールズグループのアフタースクール出身の俳優ナナ(35、本名イム·ジンア)が自分の自宅に侵入し強盗行為を行った30代男性A氏の裁判に証人として立ちたくないとして不出席の意思を表わした。
スターニュースを確認した結果、ナナ法律代理人は20日、議政府地方裁判所南揚州支院を通じてA氏の強盗傷害疑惑証人不出席申告書を提出したことが明らかになった。
先立ってA氏は1月20日、議政府地方裁判所南揚州支院第1刑事部(部長判事キム·グクシク)審理で開かれた強盗傷害疑惑初公判で囚人を着たまま拘束状態で出席し自身の疑惑に対して「はしごを利用してナナの家に侵入した事実は認めるが、強盗の目的があったわけではなかった」と主張した。 続けて「バルコニーの窓が開いていて単純窃盗目的で家に入った」と強盗疑惑を否認した。
また、A氏は該当家が私や自宅である事実も知らなかったし、そもそも自分は凶器を所持したまま侵入しなかったとも主張した。 A氏は「家の中でナナとナナの母親と対峙する時、むしろ母娘から抵抗する立場だった」と強調し「ナナが突然飛びかかって凶器で自分を刺した」と話した。
A氏は多少しどろもどろな話し方と共に「私の話を信じるか分からないが、(ナナの母親が)とても落ち着いていて、私がむしろ止める状況だった。 ナナの母親が家から出て行けと言ったので、私がどうか静かにしてほしいと頼んだ。 そのような状況で私が威嚇するのではなく、逆に私が落ち着かせようとしたし、私を押しのけようとして家を出た」と話した。
A氏は続けて「ナナの母親の首を絞めたのも事実ではない。 私が背が高くてナナの母親のそばに立って首ではなく肩の部分を掴んだ」として「以後、この姿を見たナナと体当たりをしたことも事実ではない。 私も私も母親も(対峙状況が)終わったのに、ナナが突然私に飛びかかり、ナイフで私の首を刺した」と主張した。
これを聞いた判事は、「立場を変えて考えて、明け方に誰かが家に入ってきて、そんなことをするのに黙っていられるのか。 本人が(その状況で)平伏しようとしたわけでもないのではないか」と問い返すと、A氏は「そうだ」と答えたりもした。
結局、A氏の主張は「窃盗だけしようと行ったのに、なぜ私が凶器まで刺されなければならないのか」という程度しか解釈されなかった。 さらに、裁判所の質問過程でも、A氏は被害者の対応が一定部分避けられなかったことを認める趣旨の回答を出した。
一方、同日の裁判では、今回の事件とは別に、A氏の他の裁判状況も言及された。 裁判所は現在、A氏が仁川地方裁判所富川支院で保険詐欺関連で裁判を受けていると明らかにし、A氏はこれに対して「2020年の事件なのに証人尋問のために2人の証人が必要だが連絡がつかずにいる」と説明した
裁判の最後には、国選弁護人の変更問題も取り上げられた。 A氏の弁護人が「A氏が国選弁護人の変更を希望する」と明らかにすると、判事はA氏に「本人に付与された数多くの法的権利がある。 それを一番よく保障してくれる人が本人のそばにいるのに、なぜ変えようとするのか」として「変えようとするのは良いが、もう少し国選弁護人の助言に耳を傾けてほしい。 今は本人の見解より本人に役立つ第3者の見解を冷静に聞くことが重要なようだ」と助言した。 この過程でも、A氏と弁護人はそれぞれの立場を伝え、互いに意見の相違を見せる姿が捉えられた。
A氏は昨年11月15日午前6時頃、京畿道九里市阿川洞所在のナナの住居地に侵入し、凶器でナナ母娘を脅して金を巻き上げようとした疑いで裁判に付された。
ナナ母娘はもみ合いの末、A氏を制圧して警察に通報した。 調査の結果、A氏は経済的困難が加重されると、高級住宅団地がある九里阿川洞を犯行対象にしたことが把握された。
拘置所に収監中のA氏は最近、ナナを殺人未遂などの疑いで逆告訴したが、警察は「正当防衛に該当する」として不送致決定を下した。
以後、ナナの所属事務所サブライムは公式立場を通じて「ナナとナナの母親は凶器を所持したまま住居に侵入した怪漢から強盗被害を受ける重大な犯罪にあった」として「該当事件は捜査初期から明確な証拠と被害者および加害者の陳述を土台に強盗傷害疑惑で捜査が進行され、同じ疑惑で起訴され現在裁判が進行中」と知らせた。
続けて「加害者は自身の犯罪に対してただの一度のいかなる反省もなしに、被害者を相手に逆告訴を提起し陳述を数回翻すなど虚偽主張を持続している」として「特に被害者が有名人という点を悪用して事実を歪曲し、根拠のない内容を流布するなど被害者にまた別の傷を与える反人倫的な2回目の加害を行っている状況に対して深い怒りと嘆くことはできない」と強調した。
ナナ側は「該当逆告訴件と関連して警察は最近『嫌疑なし不送致』という明確な結論を下し、これは加害者の主張が全く事実ではないことを捜査機関が公式的に判断した結果」として「これに対し当社は加害者の行為を重大な犯罪以後にも続いた意図的で悪意的な2次加害および虚偽主張と判断し、直ちに誣告罪で告訴手続きを進めたことを知らせる」と伝えた。 ナナ側はこれと共に「加害者の敗悪的で反人倫的な形態に対して民·刑事上可能なすべての法的措置を取り、必ずそれに相応する法的責任を問う」とし、「被害者の名誉と安全を守るためにいかなる妥協もないことを明確にする」と強調した。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
