キム・スヒョン弁護士「故キム・セロンの未成年交際・性的虐待の疑いは認められない」 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

警察が俳優キム·スヒョンの児童福祉法違反などの疑惑に対して不送致決定を下した中で、キム·スヒョン側は故キム·セロンと未成年者交際疑惑と関連して「捜査機関の公式的な法的結論はすでに下された」として「追加で下される有·無罪判断はない」と明らかにした。

ソウル城東（ソンドン）警察署は29日、児童福祉法違反（児童虐待）などの疑いで訴えられた金秀賢（キム·スヒョン）に対し、証拠不十分を理由に不送致決定を下した。

警察は俳優の故キム·セロンが未成年者だった時期、キム·スヒョンと交際したという疑惑と関連して提出された資料と事実関係などを総合的に検討した結果、疑惑を認めるのは難しいと判断したと伝えられた。

これに対しキム·スヒョン側法律代理人コ·サンロク弁護士はスターニュースに「児童福祉法上『児童』は満18才未満の人をいう」として「今回の事件では故キム·セロンが韓国式年齢で19才だった高校3年生の時期中で満18才になる前までを含めてキム·スヒョンと交際したという主張が事実なのか、その過程で成績、情緒的虐待など児童福祉法に違反する行為があったのかを捜査した」と説明した。

続けて「故人の幼い時期の中で一部期間だけを制限的に調査したわけではない」として「人々が通常的に未成年者時期と認識する高校3年生時期まで含めて提起された疑惑全般を捜査した」と強調した。

また「警察は相手方が提起した主張と提出資料はもちろん、当時の関係と関連事実関係を調査した結果、キム·スヒョンに児童福祉法違反疑惑を認めることはできないと判断し、不送致決定を下した」とし、「不送致決定は判断を留保したり今後他の裁判の結果を待つという意味ではない。 捜査機関が該当疑惑に関して犯罪の成立を認めることはできないと判断し、検察に送致せずに捜査を終結した処分」と付け加えた。

これに先立ち、故キム·セロンの遺族と縦横研究所のキム·セウィ代表は昨年5月、故人が未成年者だった時期にキム·スヒョンと交際したと主張し、キム·スヒョンを児童福祉法違反と誣告の疑いで警察に告訴した。

遺族側は「キム·スヒョンが故キム·セロンが未成年者である中学校2年生の冬休みの時から故キム·セロンさんにわいせつな行為をさせたりセクハラなど性的虐待行為をした」と主張したが、警察は証拠不十分を理由に「嫌疑なし」処分を下した。

これと関連してコ弁護士も「現在、捜査機関が下した公式的な結論は明確だ」とし、「キム·スヒョンが故人が児童だった時期に故人と交際したり、性的虐待など児童福祉法に違反する行為をしたという疑惑は認められなかった」と伝えた。

コ弁護士は今回の事件と虚偽事実流布などの疑惑で拘束されたキム·セウィ代表の刑事裁判は別個の手続きだと線を引いた。

キム·セウィ代表は昨年3月からユーチューブ放送などを通じてキム·スヒョンが未成年者だった故キム·セロンと交際し、故人の死亡に責任があるという趣旨の主張を持続的に提起してきた。 また、遺族側に代わって記者会見を開き、故キム·セロンの肉声録音ファイル、キム·スヒョンとのカカオトーク対話だと主張する資料を公開した。

しかし捜査当局はキム·セウィが公開した肉声録音ファイルが生成型人工知能(AI)で生成された操作ファイルであり、キム·スヒョンと故キム·セロンのカカオトーク対話内容もやはり操作されたと判断した。

コ弁護士は「今後進行されるキム·セウィおよび関連者に対する刑事裁判はキム·スヒョンの児童福祉法違反有無を判断する裁判ではない」として「彼らが虚偽事実を流布したり操作された資料を使ったのか、その過程でどんな犯罪を犯したのかを判断する裁判だ。 キム·スヒョンの未成年者関連疑惑を再び審理する裁判ではなく、該当疑惑を提起し流布した相手方の刑事責任を判断する裁判だ。 キム·スヒョンの児童福祉法事件に対する後続審や上級審ではなく、キム·スヒョン氏の有·無罪を新たに判断する手続きでもない」と話した。

コ弁護士はまた「『キム·セウィなどに対する1審裁判が終わるまでキム·スヒョンの未成年者関連疑惑に対する判断も留保しなければならない』という意見は法的に互いに独立した二つの事件の当事者と疑惑、手続きを一つの連続した判断過程と見ることから始まった誤解」として「キム·スヒョンの未成年者関連疑惑は今後の裁判で初めて結論が下される法的未決事案ではない。 該当疑惑はすでに独立した捜査を経て「嫌疑なし」不送致決定で終結した」と説明した。

コ弁護士は最後に「今後の裁判で判断する対象はキム·スヒョンの児童福祉法違反有無ではなく、該当疑惑を流布·拡散する過程でなされたキム·セウィおよび関連者の行為とその刑事責任だ」とし、「したがってキム·スヒョンの未成年者関連疑惑に関して彼らの1審裁判結果を待たなければならない法律的理由はない。 金世義（キム·セウィ）および関連者に対する裁判は、金秀賢（キム·スヒョン）に対する裁判ではない。 その裁判でキム·スヒョンの未成年者関連疑惑に関して追加で下される有·無罪判断もない。 金秀賢に対する捜査機関の公式的な法的結論はすでに下された」と強調した。

一方、キム·セウィ代表は5月、キム·スヒョンに対する虚偽事実流布などの疑惑で拘束された。 8月に初裁判を控えている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。